Ma il cartellino rosso c'era?

[Anacleto68]

Il rigore per l'uruguay, secondo me era già dubbio, il portiere era già per terra, sembra che il giocatore, almeno a me, cerchi il piede, ma poi non capisco l'espulsione, a parte che non c'é un regolamento molto chiaro per questo, non era abbastanza il rigore? Io credo che un arbitro debba essere anche un pochino psicologo, hanno lottato per una vita per ottenere un mondiale, stanno perdendo perché li devi umiliare, anche perché in tutti i mondiali il paese organizzatore é sempre approdato al secondo turno o meglio é sempre stato fatto approdare, che str....

[Ipcress]

Secondo me non c'era, non mi è sembrato ci fosse da parte del portiere l'intenzione di intervenire sul giocatore, che peraltro era già sbilanciato... magari ci stava il rigore... non il rosso.

[urasch]

secondo me non era rigore

[Cavallo Pazzo]

...secondo me il rigore c'era, però l'arbitro avrebbe potuto limitarsi ad un giallo, considerato che l'attaccante si era allungato il pallone verso dietro, ovvero verso alcuni difensori che stavano accorrendo: forse avrebbe potuto interpretare in maniera meno rigorosa il concetto di "chiara occasione da gol".

[Turbo-555]

Il rigore per l'uruguay, secondo me era già dubbio, il portiere era già per terra, sembra che il giocatore, almeno a me, cerchi il piede, ma poi non capisco l'espulsione, a parte che non c'é un regolamento molto chiaro per questo, non era abbastanza il rigore? Io credo che un arbitro debba essere anche un pochino psicologo, hanno lottato per una vita per ottenere un mondiale, stanno perdendo perché li devi umiliare, anche perché in tutti i mondiali il paese organizzatore é sempre approdato al secondo turno o meglio é sempre stato fatto approdare, che str....

ha applicato alla lettera le regole...

non puoi aspettarti altro da un arbitro svizzero


(ai mondiali magari gli ospitanti hanno sempre passato il primo turno..agli europei no però )

[fearless]

non era nettissimo il rigore però una volta fischiato giusta l'espulsione

[Black Death]

il rigore come quello di Grosso con l'Australia secondo me, comunque il rosso non ci stava.

[Robi evergreen]

io ,nei panni dell'arbitro,il rosso non l'avrei tirato fuori...mi è dispiaciuto un sacco per il sud africa,anche per il fatto che dagli spalti,i tifosi andavano via prima della fine della partita

[Anacleto68]

io ,nei panni dell'arbitro,il rosso non l'avrei tirato fuori...mi è dispiaciuto un sacco per il sud africa,anche per il fatto che dagli spalti,i tifosi andavano via prima della fine della partita

Esatto, che tristezza

[natan]

Il rigore per l'uruguay, secondo me era già dubbio, il portiere era già per terra, sembra che il giocatore, almeno a me, cerchi il piede, ma poi non capisco l'espulsione, a parte che non c'é un regolamento molto chiaro per questo, non era abbastanza il rigore? Io credo che un arbitro debba essere anche un pochino psicologo, hanno lottato per una vita per ottenere un mondiale, stanno perdendo perché li devi umiliare, anche perché in tutti i mondiali il paese organizzatore é sempre approdato al secondo turno o meglio é sempre stato fatto approdare, che str....

quoto!!!