Questa è fortissima più issima che c'è

[derfel]

E in base a cosa scusa?

E' corretto dover tutelare anche il ricevente.

Certo! Ma non lo si fa escludendo a priori una intera categoria, ma facendo gli esami previsti. Se il sangue di un omosessuale non porta con se nessuna patologia cosa ha di diverso da quello di un etero sessuale?
Preferirei ricevere il sangue da un omosessuale con una vita sessuale regolare che non da un etero puttaniere

[valterone]

Certo! Ma non lo si fa escludendo a priori una intera categoria, ma facendo gli esami previsti. Se il sangue di un omosessuale non porta con se nessuna patologia cosa ha di diverso da quello di un etero sessuale?
Preferirei ricevere il sangue da un omosessuale con una vita sessuale regolare che non da un etero puttaniere

Già, peccato che sia uno che l'altro non te lo dicono.... ...e quindi non si può scegliere consapevolmente, cosa che per inciso ti porterebbe a scartare a priori una intera categoria.
E' una mezza minchiata, tipo preferisco la salute che i soldi.
Vedrai che quando la salute manca, i soldi faranno parecchio comodo e comunque malato e povero è peggio di malato e ricco, sempre dando per scontato che non ti viene data la possibilità di scegliere se ammalarti oppure no.

[Ipcress]

Io per precauzione escluderei anche i preti.

[Sfigatto]

Io per precauzione escluderei anche i preti.

Concordo! Ed aggiungerei parlamentari ed affini.

l'importante è che non mi dicano che il sangue sia del nano,in tal caso mi dichiarerei testimone di geova,anche se notoriamente ateo

comunque tranquillo: il nano non ha sangue, bensì linfa sintetica, è bionico lui!