beh è ovvio....meglio non portarli in motoOriginariamente Scritto da Andrew ROCKSTAR
finche non prendono qualche colpo
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
beh è ovvio....meglio non portarli in moto
finche non prendono qualche colpo
medoro nessun problema di compatibilità di norma gli HD esterni sono formattati in fat32
dipende da cosa vuoi....se vuoi solo spazio e un'affidabilità media ok
se vuoi qualcosa di più serio vai sui lacie....che hanno dischi in mirror ossia uno è la copia dell'altro......
prevalentemente rimarra fisso,nascosto diciamo pure
poi ho un'altro dubbio l'alimentazione deve essere esterna con un suo alimentatore o scelgo uno alimentato tramite usb????
ubuntu va alla grande,solo 2-3 problemini
quando parte lo screenseaver il pc si blocca e non mi fa riaccedere devo spegnere il pc
vedo le faccine del forum tutte sfuocate
e non riesco a visualizzare dei file mpg che ho preso dal pc con windows
ps sta sera metto ubuntu anche a mia sorella,si è convertita
D cosa ne pensi
http://www.pixmania.com/it/it/685807...o-hard-di.html
http://www.pixmania.com/it/it/381996...no-starck.html
Ultima modifica di Medoro; 20/07/2010 alle 18:29
DIO esiste,ma state tranquilli,non sono IO
Se servono dischi capienti, io andrei sui Western Digital Green Series (WD10EACS) - costano la metà di quelli un po' più seri (WD Caviar Black, per dire) e a me non hanno mai ceduto dopo poco tempo (anni di attività) (i Caviar Black - WD1001FALS - son buoni per il boot, i green paiono lenti da paura a causa di alcune "features" per il risparmio).
Comunque da "storaggio", va bene praticamente tutto.
Io personalmente, la penso come fearless: meglio avere un hdd qualunque che ti soddisfi dentro uno scatolozzo che ti dà un interfaccia usb da attaccare come driver esterno - cambi l'hdd quando eventualmente muore, e sei a posto.
Gli hdd sono TUTTI destinati a scassarsi (a seconda di diversi fattori, in tempi assolutamente casuali), quindi se ci tieni molto ai dati, fai almeno un backup - ma di solito quelli per lo storaggio sono proprio quelli che backuppano, alla peggio compratene due.
In effetti ho un Lacie che mi sta durando un botto, ma non ne ho fatto un uso esagerato, è costato molto in proporzione ad altri, e alla fine è solo un hdd di un portatile (quindi fisicamente un po' più piccolo) e basta - imho non vale la spesa, se non giusto perchè vuoi portartelo nel "taschino".
Sulla "compatibilità", D74 ha perfettamente ragione: dipende dalla partizione, i dischi sono tutti compatibili (o meglio, i vari OS li leggono tutti - più o meno); il punto è: se formatti vfat Windows, Linux e altri OS leggono quel formato. Se formatti ext3 o in altro modo, Windows non legge - quindi vai di vfat e sarai compatibile.
Ah, in generale se ti serve solo per mantenere dati, va bene qualunque velocità in termini di giri dei dischi (RPM). 5400 di solito è una velocità bassa utile per i backup, ma non molto buona in termini di avvio (anche se molti postacci tendono a venderti dischi di questo genere anche come dischi di boot). Io normalmente vado su dischi che facciano almeno 7200 rpm. il prezzo di solito aumenta di parecchio, a parità di capienza e marca.
Ci sono dischi anche più veloci (10000rpm e piu'), che sono davvero una figata, ma oltre a costare un botto, hanno anche tempi di rottura spesso proibitivi per un utente "normale" (6 mesi...)
Ultima modifica di simotrone; 20/07/2010 alle 21:14
Trunfh Speed Triple nel cuore! - Io sono WarLove! - Triumph Racing Mabaco
io ti consiglio di usare HAL 9000
WE ARE GENOA!
grazie milleSe servono dischi capienti, io andrei sui Western Digital Green Series (WD10EACS) - costano la metà di quelli un po' più seri (WD Caviar Black, per dire) e a me non hanno mai ceduto dopo poco tempo (anni di attività) (i Caviar Black - WD1001FALS - son buoni per il boot, i green paiono lenti da paura a causa di alcune "features" per il risparmio).
Comunque da "storaggio", va bene praticamente tutto.
Io personalmente, la penso come fearless: meglio avere un hdd qualunque che ti soddisfi dentro uno scatolozzo che ti dà un interfaccia usb da attaccare come driver esterno - cambi l'hdd quando eventualmente muore, e sei a posto.
Gli hdd sono TUTTI destinati a scassarsi (a seconda di diversi fattori, in tempi assolutamente casuali), quindi se ci tieni molto ai dati, fai almeno un backup - ma di solito quelli per lo storaggio sono proprio quelli che backuppano, alla peggio compratene due.
In effetti ho un Lacie che mi sta durando un botto, ma non ne ho fatto un uso esagerato, è costato molto in proporzione ad altri, e alla fine è solo un hdd di un portatile (quindi fisicamente un po' più piccolo) e basta - imho non vale la spesa, se non giusto perchè vuoi portartelo nel "taschino".
Sulla "compatibilità", D74 ha perfettamente ragione: dipende dalla partizione, i dischi sono tutti compatibili (o meglio, i vari OS li leggono tutti - più o meno); il punto è: se formatti vfat Windows, Linux e altri OS leggono quel formato. Se formatti ext3 o in altro modo, Windows non legge - quindi vai di vfat e sarai compatibile.
io sono orientato su questo
http://www.pixmania.com/it/it/685807...o-hard-di.html
ne parlano bene in diversi siti il prezzo mi pare onesto ci sta un casino di roba e pure caruccio
DIO esiste,ma state tranquilli,non sono IO
Pare carino. Meno peggio di quel che mi aspettavo.
Ha poca cache, ma quella è inversamente proporzionale agli rpm.Lacie Neil Poulton 1tb Hard Drive Specifications:
• Product Type: External Hard Drive
• Capacity: 1 TB
• Data Transfer Rate: 35 MBps
• Rotational Speed: 7200 RPM
• Interface: Hi-Speed USB
• Buffer Size: 16 MB
• Dimensions (WXDXH): 11.7 x 19.3 x 4.5 cm
• Weight: 960 gm
• Warranty: 2 Years Manufacturer Warranty
Unica cosa - ma sia chiaro, non è una critica al disco, sarebbe così per qualunque hdd esterno - sarebbe interessante a mio avviso preoccuparsi dell'alimentazione: per me i veri hdd portatili dovrebbero alimentarsi via usb (nel peggiore dei casi cavo doppio), mentre molti adesso hanno l'alimentazione esterna - scomodissima, ma necessaria viste le dimensioni che devono maneggiare.
Credo che quello abbia quindi il proprio cavo di alimentazione - basta saperlo.
No no, comunque è bello. (La lentezza di trasmissione è dovuta ai limiti dell'interfaccia USB)
Ultima modifica di simotrone; 20/07/2010 alle 21:40
Trunfh Speed Triple nel cuore! - Io sono WarLove! - Triumph Racing Mabaco
anche io lo volevo cosi alimentato SOLO da usbPare carino. Meno peggio di quel che mi aspettavo.
Ha poca cache, ma quella è inversamente proporzionale agli rpm.
Unica cosa - ma sia chiaro, non è una critica al disco, sarebbe così per qualunque hdd esterno - sarebbe interessante a mio avviso preoccuparsi dell'alimentazione: per me i veri hdd portatili dovrebbero alimentarsi via usb (nel peggiore dei casi cavo doppio), mentre molti adesso hanno l'alimentazione esterna - scomodissima, ma necessaria viste le dimensioni che devono maneggiare.
Credo che quello abbia quindi il proprio cavo di alimentazione - basta saperlo.
No no, comunque è bello. (La lentezza di trasmissione è dovuta ai limiti dell'interfaccia USB)
adesso ne uno x le mani me lo ha lasciato mio cugini
ha la doppia alimentazione,ha il foro x l'alimentatore a corrente e un cavo usb dobbio,uno x l'alimentazione e uno x farlo riconoscere al pc,ma basta il solo di alimentazione x farlo andare,unica pecca è piccolo
DIO esiste,ma state tranquilli,non sono IO
Io ti sconsiglio vivamente l`hd esterno...me ne sono svampati troppi...
Se vuoi fare un backup serio dei dati ti consiglio di comprare un NAS... Dove salvi i dati in maniera speculare su 2/4 hd contemporaneamente...sul pc puoi installare un programma tipo cobian backup che fa la copia incrementale dei dati sul NAS...
Il box del NAS non costa molto...ma é apposito per ospitare hd da backup accesi giorno e notte...
HD esterno mai!
La vita è troppo corta per avere dei nemici. - Ayrton Senna
Don't worry #Roma.. We have a special place on the site for you. It's called 'Gangbang' Pornhub
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
