La vita è un cuoco che ha davanti un piatto con sempre nuovi ingredienti...
se le fanno a casa tua sono favorevole, inclusi i depositi delle scorie
un uomo di sinistra presidente del nucleare?
e se fosse stato di destra?
che titolo del cacchio ....
il movimento antinucleare quando nacque era un movimento trasversale, così come gli ecologisti ... se poi le similitudini ha fatto si che politicamente si collocassero quasi sempre accanto alla sinistra é un'altra faccenda ... sono movimenti nati né per stare da una né per stare dall'altra parte ...hanno un preciso scopo e stanno con chi questo scopo lo sostiene. Ciò non vuol dire che lo schieramento più vicino sia forzatamente compatibile al 100%, soprattutto da quando essere di sinistra o di destra non ha più una vera valenza. Non dimentichiamoci che a capo della sinistra si é avuto Prodi, un democristiano Doc. ... e Fini, MSI, si ritrova a fare l'uomo di sinistra all'interno della coalizione di destra ....
usare ancora questi titoli faziosi é non voler tenere in considerazione l'evolversi della politica ...![]()
Le verre est un liquide lent
si vuole l'eolico,ma i "piloni" con le enormi pale deturpano il paesaggio...
si vuole il solare,ma nessuno si fa domande sulla durata e lo smaltimento dei pannelli,una volta esauriti...
non si vuole però il nucleare,perchè le scorie non si sa che fine fanno...
almeno c'è qcno di sinistra che ogni tanto non dice NO a priori,ma ragiona ed espone in maniera garbata la sua opinione.
Non solo,si dice pure (cito testualmente) "...a motivazione del mio profondo interesse per la proposta è che ritengo che la scelta del nucleare sia un Bene per il Paese, che amo e che vorrei vedere sviluppare in linea con gli standard mondiali più avanzati. La mia posizione ha origini scientifiche «storiche» e non è cambiata nel tempo. Gli Stati Uniti e, proprio ai nostri confini, la Francia e la Svizzera (modello di qualità di vita per noi italiani) hanno da anni investito nel nucleare e continuano a sviluppare strategicamente la loro scelta. Come fonte di energia, il nucleare è al momento la meno tossica per l'uomo: il rischio collegato al suo utilizzo è quello di incidente alle centrali di produzione, ed oggi nel mondo è calcolato vicino allo zero..."
continuiamo a pensare alle scorie,intanto si va avanti a petrolio...
per quello c'è l'Africa (per ora...).
Poi quando "l'africa" diventeremo noi...
ma tanto si occuperà lui di rischio per la salute e prevenzione... il Veronesi...
ricordo che il popolo italiano si espresse in modo molto chiaro nei confronti del nucleare,
e che questo governo emerito non rispetta il volere del popolo.
che forse va interpellato di nuovo?! ben venga.
certo caro Silvio, ce ne sarà di lavoro da fare dalle tv e dai rotocalchi per spiegare a tutti quanto faccia bene l'energia pulita delle centrali vecchie di 25 anni che costruirai...![]()
...non conta sapere dove devi aprire il gas, ma dove devi chiuderlo!
l'articolo l'hai letto ...D74 precoce come al letto
La vita è un cuoco che ha davanti un piatto con sempre nuovi ingredienti...
a te piaccio così
io il nucleare in Italia non ce lo voglio.
1° ci mangeranno da far schifo...
2° non sono in grado di fare dei palazzi che stiano i piedi alla prima scossa....figuriamoci una centrale nucleare
3° non sanno ancora come smaltire le vecchie scorie che stanno inquinando e costano milioni di euro.
basta?
PS: le notizie su Veronesi sono un paio di giorni che sono in giro sul web....
Ursula Andress! La quintessenza delle pupe di Bond! È quello che dicono tutti. L'incarnazione, giusto?, della sua superiorità su di noi. Bellissima, esotica, grande sensualità eppure, del tutto inaccessibile a chiunque a parte lui. Cagate! Insomma, ammettiamolo dico io: se si fa uno di Edimburgo si può fare tutti noi no?, cazzo!