A Como Dell’Utri contestato, abbandona il palco

[ABCDEF]

io sono uno di quelli ... ma il permettere ad ognuno di dire la propria non vuol dire che poi non li si critichi su quanto detto ...

aspettavo proprio te, e ti quoto in toto

...tranquilla, nessuna polemica da parte mia...fosse per me sognerei un'astensione generale di portata storica, dalla grande connotazione socio-politica...ma rimarrà utopia la mia.......a rischio di sembrare antidemocratico....ma per far pulizia non farei votare gli over 55..

essendo assai prossimo al cut off, non mi trovi daccordo.................sulla base di che, poi

io non farei votare chi non passa un esame di ammissione , composto da una prova di storia, una di attualita' politica, e una di conoscenza generale di leggi e istituzioni , e peserei i voti in base al risultato della prova di ammissione

siamo entrambi antidemocratici, come vedi

[Notturno]

10 100 1000 piazzali loreto

Non è proprio una bella immagine,
sia perchè è stata persa l'occasione
storica di una Norinberga italiana, che
sarebbe stata una conclusione più civile,
sia perchè lo slogan "10,100,1000 ..." è
stato usato per esultare della morte di ben
altro genere di Italiani, la cui fedina penale
era immacolata...

... io non farei votare chi non passa un esame di ammissione , composto da una prova di storia, una di attualita' politica, e una di conoscenza generale di leggi e istituzioni , e peserei i voti in base al risultato della prova di ammissione

siamo entrambi antidemocratici, come vedi

Quoto... siamo più di due, probabilmente...

[ABCDEF]

Non è proprio una bella immagine,
sia perchè è stata persa l'occasione
storica di una Norinberga italiana, che
sarebbe stata una conclusione più civile,
sia perchè lo slogan "10,100,1000 ..." è
stato usato per esultare della morte di ben
altro genere di Italiani, la cui fedina penale
era immacolata...

concordo appieno............non sempre la soluzione piu' breve (in quel caso per vie brevi) e' la migliore: non e' una pagina di storia di cui andare orgogliosi (opinione mia, certo qui non da tutti condivisa)

[Intrip]

...ma non è vero, dove l'hai letta una cosa del genere su "Libero" o "Il Giornale" dello squadrista Feltri

tg4 ?

[natan]

[/B]

essendo assai prossimo al cut off, non mi trovi daccordo.................sulla base di che, poi

io non farei votare chi non passa un esame di ammissione , composto da una prova di storia, una di attualita' politica, e una di conoscenza generale di leggi e istituzioni , e peserei i voti in base al risultato della prova di ammissione

siamo entrambi antidemocratici, come vedi

non concordo ... uno può essere informato dal punto di vista tecnico ma non capire un bel niente dal punto di vista programmatico ... so come funzionano le istituzioni ma poi sostengo un partito anche se questo nel programma vuole fare cose che a me non starebbero bene se attuati ma non ne capisco il peso in campagna elettorale ... o peggio ... voto per partito preso e del programma me ne frego altamente ... quel che mi vendono compro e se poco dopo mi cambiano il prodotto manco me ne accorgo ...

non creiamo cittadini di seria A e di seri B .... tutti i cittadini votano / e che si comincia a meditare che la democrazia non finisce con il nostro voto ... e che non c'é cosa più antidemocratica per un governo legittimarsi sempre e comunque con un consenso dato dalle urne ... (e qui casca l'asino)

[Intrip]

« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invogliarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)

[natan]

« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invogliarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)

mi sembra talmente chiaro che chi l'ha postato é meritevole di un GRAZIE!!!

[tonidaytona]

10 100 1000 piazzali loreto

Xan...

questa era meglio tenersela...

Non è proprio una bella immagine,
sia perchè è stata persa l'occasione
storica di una Norinberga italiana, che
sarebbe stata una conclusione più civile,
sia perchè lo slogan "10,100,1000 ..." è
stato usato per esultare della morte di ben
altro genere di Italiani, la cui fedina penale
era immacolata...

Quoto... siamo più di due, probabilmente...

pienamente daccordo.
nulla da aggiungere.

[natan]

Xan...

questa era meglio tenersela...



pienamente daccordo.
nulla da aggiungere.

hai quotato benino .... in questo caso ... tralasciando il meglio, trovo io!

[Intrip]

mi sembra talmente chiaro che chi l'ha postato é meritevole di un GRAZIE!!!

grazie Aurelio allora

ora non solo il popolo non accede alle leggi,
ma nemmeno l'opposizione, puntano sempre e solo sulla fiducia per emettere leggi ed emendamenti, hanno quasi abolito la discussione in parlamento, e quando la discussione c'è spesso sono passati alle mani

cmq come dice la vicepresidente al senato, non sono eletti i parlamentari,
sono "scelti" dalle segreterie di partito,
è molto diversa la cosa