Chi fà tiro a segno o piattello ?

[nutella]

Un Dragunov, versione sniper
del Ak47... un altro pezzo di storia.

completamente originale e funzionante...lui ha passione ed una bella armeria personale...con pezzi dal 1" conflitto ad oggi...beato lui

[Notturno]

non in tempi moderni.
che poi i reparti ne siano dotati ci scommetto.
vogliamo parlare della 93r?

Per carità, nò !

completamente originale e funzionante...lui ha passione ed una bella armeria personale...con pezzi dal 1" conflitto ad oggi...beato lui

Ora è facilmente reperibile, però.
Catalogato uso caccia.

[armageddon]

Un Dragunov, versione sniper
del Ak47... un altro pezzo di storia.

molto piacevole il suo tiro ,piuttosto morbido ,l'ottica pero' non mi ha convinto ,precisione nella norma,ho tirato meglio con lo sharp in .45/70 con diottra

Per carità, nò !

Ora è facilmente reperibile, però.
Catalogato uso caccia.

come tutti o quasi i fucili ex ordinanza mi sembra

[Notturno]

molto piacevole il suo tiro ,piuttosto morbido ,l'ottica pero' non mi ha convinto ,precisione nella norma...

Quoto la morbidezza, curioso come il
7,62x54R del Patto di Varsavia sembri
più docile del 7,62x51 Nato...
io l'ho provato con le sole mire metalliche,
a 50 metri le piccole piastrelline di klincher
non sfuggivano... non male, direi.
Ha solo un aspetto molto, molto rustico...

...ho tirato meglio con lo sharp in .45/70 con diottra...

Oibò, l'unica Sharp che ho avuto
il piacere di usare... era una
calcolatrice !

... come tutti o quasi i fucili ex ordinanza mi sembra

I più anziani, sì.

[armageddon]

Quoto la morbidezza, curioso come il
7,62x54R del Patto di Varsavia sembri
più docile del 7,62x51 Nato...
io l'ho provato con le sole mire metalliche,
a 50 metri le piccole piastrelline di klincher
non sfuggivano... non male, direi.
Ha solo un aspetto molto, molto rustico...

Oibò, l'unica Sharp che ho avuto
il piacere di usare... era una
calcolatrice !

I più anziani, sì.

ti ricordi il film carabina quiglei? quello era .45/120 mi sembra,io ho usato il fratellino minore,il secchio pero' stava a 250 metri solamente

perla rusticità quoto,tutta lamiera stampata o quasi

[Notturno]

ti ricordi il film carabina quiglei? quello era .45/120 mi sembra,io ho usato il fratellino minore,il secchio pero' stava a 250 metri solamente...

YouTube Video

This Dicks !

[Gian]

Schifosa proprio no, nel campo delle MP a chiusura a massa (o labile) è un capolavoro.
Pochi pezzi, grande affidabilità (al contario del MAB che fino al 5 escluso sparava se lo battevi per terra), grandissima stabilità di tiro sotto raffica (si spara benissimo anche con una mano sola, basta riuscire a sollevare i suoi 3,5 kg, poi una volta iniziato a sparare "galleggia" che è una meraviglia)
Piccolo, ed economico da costruire e persino bello anche da vedere...

Al contrario l'MP5 è costoso da costruire, meno affidabile perchè spara ad otturatore chiuso e il meccanismo è più sensibile allo sporco.
Però è silenziabile, e leggermente più immediato da utilizzare ed un filo più preciso a lunga distanza (io con l'M12 in poligono ci prendevo abbastanza e ho visto i GIS fare i ricami alle sagome).

Hai però ragione...il 9 para (militare) rimbalza sopratutto per la palla.
La blindatura di tombacco è spessa e la forma ogivale se aiuta l'alimentazione in armi sporche certo favorisce il rimbalzo. Inoltre la IV Convenzione di Ginevra vieta le munizioni espansive in ambito bellico.
Non si capisce perchè le forze di polizia debbano rispettare la Convenzione di Ginevra, tuttavia.
Una bella palla Hollow point....tipo black talon......sarebbe molto molto più efficace.. o una THV.....

Ma proprio il concetto di MP che non mi piace per usi di polizia (salvo in mano a degli specialisti SWAT tipo GIS e Nocs)
Un bel fucile a pompa è molto ma molto più pratico: poco rimbalzo con i pallettoni in piombo, grande flessibilità di munizionamento (anche non letale), possibilità di sparare a palla unica....e maggior controllo del tiro (la raffica è pericolosa in utenti dall'addestramento medio)

Avendolo usato......l' M12 non posso che quotare tutto dalla prima all'ultima parola..

[armageddon]

YouTube Video

This Dicks !

fosse stato in appoggio sarebbe stato realistico,ma in piedi con quella posizione sbagliatissima anche se ha usato lo steacher rimane sempre finzione cinematografica

[Notturno]

fosse stato in appoggio sarebbe stato realistico,ma in piedi con quella posizione sbagliatissima anche se ha usato lo steacher rimane sempre finzione cinematografica

Bhè, lui è Tom Selleck,
mica Mr. Quigley...

... riproviamo con qualcosa di
più realistico:

YouTube Video

[armageddon]

Bhè, lui è Tom Selleck,
mica Mr. Quigley...

già,comunque da domani a sabato potete trovarmi al poligono di bologna in via agucchi,sarò impegnato come tiratore