Uomini e donne

[357magnum]

Non è necessario leggere il libro divulgativo di Morris per rendersi conto che le differenze biologiche uomo-donna esistono e sono dettate in primis dagli adattamenti evolutivi necessari per la sopravvivenza della specie. Il punto è che il passaggio dal sottostante biologico al versante mentale è piuttosto complesso ed è difficile giustificare le differenze soltanto su basi biologiche. Sfigatto ha già citato qui l'esempio dei gemelli omozigoti, il patrimonio genetico è perfettamente identico ma ci sono differenze comunque tra gli individui.

In senso strettamente scientifico, aggiungo, non esiste una psicologia della donna ed una psicologia dell'uomo.

Necessario no, utile per chi non conosce quel testo e magari ha poca dimestichezza con testi più completi e complessi forse sì. E' un buon libro.
La biologia ha parecchio a che vedere con il modo di pensare, ma concordo che non sia l'unico elemento.
Il fatto che non esista una psicologia dell'uomo e una della donna non significa nulla.
L'essere umano è evidentemente uno. Ma questo non significa che non vi siano differenze tra i sessi anche nel modo di ragionare e persino nel funzionamento del cervello o di orani che lo influenzano.
Non si capisce perchè questa cosa debba generare scandalo quando una differenza più fenomenica è ampiamente accettata (e non potrebbe essere diversamente).

[Strega Klà]

Non si capisce perchè questa cosa debba generare scandalo quando una differenza più fenomenica è ampiamente accettata (e non potrebbe essere diversamente).

Quale scandalo??? Mi sono solo posta una domanda

[Intrip]

q8 lo scandalo pazzesco

[357magnum]

Quale scandalo??? Mi sono solo posta una domanda

Non ce l'avevo assolutamente con te!!
Ma molte volte quando uno fa un'affermazione di questo tipo vine poi guardato in cagnesco (se va bene) dai talebani dell'uguaglianza.
mentre secondo me l'uguaglianza è (ed è assoluta) in termini di dignità ma non può essere fisica e neppure intellettuale.
Einstein era intelligente.....Bombolo no (forse) ma questo non vuol dire che Bombolo valga meno come essere umano

[Micha]

Terme???

[Ipcress]

Necessario no, utile per chi non conosce quel testo e magari ha poca dimestichezza con testi più completi e complessi forse sì. E' un buon libro.
La biologia ha parecchio a che vedere con il modo di pensare, ma concordo che non sia l'unico elemento.
Il fatto che non esista una psicologia dell'uomo e una della donna non significa nulla.
L'essere umano è evidentemente uno. Ma questo non significa che non vi siano differenze tra i sessi anche nel modo di ragionare e persino nel funzionamento del cervello o di orani che lo influenzano.
Non si capisce perchè questa cosa debba generare scandalo quando una differenza più fenomenica è ampiamente accettata (e non potrebbe essere diversamente).

Mi sembra che qui, almeno finora, nessuno si sia scandalizzato di fronte all'idea, peraltro ampiamente condivisa ed ovvia, dell'esistenza di differenze biologiche tra uomo e donna. Ovvero, non è la solita diatriba tra femministe ed antifemministe, tra sostenitori della centralità maschile e detrattori ed, infine, tra destra e sinistra. Forse sei tu ad avere qualche preconcetto.