A voi rivoluzionari del tcp

[Lo scrofo]

Non ho letto nessun intervento perchè di questi post se ne può fare a meno.

E chi l'ha aperto dimostra ancora una volta che nient' altro a cui pensare.

Ovviamente parere (come diceva E. Biagi) strettamente personale.

quoto

[ABCDEF]

visto che qualcuno ha capito il tono scherzoso non mi sembrava di doverlo scrivere a stampatello...aniway.

STAVO SCHERZANDO

p.s.
l'ho sempre detto che i comunisti non hanno senso dell'umorismo, mica come il nostro presidente
p.p.s
forumiani non mettete le foto dei vostri bimbi sul forum, i comunisti le vedono come il piatto del giorno

ho sentito inoltre che alla coop vendono fazzoletti da naso rinforzati e maggiorati, ad uso dei trinariciuti

[Ipcress]

Mah... la solita polemichetta pretestuosa, alla quale il nostro 2804 ci ha abituato. Non ho letto il libro e non lo leggerò, mi basta la breve introduzione per intuire che l'autore parla, tra l'altro, di cose che non conosce, come la dissonanza cognitiva, che ha un significato preciso e c'entra poco o nulla con il caso in questione.

Quanto al rivoluzionario benestante, è uno dei tipi umani che popolano questo scorcio temporale. A dire il vero già un pò passato, come segnalato da qualcuno. Ma di tanto in tanto l'evocazione di questa figura è strumentale al dibattito pseudo-politico e dunque eccola qua. Allo stesso modo si potrebbe parlare del capitalista sfruttatore ed affamatore, quello che predilige l'abito doppiopetto, se ne frega dei destini dell'ecosistema e misura il mondo attraverso i parametri del danaro. Ci sono poi figure di contorno, paragonabili ai giullari in questo teatrino della corte dei miracoli, come il giovane iconoclasta ebbro della recente scoperta della sua intelligenza e pronto a metterla al servizio di questo o quell'interesse, come un moderno sofista che ha smarrito per strada l'aura della classicità. Oppure il saggio di mezza età, con la testa vuota ma abbarbicato alle convinzioni maturate durante una vita, terrorizzato dal dover cambiare idea e dallo scoprire che il mondo va in una direzione differente.

Alla fine parlare di tipi umani è abbastanza inutile, la scienza ci ha rinunciato da un pò. E parlarne in questi termini lo è ancora di più, si rischia proprio di diventare "censori e giudici dell'umanità". Per non sbagliare, io mi limito a parlare di persone, uomini e donne.

[mister51]

visto che qualcuno ha capito il tono scherzoso non mi sembrava di doverlo scrivere a stampatello...aniway.

STAVO SCHERZANDO

p.s.
l'ho sempre detto che i comunisti non hanno senso dell'umorismo, mica come il nostro presidente
p.p.s
forumiani non mettete le foto dei vostri bimbi sul forum, i comunisti le vedono come il piatto del giorno

forse non avrò capito il tono scherzoso, visto che spesso si legge di fretta, ma io non ho risposto da INCAZZATO comunita o no
comunque alcuni interventi non mi sembrano poi così scherzosi........
ciao e scusami se ti sono sembtato "polemico"

[natan]

e' il caso di dire.............so' ragazzi

si, sono ragazzi che ci credono ...

[ABCDEF]

Mah... la solita polemichetta pretestuosa, alla quale il nostro 2804 ci ha abituato. Non ho letto il libro e non lo leggerò, mi basta la breve introduzione per intuire che l'autore parla, tra l'altro, di cose che non conosce, come la dissonanza cognitiva, che ha un significato preciso e c'entra poco o nulla con il caso in questione.

Quanto al rivoluzionario benestante, è uno dei tipi umani che popolano questo scorcio temporale. A dire il vero già un pò passato, come segnalato da qualcuno. Ma di tanto in tanto l'evocazione di questa figura è strumentale al dibattito pseudo-politico e dunque eccola qua. Allo stesso modo si potrebbe parlare del capitalista sfruttatore ed affamatore, quello che predilige l'abito doppiopetto, se ne frega dei destini dell'ecosistema e misura il mondo attraverso i parametri del danaro.
spesso, ancorche' senza usare una descrizione cosi' caricaturale, se ne parla...
Ci sono poi figure di contorno, paragonabili ai giullari in questo teatrino della corte dei miracoli, come il giovane iconoclasta ebbro della recente scoperta della sua intelligenza e pronto a metterla al servizio di questo o quell'interesse, come un moderno sofista che ha smarrito per strada l'aura della classicità. Oppure il saggio di mezza età, con la testa vuota ma abbarbicato alle convinzioni maturate durante una vita, terrorizzato dal dover cambiare idea e dallo scoprire che il mondo va in una direzione differente.

Alla fine parlare di tipi umani è abbastanza inutile, la scienza ci ha rinunciato da un pò. E parlarne in questi termini lo è ancora di più, si rischia proprio di diventare "censori e giudici dell'umanità". Per non sbagliare, io mi limito a parlare di persone, uomini e donne.

chiamiamoli per nome, quindi

mi sembra che nessun discorso "scientifico" possa essere fatto, se non parlando di "tipi" e di "gruppi statisticamente significativi", e la critica sulla "generalizzazione" mi sembra un po' pretestuosa

parere mio, neh

[mister51]

c'era da discutere l'attinenza fra il post di alessandro e il tuo : totalitarismo in relazione a definizioni di capitalismo lievemente "spioventi", totalitarismo datato dal 1860, quando ora tu mi parli del ventennio ...........ma sono io che non ce la faccio a seguirvi, probabilmente

il totalitarismo se rileggi alcuni interventi non l'ho tirati in ballo io....
la data "DAL 1860" era per dire "nella nostra storia" dall'Unità d'Italia ai gg. nostri...........
in questo lasso di tempo abbiamo vissuto una certa esperienza......mi pare.

[ABCDEF]

il totalitarismo se rileggi alcuni interventi non l'ho tirati in ballo io....
la data "DAL 1860" era per dire "nella nostra storia" dall'Unità d'Italia ai gg. nostri...........
in questo lasso di tempo abbiamo vissuto una certa esperienza......mi pare.

il fatto e' che, e non per colpa tua, abbiamo talmente parlato di tacchi , dadi e datteri, che non mi ci raccapezzo piu'

OT: complimenti per il milan, mister
OT2: se sentissi l'immondo torinista 61, salutamelo caramente

[mister51]

il fatto e' che, e non per colpa tua, abbiamo talmente parlato di tacchi , dadi e datteri, che non mi ci raccapezzo piu'

OT: complimenti per il milan, mister
OT2: se sentissi l'immondo torinista 61, salutamelo caramente

per gli OT.........I COMPLIMENTI li devi fare a me per la travolgente (sotto l'acqua) prestazione atletica di ieri..............scivolate a go-go.

OT2 sarà fatto...............

[Intrip]

il fatto e' che, e non per colpa tua, abbiamo talmente parlato di tacchi , dadi e datteri, che non mi ci raccapezzo piu'

OT: complimenti per il milan, mister
OT2: se sentissi l'immondo torinista 61, salutamelo caramente

OT2: è al caldo il rivoluzionario61