mi piace Valentino, vuoi per patriottismo vuoi perche sono cresciuto con le sue vittorie e forse anke a lui è dovuta (in parte) la mia passione per le moto.
però come stile di guida stoner non si batte, l'ultima curva a sinistra dell'ultimo gran premio era commovente come la affronatva Casey (sopratutto nelle qualifiche)
però paragonarli mi sembra difficile,primo per la differenza di età.
secondo perchè dati alla mano non c'è nè.
date un'occhiata a questo video (anke se sicuramente troppo di parte) ma dovrebbe far capire la differenza sopratutto nelle altre classi.
Rossi è presente,futuro ma anche e passato.
Stoner è presente ma sopratutto (spero) futuro.
sarà la futa che vi fà uno strano effetto ma non vi capisco.
l'ho detto anke a mamba leo e vulcano, l'anno prox vengo anchio a vedere che succede là....ci devono essere strane radiazioni
sarà la futa che vi fà uno strano effetto ma non vi capisco.
l'ho detto anke a mamba leo e vulcano, l'anno prox vengo anchio a vedere che succede là....ci devono essere strane radiazioni
sarà...ma per me una moto a posto almeno un pilota sul podio lo deve portare almeno in una gara in una stagione intera, cosa che la yamaha non é riuscita a fare nel 2003, quindi secondo me tanto a posto non é...
anche edwards é arrivato sul podio con la M1...che tra l'altro hanno guidato solo in 3 (rossi, edwards e lorenzo)..quella ufficiale ovviamente
1 mondiale lo fa un ottimo pilota, per quella stagione..ma ora...é un buon pilota, niente di più...
anche crivillé ha vinto un mondiale, anche hayden,...non basta!
lorenzo sembra avere qualche asso in più..staremo a vedere se é effettivamente così.
anche hayden di tanto in tanto arriva a podio,
l'unico che non ce la faceva era melandri(il miglior pilota di punta della yama 2003),e anche capirex(ma li non si puo' dare la colpa a stoner).