SIAMO ALLA FOLLIA

[D74]

perchè non andate a vivere a chernobyl visto che le radiazioni hanno fatto solo 50 vittime?

[tormento]

perchè non andate a vivere a chernobyl visto che le radiazioni hanno fatto solo 50 vittime?

Si sono viste immagini sconcertanti paesi scomparsi e solo 50 persone morte.....ma io mi dico con che coraggio.....dopo 25 anni ci sono radiazioni nel terreno e negli alberi di 180 volte superiori alla norma...in solo poche ore si viene contaminati.

[oldbonnie]

perchè non andate a vivere a chernobyl visto che le radiazioni hanno fatto solo 50 vittime?

Ci sarebbero tante persone a dare il benvenuto...

[natan]

Ci sarebbero tante persone a dare il benvenuto...

si, ma questo non é un morto ... non conta

[oldbonnie]

si, ma questo non é un morto ... non conta

E' vero....a pensarci bene, dopo la tragedia di Chernobil, sono pure nati tanti bambini....

[Davide675]

E' vero....a pensarci bene, dopo la tragedia di Chernobil, sono pure nati tanti bambini....

Che a loro volta oggi all'età di 25 anni stanno avendo ancora bambini malati di tumore al cervello, braccia ecc.....ma questi non si contano perchè non sono collegabili a chernobyl e sopratutto ancora muoiono.......alcuni

[TrealTruc]

Nei giorni succesivi al disastro vidi una trasmissione, dove alcuni "professoroni" stimavano gli effetti delle radiazioni in Italia su persone affette da malattie della tiroide. Parlavano di circa 20/50000 decessi in 10 anni solo per quelli della tiroide, oltretutto il giornalista della RAI ebbe il coraggio di dire che "tutto sommato non sono poi molti".
Giuro che se mi fossi ricordato il nome sarei andato a farci 2 parole dopo il funerale di mia madre.

[Millejager]

perchè non andate a vivere a chernobyl visto che le radiazioni hanno fatto solo 50 vittime?

wikipedia ne riporta 65 di quelli accertati

http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_%C4%8Cernobyl'

[tbb800]

Tratto da Wikipedia


Il rapporto ufficiale[2] redatto da agenzie dell'ONU (OMS, UNSCEAR, IAEA e altre) stila un bilancio di 65 morti accertati con sicurezza e altri 4.000 presunti (che non sarà possibile associare direttamente al disastro) per tumori e leucemie su un arco di 80 anni.

Il bilancio ufficiale è contestato da associazioni antinucleariste internazionali fra le quali Greenpeace che presenta una stima di fino a 6.000.000 di decessi su scala mondiale nel corso di 70 anni, contando tutti i tipi di tumori riconducibili al disastro secondo lo specifico modello adottato nell'analisi[3]. Altre associazioni ambientaliste, come il gruppo dei Verdi del parlamento europeo pur concordando sulla stima dei 65 morti accertati del rapporto ufficiale ONU, se ne differenzia e lo contesta sulle morti presunte che stima piuttosto in 30.000 ~ 60.000[4].

Per quello che mi riguarda anche se fossero veramente 60 e basta la centrale atomica gliela farei sotto casa.

[Cino]

Assurdo.