Il referendum e' differente, la posizione del non voto e' legittima perche' c'e' di mezzo il quorum.
infatti, e poi dovrebbero cambiare il funzionamento, perchè così chi non vota è e quiparabile al no. . . ma se il quorum non ci fosse i sostenitori del no si batterebbero per superare i si!
come dire : avete già aperto una discussione sulla nuova speed , adesso che ne parliamo a fare
ma se ti dà tanto fastidio che fai qui ? Ci sono tante sezioni nel forum che troverai sicuramente piu' interessanti
già , peccato che astenersi siginifica votare NO due volte , chissà a chi conviene
tre passi avanti uno indietro per umiltà
parere personale: mirare a non far raggiungere il quorum è antidemocratico, probabilmente legale, ma sicuramente intellettualmente scorretto.
Impedire alla maggioranza di esprimere il proprio pensiero cercando di non far raggiungere il quorum mi pare degradante per chi lo propone e per chi esegue...
Voltaire: "Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo!"
basta pensare! il nostro Re Sole lo fà già ampiamente, anche per noi![]()
bene a sapersi
WE ARE GENOA!