STOP ALLE BESTEMMIE SU TCP #2

[Garnett]

mi pare che si esageri e non poco,ora.

[simotrone]

Ah, e ben inteso che per me potete vietare bestemmie, sigle, [sigla], le parole con le vocali e le lettere dispari, io sono serenissimo proprio perchè le priorità citate precedentemente da Notturno per me sono altre in ogni senso e non ho niente contro nessuno.

Ma mi stupisce come si voglia far passare per serie robe che giusto il 1° aprile avrebbero un senso.

[Black Death]

Oppure, se vogliamo fare meno i fessi, diciamo che l'unica ragione che io riesco ad immaginare è che l'amministrazione/moderazione del forum si senta sfottuta nella propria autorità poichè [sigla] aggira in qualche modo un divieto (tra l'altro è talmente poco immediato capirlo se non si è avvezzi al contesto, che sfido chiunque non sia del forum a capire cosa indica [sigla]).

Esatto personalmente il vedere raggirata una regola e comportarsi come se non ci fosse è fastidioso,a sto punto tanto valeva lasciare le sigle.

non mi sembra cosi strano ,

se c'è una regola si rispetta e non si raggira (almeno sempre e comunque, come se non ci fosse)

magari mi sbaglio ma questo è il mi pensiero

[edotto]

non so/non risponde.

[Gabriel]

Oppure, se vogliamo fare meno i fessi, diciamo che l'unica ragione che io riesco ad immaginare è che l'amministrazione/moderazione del forum si senta sfottuta nella propria autorità poichè [sigla] aggira in qualche modo un divieto (tra l'altro è talmente poco immediato capirlo se non si è avvezzi al contesto, che sfido chiunque non sia del forum a capire cosa indica [sigla]).

Colpito e affondato. Per me.

[DavidSGS]

+ WARLOVE per tutti.

[Exo]

Ma mi stupisce come si voglia far passare per serie robe che giusto il 1° aprile avrebbero un senso.

Questo era il concetto della luna e del dito.

[giorgiorox]

Non concordo. E visto che NON capire NON mi piace, accetto spiegazioni.

* Il senso della richiesta era non bestemmiare perchè una parte degli utenti del forum poteva offendersi.
* Poichè la bestemmia esplicita era dannosa, ma pure le sigle erano fastidiose, sono state vietate le sigle specifiche.
* Ora si vieta [sigla] perchè viene utilizzato per indicare una varietà di bestemmie, e a mio avviso molti lo ritengono ridicolo proprio perchè non c'è alcuna bestemmia in [sigla] (chi ritiene la sua religione offesa da [sigla]?).

Oppure, se vogliamo fare meno i fessi, diciamo che l'unica ragione che io riesco ad immaginare è che l'amministrazione/moderazione del forum si senta sfottuta nella propria autorità poichè [sigla] aggira in qualche modo un divieto (tra l'altro è talmente poco immediato capirlo se non si è avvezzi al contesto, che sfido chiunque non sia del forum a capire cosa indica [sigla]).
Mi è sfuggito altro?

è proprio questo il nocciolo del problema... ottimo Simo (alias Warlove)

[simotrone]

Esatto personalmente il vedere raggirata una regola e comportarsi come se non ci fosse è fastidioso,a sto punto tanto valeva lasciare le sigle.

Se la regola del forum era non offendere gli utenti cristiano cattolici mi pare sia stata perfettamente rispettata e l'obiettivo sia stato raggiunto.

Me ne rallegrerei come utente cattolico, come utente educato, come moderatore e non so chi altri se ne possa rallegrare. No?

Questo era il concetto della luna e del dito.

Aprile ogni goccia un barile!

[DavidSGS]

è proprio questo il nocciolo del problema... ottimo Simo (alias Warlove)

Suora mi scusi, a che ora il rosario serale in cappella?