STOP ALLE BESTEMMIE SU TCP #2

[Segy]

se fosse un forum "libero", dovrebbe essere ateo e quindi lasciar libera la bestemmia, magari non esplicita per il buon gusto ma solo siglata tipo DH ecc..ecc.. insomma, ci siamo capiti.

ma poichè è un forum con un proprietario...... i suoi gusti, debbono anche essere i nostri (se desideriamo coabitare con lui).

è pallosa come constatazione, tuttavia è così.

banniamo manila e torniamo a siglare

facciamo un girotondino di protesta?

[onlystreet]

pensa che io fino a pochi giorni fa pensavo che "dicci" fosse l'espressione di Homer Simpson...sai, quella mezza sillaba di disappunto...poi ho capito che molti invece intendevano un'altra cosa...

[rez]

pensa che io fino a pochi giorni fa pensavo che "dicci" fosse l'espressione di Homer Simpson...sai, quella mezza sillaba di disappunto...poi ho capito che molti invece intendevano un'altra cosa...

Infatti anche Homer Simpson intende "dicci" in quell'altro senso.....

[Black Death]

La regola è non bestemmiare esplicitamente o con sigle; la regola di "buon senso" (che qui dentro viene evocato spesso a sproposito, spero di non essere io a farlo per l'ennesima volta) è che non bisogna offendere la divinità delle persone di culto Cristiano Cattolico.

Mi pare che [sigla] non vada contro nessuna delle due cose sopracitate.

Qual'è la regola che aggira chi scrive [sigla] e quale comportamento poco corretto si evince da [sigla]? Ti chiedo davvero di dire cosa pensi. Mi interessa la tua opinione personale.

Mi interessano le ragioni per le quali è stato aperto questo thread.
Notturno ha detto che io non ho capito qualcosa. Me lo spiegate qual'è lo scopo reale di questo thread?
Perchè che [sigla] possa offendere un fedele io l'ho scoperto stasera.


Personalmente penso tutto fuorchè che chi deve fare rispettare il "bene comune" sia un coglione o uno stolto. (Ci sono migliaia di miei post a riguardo quando si parla di FdO... a riprova. )

allora cerco di essere chiaro , riesprimo il mio pensiero

Se si vieta (PD,DC,PM....) perchè e riconducibile ad una bestemmia lo scrivere [sigla] in certi contesti, è palesemenete una bestemmia mascherata, ed a mio modo di vedere è un modo per far capire a chi legge che coglio bestemmiare ( e su questo sfido a dire il contrario) e secondo me è un modo per aggirare una regola, non mi interessa che tu sia d'accordo ma non dirmi che non hai capito.

[simotrone]

se fosse un forum "libero", dovrebbe essere ateo e quindi lasciar libera la bestemmia, magari non esplicita per il buon gusto ma solo siglata tipo DH ecc..ecc.. insomma, ci siamo capiti.

ma poichè è un forum con un proprietario...... i suoi gusti, debbono anche essere i nostri (se desideriamo coabitare con lui).

Per quel che mi riguarda non è in discussione la proprietà del forum o la capacità dei moderatori a moderare.

Sto chiedendo le ragioni di un topic che dice di vietare [sigla] perchè abusato al posto delle imprecazioni. Ma non è una imprecazione. Quindi lo scopo parrebbe raggiunto (meno imprecazioni, meno bestemmie, tutti più felici). E invece no. [sigla] è diventata un alias per le imprecazioni ("evidenti bestemmie"), quindi è da vietare.

Mi sfugge il nesso. A me l'obiettivo importante pareva raggiunto.

[DavidSGS]

Quindi ha ragione simotrone quando dice:

Oppure, se vogliamo fare meno i fessi, diciamo che l'unica ragione che io riesco ad immaginare è che l'amministrazione/moderazione del forum si senta sfottuta nella propria autorità poichè [sigla] aggira in qualche modo un divieto (tra l'altro è talmente poco immediato capirlo se non si è avvezzi al contesto, che sfido chiunque non sia del forum a capire cosa indica [sigla]).

[Segy]

allora cerco di essere chiaro , riesprimo il mio pensiero

Se si vieta (PD,DC,PM....) perchè e riconducibile ad una bestemmia lo scrivere [sigla] in certi contesti, è palesemenete una bestemmia mascherata, ed a mio modo di vedere è un modo per far capire a chi legge che coglio bestemmiare ( e su questo sfido a dire il contrario) e secondo me è un modo per aggirare una regola, non mi interessa che tu sia d'accordo ma non dirmi che non hai capito.

quanto meno, anche se non immediatamente recepibile, alla trecentesima volta che lo legge... se lo chiederà e siamo punto e a capo.

su questo punto ti quoto.

[giorgiorox]

Enzo.... la cosa è nata come un gioco tra gli "addetti ai lavori".... sfido chiunque ne fosse all'oscuro (anche perchè ignaro del primo "avvertimento" della moderazione) ad aver capito a cosa si alludesse... è per questo che la circostanza non può aver urtato la generalità degli utenti, bensì solo quelli direttamente interessati (mi vengono in mente solo i moderatori)...
comunque se mi dici che ci sono state svariate segnalazioni da parte di utenti cattolici praticanti che si sono sentiti vilipesi (per quanto ne non capisca il motivo) ci credo

[Mr. Number]

allora cerco di essere chiaro , riesprimo il mio pensiero

Se si vieta (PD,DC,PM....) perchè e riconducibile ad una bestemmia lo scrivere [sigla] in certi contesti, è palesemenete una bestemmia mascherata, ed a mio modo di vedere è un modo per far capire a chi legge che coglio bestemmiare ( e su questo sfido a dire il contrario) e secondo me è un modo per aggirare una regola, non mi interessa che tu sia d'accordo ma non dirmi che non hai capito.

Ci sono persone pagate lautamente per 'muoversi' tra le pieghe di regolamenti e leggi, criminalizzare chi lo fa tra l'altro con intento goliardico lo trovo ridicolo

[S1m0ne75]

Non concordo. E visto che NON capire NON mi piace, accetto spiegazioni.

* Il senso della richiesta era non bestemmiare perchè una parte degli utenti del forum poteva offendersi.
* Poichè la bestemmia esplicita era dannosa, ma pure le sigle erano fastidiose, sono state vietate le sigle specifiche.
* Ora si vieta [sigla] perchè viene utilizzato per indicare una varietà di bestemmie, e a mio avviso molti lo ritengono ridicolo proprio perchè non c'è alcuna bestemmia in [sigla] (chi ritiene la sua religione offesa da [sigla]?).

Oppure, se vogliamo fare meno i fessi, diciamo che l'unica ragione che io riesco ad immaginare è che l'amministrazione/moderazione del forum si senta sfottuta nella propria autorità poichè [sigla] aggira in qualche modo un divieto (tra l'altro è talmente poco immediato capirlo se non si è avvezzi al contesto, che sfido chiunque non sia del forum a capire cosa indica [sigla]).

Mi è sfuggito altro?

quoto tutto e aggiungo che [sigla] non è una bestemmia e neanche una bestemmia abbreviata (penso che molti non avevano capito neanche il senso),quindi non è stato raggirato ne violato nessun regolamento.


PS: sta pe uscire la moto del mese luglio ed è stata una cosa preventivata!!