marjuana e coca

[natan]

Giustificare chi fa uso di stupefacenti esaltando i "geni" che ne facevano e ne fanno uso non aiuta sicuramente il ragazzino che fa uso di cocaina....

ma neppure il contrario ... l'informazione é forse la parte più importante per tenere lontano da certe sostanze i ragazzini ... il timore, il non parlarne perché é male o pericoloso ... questo si che fa dei danni incommensurabili ...

Piena condivisione!



No, almeno per quel che riguarda la chimica. Se poi invece intendi altre "droghe" tipo quelle del "potere" (per minuscolo che sia) posso concordare. Del resto basterebbe uno scorsa all'ennesima discussione sulle bestemmie (nella quale ho accuratamente evitato di intervenire per pietas, nella sua accezione originaria) per rendersene conto.



Anche per i gratta e vinci, le puttane e così via...

il tema della dipendenza é un tema difficile ... la gente pensa ancora che la schiavitù sia un bene o un male a seconda di cosa o di chi si é schiavi ...

[Sfigatto]

ma neppure il contrario ... l'informazione é forse la parte più importante per tenere lontano da certe sostanze i ragazzini ... il timore, il non parlarne perché é male o pericoloso ... questo si che fa dei danni incommensurabili ...



il tema della dipendenza é un tema difficile ... la gente pensa ancora che la schiavitù sia un bene o un male a seconda di cosa o di chi si é schiavi ...

Non mi stimolare oltre perché potrei diventare decisamente pesante e qualcuno potrebbe persino risentirsi

[Python]

ma neppure il contrario ... l'informazione é forse la parte più importante per tenere lontano da certe sostanze i ragazzini ... il timore, il non parlarne perché é male o pericoloso ... questo si che fa dei danni incommensurabili ...



il tema della dipendenza é un tema difficile ... la gente pensa ancora che la schiavitù sia un bene o un male a seconda di cosa o di chi si é schiavi ...

non dicevo di tenere le persone all'oscuro di quanto male potrebbe fare drogarsi, anzi il mio pensiero è proprio al contrario di questo .... parlarne dicendo che alcuni "geni" facevano uso di stupefacenti nel massimo della loro vena artistica però non mi sembra il modo migliore ....

[natan]

non dicevo di tenere le persone all'oscuro di quanto male potrebbe fare drogarsi, anzi il mio pensiero è proprio al contrario di questo .... parlarne dicendo che alcuni "geni" facevano uso di stupefacenti nel massimo della loro vena artistica però non mi sembra il modo migliore ....

ma sai, alla fine i grandi artisti sono conosciuti per lo più da persone che si interessano d'arte, che ne sono attratti e che la considerano parte integrante della propria vita. Il tossicodipendente spesso trova i suoi miti tra la gente che lo circonda, magari il più bullo o quello più scafato. Se gli parli di Shakespeare, sempre che sappia di chi stiamo parlando, probabilmente del fatto che si drogasse non sarà per lui più importante che il sapere che il vicino di casa ha fatto pipì. Fare del moralismo su dei geni solo perché hanno fatto uso di stupefacenti é anacronistico, una forzatura partigiana di chi vuol trovare qualsiasi appiglio pur di mostrare la propria avversità verso l'assunzione di illegalità (perché al contrario, se si vuole proprio parlare di droghe, bisognerebbe farlo anche su quelle legali. Tutti noi possiamo vedere gli atteggiamenti, il calo di concentrazione e l'agitazione che può dare l'assenza di nicotina ad un fumatore, per esempio).

[Python]

[QUOTE=natan;4844958]ma sai, alla fine i grandi artisti sono conosciuti per lo più da persone che si interessano d'arte, che ne sono attratti e che la considerano parte integrante della propria vita. Il tossicodipendente spesso trova i suoi miti tra la gente che lo circonda, magari il più bullo o quello più scafato. Se gli parli di Shakespeare, sempre che sappia di chi stiamo parlando, probabilmente del fatto che si drogasse non sarà per lui più importante che il sapere che il vicino di casa ha fatto pipì. Fare del moralismo su dei geni solo perché hanno fatto uso di stupefacenti é anacronistico, una forzatura partigiana di chi vuol trovare qualsiasi appiglio pur di mostrare la propria avversità verso l'assunzione di illegalità (perché al contrario, se si vuole proprio parlare di droghe, bisognerebbe farlo anche su quelle legali. Tutti noi possiamo vedere gli atteggiamenti, il calo di concentrazione e l'agitazione che può dare l'assenza di nicotina ad un fumatore, per esempio).[/QUOTE]

non era moralismo il mio, certo però che paragonare la nicotina alla cocaina ..... il tuo messaggio iniziale era indirizzato a tutti i "geni" non a Shakespeare in particolare, i musicisti per esempio forse questi potrebbero confondere le idee ed essere presi come esempio dalla grande massa .... la mia non è una forzatura partigiana ma una vera avversione verso le sostanze stupefacenti e trovo ingiustificabile farne uso ...

[natan]

non era moralismo il mio, certo però che paragonare la nicotina alla cocaina ..... il tuo messaggio iniziale era indirizzato a tutti i "geni" non a Shakespeare in particolare, i musicisti per esempio forse questi potrebbero confondere le idee ed essere presi come esempio dalla grande massa .... la mia non è una forzatura partigiana ma una vera avversione verso le sostanze stupefacenti e trovo ingiustificabile farne uso ...

Bene! cominciamo a mettere qualche puntino sulle i, come si suol dire. Io parlo in libertà e prendo quel che dici, e quel che dicono, come stimolo per dialogare e non per giudicare. Non vorrei che tu pensassi che quel che scrivo é riferito a un mio giudizio nei tuoi confronti, perché così non é.
Sull'emulazione ho già detto la mia a suo tempo e credo che solo i più deboli ne soffrano, e se non trovano terreno fertile nella musica lo troveranno nella letteratura e se non lo trovano nella letteratura lo troveranno anche sotto casa, in un modo o nell'altro lo troveranno il loro punto di riferimento negativo ... per tutti gli altri é riflessione ... poi, come già detto, ci sono i partigiani del proibizionismo che cavalcano volentieri anche il 0.001% pur di dire la loro e porsi come fossero dei santarelli davanti alla moltitudine. Questo mondo é in mano ai mediocri, almeno su questo converrai.

in merito alla nicotina e alla cocaina potrei dire che é un po' come mettere a confronto l'erba con la cocaina ... cosa che per questioni di legalità o illegalità si fa ...

[Python]

Bene! cominciamo a mettere qualche puntino sulle i, come si suol dire. Io parlo in libertà e prendo quel che dici, e quel che dicono, come stimolo per dialogare e non per giudicare. Non vorrei che tu pensassi che quel che scrivo é riferito a un mio giudizio nei tuoi confronti, perché così non é.
Sull'emulazione ho già detto la mia a suo tempo e credo che solo i più deboli ne soffrano, e se non trovano terreno fertile nella musica lo troveranno nella letteratura e se non lo trovano nella letteratura lo troveranno anche sotto casa, in un modo o nell'altro lo troveranno il loro punto di riferimento negativo ... per tutti gli altri é riflessione ... poi, come già detto, ci sono i partigiani del proibizionismo che cavalcano volentieri anche il 0.001% pur di dire la loro e porsi come fossero dei santarelli davanti alla moltitudine. Questo mondo é in mano ai mediocri, almeno su questo converrai.

in merito alla nicotina e alla cocaina potrei dire che é un po' come mettere a confronto l'erba con la cocaina ... cosa che per questioni di legalità o illegalità si fa ...

sul discorso solo i più deboli ne soffrono in parte sono d'accordo con te, anche se allora non mi spiego il fatto che i ragazzini che fanno uso di stupefacenti e alcool sono in costante aumento, stiamo andando incontro ad una società formata da deboli? .... la nicotina crrdo provochi danni meno devastanti della cocaina, i perlomeno non sempre i danni dalla nicotina portano alla morte o alla perdita dell'uso del cervello ....

[natan]

sul discorso solo i più deboli ne soffrono in parte sono d'accordo con te, anche se allora non mi spiego il fatto che i ragazzini che fanno uso di stupefacenti e alcool sono in costante aumento, stiamo andando incontro ad una società formata da deboli? .... la nicotina crrdo provochi danni meno devastanti della cocaina, i perlomeno non sempre i danni dalla nicotina portano alla morte o alla perdita dell'uso del cervello ....

e la cocaina ne provoca meno dell'eroina ... a questa stregua arriveremo a fare della macrobiotica e ancora troveremmo, al suo interno, alimenti dannosi alla nostra vita ... per conto mio la cosa importante é dare gli strumenti alle persone per poter scegliere, più che delle limitazioni. Le limitazioni bisognerebbe pensarle esclusivamente per chi ci lucra sopra ma soprattutto non bisognerebbe incentivare, attraverso il proibizionismo, la parte delinquenziale che sta attorno e forse anche alla base dello spaccio. Penso che riflettere sul come affrontare il problema droghe sia molto più complesso che non l'additare un cantante.