Tassa sui Suv...

[menegosar]

Io metterei una tassa anche sui possessori di Smartphone, di computer potenti, di scarpe di lusso, di occhiali firmati, magliette griffate .... e che cazzo ... perché no, anche sui possessori di moto se non sanno provare che si tratta del mezzo quotidiano e non solo di un mezzo usato per puro divertimento personale .... ... questi, in più che inquinare senza nessun bisogno, creano anche un traffico anomalo all'abituale autovettura e pone gli utenti della strada a dover usare maggiormente i propri sensori dell'attenzione ... usurandoli, spesso e volentieri ...

ci sono sempre dei capri espiatori per far sentire la gente un po' meno bacchettona di quel che é ...

...Q16!!!
La solita mossa per far finta di cercare l'austerity e distogliere le attenzioni...
...E' retorica ma quanto e' vero: basterebbe iniziare a sprecare meno sul serio nel pubblico...e lo dice uno statale...

[Lo scrofo]

...il trasporto pubblico in Italia?? Ah ma esiste??

quoto

[Erikuccia]

Premesso che , così com'è messa, 'sta tassa non mi pare "precisa"
Dunque, cosa vorremmo tassare precisamente?
L'auto di lusso, la massa dell'auto, la cilindrata della stessa, il "potere inquinante"??????
Ora, ammetto che mi stanno sulle scatole i SUV, ma per una sola ragione: li ritengo mezzi ingombranti, inutili, inquinanti e pericolosi per le nostre "stradine" italiane. Quindi, mi verrebbe da pensare, che forse la cosa più sensata sia da tassare mezzi "non commerciali" con un rapporto massa/potenza superiore ad un certo tot.

Altra cosa: è ben noto che noi italiani siamo purtroppo (con qualche eccezione, sia chiaro) un popolo di "pecorelle" devote all'apparenza ed alla venerazione del "fenomeno di massa"
Quindi, se l'italiano medio preferisce lavorare come un mulo per potersi permettere: auto da 40.000,00 €, maglietta firmata, smartphone, ecc.... e poi si lamenta del caro vita/ caro tasse....beh, scusate....ma 'sta lamentela lascia il tempo che trova

Son daccordo che viviamo in un paese sanguisuga, che tra poco tasserà pure l'aria che si respira, ma un pizzico d'intelligenza da parte di noi italiani medi non farebbe certo male

[spantax]

Eh Erikuccia... tu si che sei una donna saggia...

[Fooldancer]

A favore di questa tassa ,una macchina da 170 cavalli non mi sembra un bene indispensabile e non penso che vada a colpire le fasce più basse.

Io ho un 1.4l con 170 cv... inquino e consumo meno o uguale alla maggior parte dei 1.4l e forse anche di alcuni 1.2l...
Quindi non faccio parte delle fasce piu' basse?

[menegosar]

Premesso che , così com'è messa, 'sta tassa non mi pare "precisa"
Dunque, cosa vorremmo tassare precisamente?
L'auto di lusso, la massa dell'auto, la cilindrata della stessa, il "potere inquinante"??????
Ora, ammetto che mi stanno sulle scatole i SUV, ma per una sola ragione: li ritengo mezzi ingombranti, inutili, inquinanti e pericolosi per le nostre "stradine" italiane. Quindi, mi verrebbe da pensare, che forse la cosa più sensata sia da tassare mezzi "non commerciali" con un rapporto massa/potenza superiore ad un certo tot.

Altra cosa: è ben noto che noi italiani siamo purtroppo (con qualche eccezione, sia chiaro) un popolo di "pecorelle" devote all'apparenza ed alla venerazione del "fenomeno di massa"
Quindi, se l'italiano medio preferisce lavorare come un mulo per potersi permettere: auto da 40.000,00 €, maglietta firmata, smartphone, ecc.... e poi si lamenta del caro vita/ caro tasse....beh, scusate....ma 'sta lamentela lascia il tempo che trova

Son daccordo che viviamo in un paese sanguisuga, che tra poco tasserà pure l'aria che si respira, ma un pizzico d'intelligenza da parte di noi italiani medi non farebbe certo male

Di sicuro come si dice "se bello vuoi apparire..." pero' nn per questo e' sempre giusto bastonare sempre i soliti...in Svizzera con una targa puoi guidare quanti mezzi vuoi, in America il passaggio costa 20 euro e lo fai all'acquisto in conce...qua mi sa un po' di cornuti e mazziati

[Tiello]

siiii gò caro sti suv fuori dai maroni....!!!!!

[triplexperience]

Da possessore di un Suv, quindi una macchina enorme, stratosferica, potentissima, inquinante e assolutamente superflua, mi ritengo orgoglioso che finalmente qualcuno in Italia abbia riconosciuto il mio status di ricco benestante. Era ora, almeno adesso ho qualcosa che mi distingue da parecchi poveretti che volevano confondersi col mio ceto sociale.
Finalmente il mio Rav4 (che è, addirittura, quasi più grande di una Golf!) sarà considerata un'auto di lusso! Grazie Tremonti per la sagacia dei tuoi ragionamenti, per i sani principi che ti ispirano e per la grande considerazione che hai nei confronti dei nuovi ricchi come me,capaci di spendere 22.000 euro per un SUV usato di 3 anni.

[S1m0ne75]

Io ho un 1.4l con 170 cv... inquino e consumo meno o uguale alla maggior parte dei 1.4l e forse anche di alcuni 1.2l...
Quindi non faccio parte delle fasce piu' basse?

Il discorso è che allo stato servono i soldi ,l'inquinamento qua non c'entra una mazza, dico solo che sono a favore a tassare, se tasse devono essere sui beni di lusso e non sulla punto 55 dell'operaio.

[menegosar]

Da possessore di un Suv, quindi una macchina enorme, stratosferica, potentissima, inquinante e assolutamente superflua, mi ritengo orgoglioso che finalmente qualcuno in Italia abbia riconosciuto il mio status di ricco benestante. Era ora, almeno adesso ho qualcosa che mi distingue da parecchi poveretti che volevano confondersi col mio ceto sociale.
Finalmente il mio Rav4 (che è, addirittura, quasi più grande di una Golf!) sarà considerata un'auto di lusso! Grazie Tremonti per la sagacia dei tuoi ragionamenti, per i sani principi che ti ispirano e per la grande considerazione che hai nei confronti dei nuovi ricchi come me,capaci di spendere 22.000 euro per un SUV usato di 3 anni.

...uno sfigato con la X5 del 2004 ti capisce ti appoggia...ci vediamo nel paradiso dei ricchi;-)