|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
C'è del vero in quello che hai scritto, del resto anche la Dorna ciha guadagnato un bel po'.Originariamente Scritto da Segy
Dimostrazione che non basta la velocità per vincere, come non basta all'Aprilia. Quindi tutte le chiacchere sul presunto motorone non servivano assolutamente a nulla.
Ammettendo di fatto di non essere capace a fare una moto vincente.
Ultima modifica di PhacocoeruS; 18/07/2011 alle 16:48
Claudio "PhacocoeruS"
ex Triumph Street Triple R (Roulette Green) - ex Yamaha Tmax IE (Midnight Black)
"That's one thing about our Harry, he doesn't play any favorites. Harry hates everybody." Dirty Harry (1971)
Anche se Rossi non mi è simpatico se lui fosse solo un prodotto costruito dagli altri per vincere tutti quei mondiali non devi essere un pilota qualunque
cosa penso?
il motociclismo in Italia.. prima dell'avvento di Rossi... era cacca... rispetto a quello realizzato da Agostini.
Qualcuno avrà pensato... perchè non concentriamo tutta l'esperienza su un grande talento?
Qua in Italia... facciamo schifino......
Tutto e tutti, ESPERTI e TELEVISIONI, si son concentrati verso un talento emergente (Rossi), grazie al papa e tutti gli esperti "amici"... hanno costruito un fenomeno mettendo SOLO LUI in condizioni di vincere.
cioè, anzichè disperdere le energie su molti piloti, si sono concentrati su Rossi, realizzando così, un fenomeno.
La scelta del miglior staff
L'appoggio mediatico
ecc...
ecc...
ecc...
Tutti in Italia, parlo degli esperti, prendono le difese del 46, vedi anche le interviste su italia 1 ecc...ecc.....
Adesso forse il giocattolo si è rotto... o comunque si è adeguato ai livelli ECCEZIONALI che la MotoGp ha raggiunto.
chi la pensa come me?
Non sono ironico, tuttavia mi garberebbe confrontare con voi questo mio pensiero.
IL VERO AMORE DELLA MIA VITA SONO LORO,I MIEI FIGLI!!
chissà che ne pensa meda.... di questa mia teoria
Basta chiederglielo, é un utente registato su TCP... però dubito che risponderà perchè l'ultima volta che ha scritto non abbiamo fatto una bella figura.
Il mio è un normal-cellulare, telefona e basta. P.M. Carletti
Uno può essere pirla pur avendo qualche buona idea. Se però togliamo anche quella...
La fortuna si presenta quando capacità ed opportunità si incontrano.
Cit. ElGraspa: Il marcio si diffonde con facilità e l'ignoranza non richiede impegno.
perciò l'ho scritto.Basta chiederglielo, é un utente registato su TCP... però dubito che risponderà perchè l'ultima volta che ha scritto non abbiamo fatto una bella figura.
se vuole rispondere
Finora mi sembra assodato che se già non vinci con la velocità, togliendo anche quella a pari moto vinci ancora meno. Le conclusioni tratte usando la proprietà transitiva non sono sempre esatte. Sai benissimo cosa vuol dire rischiare e dannarsi l'anima per passare in staccata per poi vedersi togliere gli adesivi al primo accenno di rettilineo. Se finalmente in Ducati ammettessero di aver cannato gli ultimi 2 anni di Desmo16, sarebbe solo l'ora. Non c'é nulla di male, nemmeno Preziosi é infallibile.
Io me la ricordo bene, quella discussione, avete fatto la figura dei bambinetti con le storpiature del cognome. Ammesso che legga, non vorrà rispondere e ha ragione.perciò l'ho scritto.
se vuole rispondere
Ultima modifica di valterone; 18/07/2011 alle 17:14 Motivo: UnionePost automatica
Il mio è un normal-cellulare, telefona e basta. P.M. Carletti
Uno può essere pirla pur avendo qualche buona idea. Se però togliamo anche quella...
La fortuna si presenta quando capacità ed opportunità si incontrano.
Cit. ElGraspa: Il marcio si diffonde con facilità e l'ignoranza non richiede impegno.
Basta chiederglielo, é un utente registato su TCP... però dubito che risponderà perchè l'ultima volta che ha scritto non abbiamo fatto una bella figura.
http://www.forumtriumphchepassione.c...uido-meda.html
Se vuoi il mio punto di vista... Beh... Preciso per prima cosa che non sono mai stato un suo tifoso..
Partendo dall'inizio della carriera e dalle prime vittorie i giornalisti si sono trovati finalmente a parlare di un fenomeno italiano nel motociclismo. Una stella emergente. metti anche un pò la sua esuberanza e i suoi simpatici teatrini post-vittoria lo hanno reso un "prodotto molto commerciale"
Ha fatto avvicinare al motociclismo anche quella parte di italiani che pensavano che esistesse solo il calcio. Lui da solo ha fatto in modo che in italia si parlasse di moto..
Poi mettici anche che è stato un campione vero... Secondo me le sue vittorie non sono altro che merito del suo talento...
A me stava antipatico per via delle sue scaramucce con gli avversari e perchè con l'andare del tempo ho visto troppi leccaculo ai suoi piedi...
Ora il campione non sta vincendo.. Ma è una cosa naturale.. Metti l'infortunio, la vecchiaia, una moto con tanti problemi.. Ecc...
Ma credo sia una parabola naturale per un campione.. Non si può vincere sempre.. Basti pensare ad un certo Michael Schumacher..
il forum non è diverso dalle elementari, medie, liceo ecc....ecc...
Io me la ricordo bene, quella discussione, avete fatto la figura dei bambinetti con le storpiature del cognome. Ammesso che legga, non vorrà rispondere e ha ragione.
credo che, con la storpiatura ci abbia convissuto per anni e se ne sia fatta una ragione
certo che, se fatto in mala fede, lo troverei oltremodo stupido
comunque a lui non garba parlare del suo lavoro, pertanto anche se dovesse leggere, non darebbe il proprio parere, benchè tirato in causa.... e forse........... di più, potrebbe esprimere un parere sincero?
secondo me, no.
Davvero?Basta chiederglielo, é un utente registato su TCP... però dubito che risponderà perchè l'ultima volta che ha scritto non abbiamo fatto una bella figura.
Permessi di Scrittura
.jpg)
