Originariamente Scritto da
valterone
Hayden, per quanto forte vada, a pari gare corse ha qualche punto in meno dell'anno scorso mentre Rossi ne ha 4 in più. La moto evoluta
l'hanno scelta per provare a fare meglio che con vecchia (?), che Rossi aveva battezzato come poco valida già dal terzo GP e che comunque aveva guidato meglio di Hayden, finchè l'ha avuta. Se non ce la fanno non credo sia colpa del pilota...tra poco credo che vedremo Hayden sulla GP12beta e allora avremo la conferma che nemmeno quella vale un capzo. Le differenze di velocità non le considero, quello di domenica é un pistino di 3km senza un vero rettilineo. In questi casi vanno più forte con le Moto2, a momenti...
Rossi non deve sperare di giapponesizzare la Ducati, deve ORDINARLO, e se Preziosi non lo fa é un povero coglione.
1° perchè se paghi svariati milioni un pilota per avere le sue prestazioni e poi ti rifiuti di fargli il mezzo che gli serve per dartele, non puoi essere che coglione.
2° perchè dopo 8 anni di gare durante i quali vinci un solo campionato, un sospetto che le moto con un telaio vero siano più valide della tua, ti deve venire.
Preziosi ha già detto che in Ducati non ci sono preclusioni a qualsivoglia soluzione tecnica pur di avere una moto vincente. Secondo me però a queste parole non hanno fatto seguire i fatti e hanno sprecato fin troppo tempo (e non hanno ancora finito, quello é il peggio...) dando seconde, terze e quarte chances a una D16 che non si rialza dal fango.
E' inutile che continuino a spostare baricentri, ad allungare forcelloni e a sfilare forcelle. La moto ha
quel potenziale, con il metodo che normalmente consente a un campione di ricavare dell'altro, qui non si ottiene nulla.
