omicidio stradale

[streetTux]

Ma non se ne era già parlato in un altro topic?

[357magnum]

Ma non se ne era già parlato in un altro topic?

Si.

E' un rigurgitino, ma se la chiudo sono il kattivo moderatoren......
per cui tollero dissentendo.

[Mrmc]

la giurisprudenza non è prettamente il mio campo, ma le normative vigenti non prevedono una vera e propria classificazione di omicidio "colposo ma con coscienza"...

purtroppo danno sempre il colposo ( a volte con dolo ) e il tutto si risolve con pene di massimo 3 anni ( ovvero se sei incensurato non vai in carcere )..

quindi non mi sembra una trovata cosi demagogica e fine a se stessa, considerando anche il fatto che non è frutto della mente di politici ma di 2 genitori di un ragazzo ucciso a 17 anni da un ubriaco che non si è fatto nemmeno un giorno di galera.....

poi magari mi sbaglio io..

ma se non c'è una legge PRECISA i giudici devono sempre appellarsi a scusanti/attenuanti o aggravanti varie per poter infliggere una pena giusta che sia, mentre se la giurisprudenza venisse aggiornata credo che sarebbe tutto + semplice..

[DANIELE JP8]

Firmato

[oldbonnie]

da firmare assolutamente....

Quoto.

[357magnum]

la giurisprudenza non è prettamente il mio campo, ma le normative vigenti non prevedono una vera e propria classificazione di omicidio "colposo ma con coscienza"...

purtroppo danno sempre il colposo ( a volte con dolo ) e il tutto si risolve con pene di massimo 3 anni ( ovvero se sei incensurato non vai in carcere )..

quindi non mi sembra una trovata cosi demagogica e fine a se stessa, considerando anche il fatto che non è frutto della mente di politici ma di 2 genitori di un ragazzo ucciso a 17 anni da un ubriaco che non si è fatto nemmeno un giorno di galera.....

poi magari mi sbaglio io..

ma se non c'è una legge PRECISA i giudici devono sempre appellarsi a scusanti/attenuanti o aggravanti varie per poter infliggere una pena giusta che sia, mentre se la giurisprudenza venisse aggiornata credo che sarebbe tutto + semplice..

Se è colposo non ci può essere il dolo.
E quando hanno provato ad appiopargli il dolo eventuale sono quasi sempre stati poi smentiti in secondo grado.
Colpa vuol dire: imprudenza, imperizia, negligenza, inosservanza di leggi e regolamenti.
Dolo vuol dire: che l'hai preveduto e voluto come conseguenza della propria azione od omissione.
L'omicidio colposo prevede :
« Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.

Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da: 1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni; 2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.

Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici. »


Non è proprio una carezza....

[Alpino]

da firmare assolutamente....

.....

[laura83]

...E' del tutto inutile inasprire le sanzioni quando poi l'applicazione è quella che è (cioè fa schifo)

parole sante .... e due !

[doccerri]

"con un tasso alcolemico che supera di 3 volte il limite di legge (significa aver bevuto 15 birre o 2 bottiglie di vino)"

In primis non sono d'accordo con questa petizione...
poi quello che ho riportato qua sopra è una cagata pazzesca...per raggiungere 1,5 gr/l ce ne vuole molto meno,bastano 3 medie per certi soggetti.

e cmq se si investe qualcuno anche con lo 0.51 si va nei cazzi alla grande senza dover tirare in ballo il carcere (contando che per mille altre cose,comunque,la gente in carcere non ci va)

quoto

[Davide675]

Se è colposo non ci può essere il dolo.
E quando hanno provato ad appiopargli il dolo eventuale sono quasi sempre stati poi smentiti in secondo grado.
Colpa vuol dire: imprudenza, imperizia, negligenza, inosservanza di leggi e regolamenti.
Dolo vuol dire: che l'hai preveduto e voluto come conseguenza della propria azione od omissione.
L'omicidio colposo prevede :
« Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.

Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da: 1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni; 2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.

Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici. »


Non è proprio una carezza....

Ma se è realmente così perché tutte queste belle persone non si fanno un giorno di galera?
per chi uccide una persona mentre si trova al volante perché è ubriaco incensurato o non deve stare in galera minimo 10/15 anni effettivi senza attenuati, indulto e tutte le cazzate varie......se capitasse a me di vedere l'omicida di una mia persona cara libero di uscire, fare serate in discoteca ecc...me lo prederei sotto con la macchina così siamo pari.....