omicidio stradale

[streetTux]

se la chiudo sono il kattivo moderatore......

Non direi, ne avresti ben donde.
Ad ogni modo, comprendo la tua decisione

[boris69]

Una trovata demagogica da rigettare assolutamente.
basterebbe applicare seriamente le leggi vigenti.
E' del tutto inutile inasprire le sanzioni quando poi l'applicazione è quella che è (cioè fa schifo)
Mi sembrano tanto le "grida" di manzioniana memoria, o i provvedimenti alla Dracone , se vogliamo risalir nel tempo: inutili oggi come 2600 anni fa.

Hai ragione, a prendere la fattispecie in punta di diritto non sussistono certamente gli estremi per l' imputazione di omicidio volontario, ma neanche per la preterintenzionalita'. Ancorche' cotto dall' alcol o dalle droghe chi si mette alla guida, non sta deliberatamente cercando di commettere un omicidio.
Non capisco perche in italia ci lamentiamo sempre della abnorme quantita' di leggi, e poi quando si tratta di aggiungerne di insulse in tanti si trovano daccordo.

[Mr. RustyNail]

Una trovata demagogica da rigettare assolutamente.
basterebbe applicare seriamente le leggi vigenti.
E' del tutto inutile inasprire le sanzioni quando poi l'applicazione è quella che è (cioè fa schifo)
Mi sembrano tanto le "grida" di manzioniana memoria, o i provvedimenti alla Dracone , se vogliamo risalir nel tempo: inutili oggi come 2600 anni fa.

Quoto, anche se inasprire le pene e sbattere in galera qualche emerito idiota sarebbe cosa sensata e forse potrebbe al limite servire come deterrente...anche se ho dei dubbi...mha...
Tanto chi ha potere e soldi a volontà...ha quasi sempre le spalle "coperte"

[winter1969]

Non ci penso nemmeno di firmare una boiata del genere

[Mrmc]

beh intanto siamo al punto che il modo migliore per sbarazzarsi di qualcuno è investirlo...

ubriachi o no tanto non si rischia praticamente nulla di concreto..

ovviamente basta non farsi "sgamare" la volontarietà...

[Pepito]

Una trovata demagogica da rigettare assolutamente.
basterebbe applicare seriamente le leggi vigenti.
E' del tutto inutile inasprire le sanzioni quando poi l'applicazione è quella che è (cioè fa schifo)
Mi sembrano tanto le "grida" di manzioniana memoria, o i provvedimenti alla Dracone , se vogliamo risalir nel tempo: inutili oggi come 2600 anni fa.

Quoto

[Mrmc]

le leggi vigenti prevedono il colposo.. perchè in effetti non si può presuppore il dolo..

e quindi col colposo, un incensurato difficilmente viene messo dentro..

per questio io credo sia un problema di leggi..

sebbene uno non abbia intenzione di uccidere, però lo fa, e quando ci si mette alla guida in certi stati cognitivi bisognerebbe pensarci che forse qualcosa si potrebbe combinare...

pensate se un ubriaco/drogato vi uccidesse un famigliare e non facesse nemmeno 1 giorno di carcere.. come stareste?

[Pepito]

pensate se un ubriaco/drogato vi uccidesse un famigliare e non facesse nemmeno 1 giorno di carcere.. come stareste?

Per questa ragione le norme devono essere scritte dal legislatore e non dalle parti coinvolte.
Perchè, giustamente, le vittime vorrebbero vendetta, non giustizia.
Anche io vorrei vendetta se mi uccidessero un familiare.

Ma sarebbe "giusto"?

[Sim1]

Firmato! e senza dubbio, nonostante qualche birretta me la faccio pure io

[Nick73]

Era ora!