Come volevasi dimostrare...[quaquaraqua inside]

[ABCDEF]

Dall'articolo:
I democratici, osserva Bersani, «si stanno muovendo su quattro principi: il rispetto assoluto della magistratura, il principio per cui, onorevoli o meno, tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge, quello per cui chi è investito di una funzione pubblica, quando è indagato, fa un passo indietro per non imbarazzare il partito, al netto della presunzione di innocenza. E infine chiediamo che si faccia una legge sulla trasparenza dei partiti».

Le calunnie ed il fango a cui accenna Bersani, che tra l'altro non è Penati, non sono da parte della magistratura come sovente sostengono nel PDL, ne da parte delle istituzioni pubbliche (presidente della repubblica, presidente del senato, etc.) ma molto normalmente da parte dei partiti a loro opposti. Insomma a me sembra palesemente diverso l'atteggiamento.

a me sembra comunque un po' imbarazzato

[Lo scrofo]

Perchè nessuno parla della vicenda Penati???
Se ad un esponente di Destra danno una multa per divieto di sosta qua se ne parla per mesi...ma di questa questione che mi sembra abbastanza GRAVE (le indagini sono in corso) nessuno ne parla...

Tutti paladini della giustizia...con il culo/partito degli altri, vero???

Ecco un "fette di salame" munito...

Dai va la che se un qualsiasi politico del PDL anche se solo viene fermato dalla municipale partono gli squadroni Rossi che intasano la rete di supposizioni e pareri...invece qua c'è uno dei massimi esponenti del PD che è indagato per Tangenti e si è pure autosollevato da ogni incarico e che succede??? non ne parla nessuno! eppure il politicizzato medio di questo forum è molto attento ad ogni minima cosa e non gli scappa niente...

Il NON partecipare di molti a questa discussione ne sarà la riprova

Personalmente ho sempre detto che il marcio e' bipartisan.

E che tutta sta classe politica e' squallida.

Per cui non mi metto piu' a cercare chi ha fatto lo stronzone prima di altri.

Ci sono 84 persone indagate in Parlamento , ti sembrano poche?

84.

Vogliamo continuare a prenderci per il culo ?

Ecco la lista ... buona lettura .

http://nunziospano.files.wordpress.c...22-07-2011.pdf

Prima ci leviamo sto marciume dalle palle, e meno thread su condannati ci saranno ... E soprattutto , gli animi saranno distesi.

I quaquaraqua lasciamoli a chi se li merita.

[ABCDEF]

Secondo me ti sbagli perché i TG ne parlano tutte le sera di questa vicenda.

La differenza (e aggiungerei sostanziale) è che questo pionati (ammesso che abbia commesso quello per cui è indagato) ha preso su baracca e burattini e s'è levato dalle scatole al solo sentore dell'indagine...

Non mi sembra che dall'altra parte sia la stessa cosa... anzi! il contrario.

Io penso che sia questo il motivo per cui la gente (e il forum) non ne parli: perché ha fatto quello che farebbero (e che regolarmente fanno) tutti i politici di questo modo...

vogliamo parlare del fatto se è giusto dimettersi oppure restare in carica? Non finiamo più...

S'è dimesso... per me ha fatto bene! E per me è chiuso l'argomento... o meglio ascolto e guardo gli sviluppi...

sarebbe comunque il caso che qualcuno, seriamente, e non urlando stronzate alla tv, ne parlasse

[esteduca]

Beh, se neanche ci fosse imbarazzo avrebbero proprio la faccia come il culo, o no?
Ed in effetti coloro che ce l'hanno non si sentono minimamente imbarazzati dalle accuse ed anzi invocano complotti..

[Sim1]

Ti sbagli perché i giornali, se li guardi, ne parlano tutte le sera di questa vicenda.

La differenza (e aggiungerei sostanziale) è che questo pionati (ammesso che abbia commesso quello per cui è indagato) ha preso su baracca e burattini e s'è levato dalle scatole al solo sentore dell'indagine...

Non mi sembra che dall'altra parte sia la stessa cosa... anzi! il contrario.

Io penso che sia questo il motivo per cui la gente (e il forum) non ne parli: perché ha fatto quello che farebbero (e che regolarmente fanno) tutti i politici di questo modo...

vogliamo parlare del fatto se è giusto dimettersi oppure restare in carica? Non finiamo più...

S'è dimesso... per me ha fatto bene! E per me è chiuso l'argomento... o meglio ascolto e guardo gli sviluppi...

Adesso stai girando la frittata...
Lascia perdere il discorso che si è dimesso dagli incarichi e altri non l'hanno fatto, il MIO discorso è che per una vicenda potenzialmente GRAVE nessuno ha detto nulla, invece per altre situazioni sono stati aperti decine di Topic...

Comunque come vedo non sei equo, già solo NON ammettendo che si tratta di attualità politica e deviando il discorso dove ti fa comodo...

I quaquaraqua lasciamoli a chi se li merita.

Te vuoi leggere la lista dei quaquaraqua del TCP?

[ABCDEF]

Beh, se neanche ci fosse imbarazzo avrebbero proprio la faccia come il culo, o no?
Ed in effetti coloro che ce l'hanno non si sentono minimamente imbarazzati dalle accuse ed anzi invocano complotti..

ripeto: noto differenza di comportamento con altri (dimissioni), ma non tutto il dibattito che ho sempre letto qui sul forum circa gli indagati di altre parti politiche si e' limitato ad argomentare la necessita' di dimissioni e l'attesa paziente dell'operato dei giudici....ma magari sono io che mi sbaglio

..........



Te vuoi leggere la lista dei quaquaraqua del TCP?

io si !

[esteduca]

Ma scusa Sim, nel merito penale deciderà il giudice, esattamente come per gli altri, che però non ci stanno nemmeno a farsi processare. Ma perchè giriamo la frittata secondo te?
Mica sostengo che B & co. siano colpevoli a prescindere, esigo però che vengano processati come tutti i cittadini.

@Quelo Capisco che la discussione verte su/per/fra utenti che in altre situazioni avrebbero gridato allo scandalo ed ora tacciono. Io mi esprimo nel mio piccolo nel merito della questione.

[Segy]

ah ok scusate, pensavo fosse il 3d dove si danno lezioni on line di ballo "qua qua qua"

[Lo scrofo]

Te vuoi leggere la lista dei quaquaraqua del TCP?

non mi interessa ... Preferirei leggere su qualche giornale che in Italia si sia fatta una bella purga a livello politico .

[@ndre@]

Ottimo.......

Tutta na MERDA.