Come volevasi dimostrare...[quaquaraqua inside]

[D74]

ma ancora state a credere che esista la dx e la sx?

non avete ancora capito che il 100% di questa classe politica è peggio di un pozzo nero pieno ed intasato?

[Chinaski]

ma ancora state a credere che esista la dx e la sx?

non avete ancora capito che il 100% di questa classe politica è peggio di un pozzo nero pieno ed intasato?

Infatti ora esiste il CENTRO destra ed il CENTRO sinistra, tutti figli della vecchia demovrazia cristiana...

(DC)/(PD)

Interpretate queste sigle come meglio preferite...

[D74]

Infatti ora esiste il CENTRO destra ed il CENTRO sinistra, tutti figli della vecchia demovrazia cristiana...

(DC)/(PD)

Interpretate queste sigle come meglio preferite...

la cacca se la sposti dalla parte dx della mutanda o dalla parte sx .... verso il centro dx o centro sx sempre cacca rimane....

[American History X]

Ho appena visto Travaglio su Current (la puntata del terremoto) parlava di Penati e Bersani.

[Sfigatto]

ma ancora state a credere che esista la dx e la sx?

non avete ancora capito che il 100% di questa classe politica è peggio di un pozzo nero pieno ed intasato?

Riformulerei la domanda, nel senso che nelle cosiddette istituzioni una sinistra degna di questo nome è scomparsa da tempo (ed inevitabilmente direi), mentre una destra sempre più tracotante e debosciata prospera, grazie anche al qualunquismo tipicamente italiota.

Ciò rende del tutto oziose e perniciose discussioni come questa.

[ABCDEF]

Riformulerei la domanda, nel senso che nelle cosiddette istituzioni una sinistra degna di questo nome è scomparsa da tempo (ed inevitabilmente direi), mentre una destra sempre più tracotante e debosciata prospera, grazie anche al qualunquismo tipicamente italiota.

Ciò rende del tutto oziose e perniciose discussioni come questa.

ti aspettavo

oziose, forse, anzi, probabilmente.
perniciose, perche?

perche' rubano tempo ad attivita' che potrebbero essere piu' produttive, o in senso assoluto?

[Sfigatto]

ti aspettavo

oziose, forse, anzi, probabilmente.
perniciose, perche?

perche' rubano tempo ad attivita' che potrebbero essere piu' produttive, o in senso assoluto?

Contieniti

perché, oltre a rappresentare una perdita di tempo (ma mica è questo il problema, anzi, vorrei averne da perdere a palate) consolidano quella mentalità qualunquista che reputo una delle principali cause del nostro degrado abissale.

[ABCDEF]

Contieniti

perché, oltre a rappresentare una perdita di tempo (ma mica è questo il problema, anzi, vorrei averne da perdere a palate) consolidano quella mentalità qualunquista che reputo una delle principali causa del nostro degrado abissale.

su una cosa son d'accordo, e cioe' che il quaunquismo sia un male, su un'altra no, e cioe' che queste discussioni lo consolidino

con affetto

Guglielmo Giannini

L'unica maniera diversa di agire, era non postare nemmeno una volta in questo thread.
Per il resto, come ho già detto, nemmeno le leggo 18 pagine, se avviate in tal modo. Non è volto alla discussione su un tema questo topic, e tanto basta.
Ciao.

di che stiamo parlando, allora ?

[HornetS2000]

[/B]

su una cosa son d'accordo, e cioe' che il quaunquismo sia un male, su un'altra no, e cioe' che queste discussioni lo consolidino

con affetto

Guglielmo Giannini


[/B]

di che stiamo parlando, allora ?

Signori miei ... eravamo ragazzi (o sbaglio, Flag ? e Sfigatto ?) nell'epoca in cui "qualunquista" era considearto un insulto mortale ... a me, lo affibiavano i compagni di classe alle superiori un giorno si e l'altro pure ... ed alla fine quando me lo dicevano, il tono non era più di insulto ma quello di una mera constatazione, come fosse un male incurabile .... bei tempi, quelli ! (avevo pure i capelli )
Ma discutere criticare ciò che dice o fa un politico (un qualsiasi politico) secondo me non è qualunquismo; lo è dire "silvio è buono", oppure "il povero silvio i giudici lo perseguitano" od in questo caso il vaniloquio della sinistra su questa "storia disonesta" (applicabilissima al caso la canzoncina di Stefano Rosso ...)
Il "qualunquista" non pensa, ascolta, fagocita, rumina e risputa fuori questo bolo politico; parlare, anche se con "chiacchere da bar", esprimendo il proprio punto di vista su questi argomenti, a mio avviso, qualunquismo non è.

[gunman]

Signori miei ... eravamo ragazzi (o sbaglio, Flag ? e Sfigatto ?) nell'epoca in cui "qualunquista" era considearto un insulto mortale ... a me, lo affibiavano i compagni di classe alle superiori un giorno si e l'altro pure ... ed alla fine quando me lo dicevano, il tono non era più di insulto ma quello di una mera constatazione, come fosse un male incurabile .... bei tempi, quelli ! (avevo pure i capelli )
Ma discutere criticare ciò che dice o fa un politico (un qualsiasi politico) secondo me non è qualunquismo; lo è dire "silvio è buono", oppure "il povero silvio i giudici lo perseguitano" od in questo caso il vaniloquio della sinistra su questa "storia disonesta" (applicabilissima al caso la canzoncina di Stefano Rosso ...)
Il "qualunquista" non pensa, ascolta, fagocita, rumina e risputa fuori questo bolo politico; parlare, anche se con "chiacchere da bar", esprimendo il proprio punto di vista su questi argomenti, a mio avviso, qualunquismo non è.

Quoto e concordo , ma proprio perchè siamo in un Bar , virtuale , ma bar , le chiacchiere assumono spesso l'impeto di quelle sportive o calcistiche dove l'oggettivo ragionamento viene fagocitato dal tifo e dalla fede calcistica .
E' giusto far valere le proprie opinioni politiche anche con calore dialettico , ma a questo ci si deve fermare , cercando sempre di mantenere un equilibrio che ci permetta anche di ascoltare le argomentazioni altrui .
Al contrario allora tanto vale parlare di milan inter juve e samp .