Citazione Originariamente Scritto da Stinit Visualizza Messaggio
infatti...tempo fa avevo letto di apple che voleva fare causa a tutti i costruttori di strumenti tecnologici dotati di schermi touch screen





che le azioni di nokia stiano colando a picco è risaputo...probabilmente stanno aspettando il tonfo finale...la nokia a livello hardware ha un suo perchè...è l'so il vero tallone di achille di nokia...
Potrebbe anche essere così.
Mi dispiace non sono un esperto di cellulari o di Hardware, mi diletto solo con l'economia.

Citazione Originariamente Scritto da Kalman Visualizza Messaggio
Ma chi sta negando che il primo prodotto di massa di categoria tablet PC sia stato di Apple. E allora? Questo non vuol dire che Apple puo fare causa per la forma di un tablet.

Ti ripeto nuovamente, perche' non sono stato chiaro.

Un patent si ritiene non valido se qualcuno porta un chiaro e documentato esempio di prior art.
Vedi l'esempio concreto delle palline da ping pong nel fumetto di Paperino (The "Donald Duck as prior art" case (in Patents > When is something prior art @ iusmentis.com)).
Se fino a qui non ti sei perso, quello che sta contestando Apple a Samsung e' invalidato da questa prior art: Prior Art for the iPad: From 1994 | Digitivity

Chiaro ora o lo devo rispiegare? Non dico che Apple abbia avuto i suoi meriti, ma da qui a dire che e' la sola che puo fare tablet ce ne passa.
Infatti non può vietare agli altri di costruire Tablet.

Ribadisco, si può tutelare il COME ma non il COSA.

Se il mio cellulare fa il caffè con le cialde, non posso vietare a nessuno di costruire un cellulare che fa il caffè con il macinato.

La questione legale sorta tra Apple e Samsung (almeno per quello che riguarda I-Phone e Samsung Galaxy e vinta da Apple), era riguardante l'infrangimento di alcuni copyright riguardanti il Desing delle apparecchiature.

Dato che i due tablet sembrano le copie in grande dei cellulari, immagino che la questione legale sia la medesima.