E lo chiamano INCIDENTE......

[Lelesam]

ictus fulminante all'autore di questo gesto

e che non possa nemmeno piú muovere gli occhi

[MR-T]

terribile tragedia

.

[tormento]

terribile tragedia

.

eh be...

[natan]

mettere un segnale che indichi la presenza di un cavo non penso sia così difficile...

c'é gente che esprime i propri fastidi, e i loro punti di vista, in modo a dir poco delinquenziale ... quoto che basterebbe un pezzo di stoffa rossa perché un "incidente" del genere possa essere risparmiato ...

condoglianze alla famiglia

[Intrip]

in galera

[geko]

no comment...e i colpevoli restano sempre impuniti: BAST@@@@!!!

c'é gente che esprime i propri fastidi, e i loro punti di vista, in modo a dir poco delinquenziale ... quoto che basterebbe un pezzo di stoffa rossa perché un "incidente" del genere possa essere risparmiato ...

condoglianze alla famiglia

peccato che molte volte il filo spinato venga messo apposta per offendere fisicamente che "osa" passare in un "certo" territorio...da me in liguria è successo diverse volte e fortunatamente il morto non c'è mai stato, cmq cacciatori, pastori sono quasi sempre loro i responsabili, però non si sa come mai, riescano sempre a passarla liscia...quanta amarezza

[devargas]

Ecco, in questi casi la legge deve intervenire con potenza, perchè poi, quando non interviene, o è magnanima, si verificano esempi eccessivi ed imperfetti di "giustizia fai da te". La cosa comica è, che seppur avvenisse, questa "giustizia fai da te" il giustiziere (legalizzato moralmente dal torto ricevuto) all'opposto dell'assassino impunito, su cui ha condotto l'azione, passa un guaio, và in galera e non ci esce più.

Eppure una volta le cose erano diverse. Esisteva l'alibi morale su cose estremamente cretine. Mi viene in mente soltanto il classico "delitto d'onore". Un omicidio giustificato dall'onore ferito a causa del tradimento della propria donna. Non si contano i processi conclusisi col la piena assoluzione dell'imputato.

Certo la cosa è retrogada e sicuramente barbara ed ingiusta. Ma mi fà specie che, all'opposto, in un paese che appena 40 anni fa era talmente tanto "di conseguenza", reati palesi e barbari, sicuramente incontestabili, restano bellamente impuniti coll'ovvio rischio di una loro reiterazione.

[DocHollyday]

Ecco, in questi casi la legge deve intervenire con potenza, perchè poi, quando non interviene, o è magnanima, si verificano esempi eccessivi ed imperfetti di "giustizia fai da te". La cosa comica è, che seppur avvenisse, questa "giustizia fai da te" il giustiziere (legalizzato moralmente dal torto ricevuto) all'opposto dell'assassino impunito, su cui ha condotto l'azione, passa un guaio, và in galera e non ci esce più.

Eppure una volta le cose erano diverse. Esisteva l'alibi morale su cose estremamente cretine. Mi viene in mente soltanto il classico "delitto d'onore". Un omicidio giustificato dall'onore ferito a causa del tradimento della propria donna. Non si contano i processi conclusisi col la piena assoluzione dell'imputato.

Certo la cosa è retrogada e sicuramente barbara ed ingiusta. Ma mi fà specie che, all'opposto, in un paese che appena 40 anni fa era talmente tanto "di conseguenza", reati palesi e barbari, sicuramente incontestabili, restano bellamente impuniti coll'ovvio rischio di una loro reiterazione.

Come è successo per Marco Badiali: il colpevole è stato prosciolto perchè, a detta di chi ha condotto le indagini, il fatto non sussisteva.....d'altronde era solo morto per (quasi) decapitazione, mica avevano infierito....

[Leo67]