Articolo 18 (o articolo 8 della manovra)

[alessandro2804]

domanda ::: quale banca poi ti dara un mutuo per la casa .., o un prestito es. per l'auto se da oggi e domani il tuo datore di lavoro ti puo licenziare cosi su due piedi...???
Domanda 2") se il mio datore di lavoro si mangia i soldi della ditta a donne o gioco d'azzardo perche ci deve rimettere il lavoratore..???

se il datore di lavoro è un testa di cazzo e nessuno lo finanzia a fondo perduto
sarà eliminato dal mercato stesso in cui opera

se fossi banca darei soldi a fronte di garanzie reali , chi vuole comprarsi casa se la comprerà lo stesso , i nostri nonni hanno avuto case di loro proprietà senza chiedere mutui o ipotecando terreni ...altrimenti non per forza tutti devono avere diritto ad una casa di proprietà

[Torta]

se il datore di lavoro è un testa di cazzo e nessuno lo finanzia a fondo perduto
sarà eliminato dal mercato stesso in cui opera

se fossi banca darei soldi a fronte di garanzie reali , chi vuole comprarsi casa se la comprerà lo stesso , i nostri nonni hanno avuto case di loro proprietà senza chiedere mutui o ipotecando terreni ...altrimenti non per forza tutti devono avere diritto ad una casa di proprietà

al giorno d'oggi nessuno ti daun mutuo se non dai garanzie .l'unica garanzia che poteva dare un operaio è la busta paga..!!se poi gli togli anche quella...!!
i nostri vecchi usavano le cambiali....!!!sai cosa succedeva se non pagavi ???se tu fossi una banca e non presti i soldi a chi ne ha bisogno ..,devi solo sperare che chi ha 2 soldi non li ritiri e li metta sotto al materasso ..,perche al 200% chiuderesti...!!

[rjng]

Certo,un operaio deve rimanere in affitto a vita,vuoi mica che riesca a comprarsi un tetto sotto cui vivere,già che ci siamo tagliamogli i coglioni,metti che si riproduca che poi fa solo danni..

[alessandro2804]

al giorno d'oggi nessuno ti daun mutuo se non dai garanzie .l'unica garanzia che poteva dare un operaio è la busta paga..!!se poi gli togli anche quella...!!
i nostri vecchi usavano le cambiali....!!!sai cosa succedeva se non pagavi ???se tu fossi una banca e non presti i soldi a chi ne ha bisogno ..,devi solo sperare che chi ha 2 soldi non li ritiri e li metta sotto al materasso ..,perche al 200% chiuderesti...!!

purtroppo non è cosi ,sarebbe bello che le banche chiudessero ma non falliscono mai e questo è il guaio più grosso

Certo,un operaio deve rimanere in affitto a vita,vuoi mica che riesca a comprarsi un tetto sotto cui vivere,già che ci siamo tagliamogli i coglioni,metti che si riproduca che poi fa solo danni..

un operaio idraulico che conosco io ha tre case senza andare in banca

[Medoro]

NON SAPEVO ESISTESSE LA SAGRA DELLE CAZZATE

[Torta]

se gli Italiani ritirassero chi ne ha logicamente tutti i loro soldi .. salta tutto il sistema bancario..!!!le banche usano i soldi dei cittadini se gli togli quello vanno a gambe in aria ...!!!fidati..!!vopglio vedere dopo con che cosa pagano tutti quei bei palazzi.. che hanno o a chi li vendono visto che tranne qualche riccone nessuno se li puo comprare..!!!

NON SAPEVO ESISTESSE LA SAGRA DELLE CAZZATE

detto cosi si capisce e no si capisce ..!!spiegati..!!
si capisce che spariamo cazzate ..., pero non si capisce se tutti o sol qualcuno..!!

[Don Zauker]

se il datore di lavoro è un testa di cazzo e nessuno lo finanzia a fondo perduto
sarà eliminato dal mercato stesso in cui opera

se fossi banca darei soldi a fronte di garanzie reali , chi vuole comprarsi casa se la comprerà lo stesso , i nostri nonni hanno avuto case di loro proprietà senza chiedere mutui o ipotecando terreni ...altrimenti non per forza tutti devono avere diritto ad una casa di proprietà

Andiamo per ordine; innanzitutto la famosa "selezione naturale" delle aziende è una boiata.

MOLTA gente viene finanziata "ufficialmente" a fondo perduto.

Pensa a quante Srl esistono con un capitale sociale da 2000 euro, e che accedono a crediti di milioni.

Sono sempre curioso di saperere come fa un'istituto di credito a dare fiducia a un'azienda che non crede in sè stessa.

La verità è che le cose non sono sempre così limpide come si vogliono far apparire.

Del resto, converrai con me che tutte le teorie devono passare al vaglio della pratica.

Il buon Keynes fu l'ispiratore economico di un certo Pinochet, mi pare evidente che il paese non ci guadagnò parecchio.

Fu anche -sebbene più mediato- l'ispiratore della Tatcher.

Qui si risolsero diversi problemi, ma facendoli pagare tutti alla solita gente.

Se c'è un buco da chiudere, e nessuno discute che vada chiuso, la giustizia vorrebbe che tale lavoro vada demandato a chi il buco ha fatto.

Se questo non è possibile -e aspetto sempre che qualcuno mi spieghi perchè- facciamo almeno una badilata per uno.

Qui invece si vuole far fare il lavoro sporco a chi ha sempre rigato diritto, e solo a lui.

Non mi sembra nè morale nè risolutivo.

Ciao.

[Medoro]

se gli Italiani ritirassero chi ne ha logicamente tutti i loro soldi .. salta tutto il sistema bancario..!!!le banche usano i soldi dei cittadini se gli togli quello vanno a gambe in aria ...!!!fidati..!!vopglio vedere dopo con che cosa pagano tutti quei bei palazzi.. che hanno o a chi li vendono visto che tranne qualche riccone nessuno se li puo comprare..!!!



detto cosi si capisce e no si capisce ..!!spiegati..!!
si capisce che spariamo cazzate ..., pero non si capisce se tutti o sol qualcuno..!!

cito solo la regina
NON PER FORZA TUTTI DEVONO AVERE DIRITTO AD UNA CASA DI PROPRIETA'

questa è veramente notevole,poi ci mettiamo anche dentro che un'operaio non può avere il figlio dottore e siamo a cavallo

[Stinit]

se gli Italiani ritirassero chi ne ha logicamente tutti i loro soldi .. salta tutto il sistema bancario..!!!le banche usano i soldi dei cittadini se gli togli quello vanno a gambe in aria ...!!!fidati..!!vopglio vedere dopo con che cosa pagano tutti quei bei palazzi.. che hanno o a chi li vendono visto che tranne qualche riccone nessuno se li puo comprare..!!!



detto cosi si capisce e no si capisce ..!!spiegati..!!
si capisce che spariamo cazzate ..., pero non si capisce se tutti o sol qualcuno..!!

quoto

le banche drenano tutti i giorni soldi reali (esercizi commerciali,privati ecc) e in ragione di quelli che incassano prestano VIRTUALsoldi per 10 volte tanto con lo scopo di incassare interessi...in una situazione (nemmeno tanto remota) che un buon gruppo di correntisti decidesse di ritirare i propri risparmi da quella data banca per metterli nel classico materasso sai che bufera...

(dicono che un materasso pieno di soldi faccia bene per la cervicale ...ecco perchè a me duole sempre )

Andiamo per ordine; innanzitutto la famosa "selezione naturale" delle aziende è una boiata.

MOLTA gente viene finanziata "ufficialmente" a fondo perduto.

Pensa a quante Srl esistono con un capitale sociale da 2000 euro, e che accedono a crediti di milioni.

Sono sempre curioso di saperere come fa un'istituto di credito a dare fiducia a un'azienda che non crede in sè stessa.

La verità è che le cose non sono sempre così limpide come si vogliono far apparire.

Del resto, converrai con me che tutte le teorie devono passare al vaglio della pratica.

Il buon Keynes fu l'ispiratore economico di un certo Pinochet, mi pare evidente che il paese non ci guadagnò parecchio.

Fu anche -sebbene più mediato- l'ispiratore della Tatcher.

Qui si risolsero diversi problemi, ma facendoli pagare tutti alla solita gente.

Se c'è un buco da chiudere, e nessuno discute che vada chiuso, la giustizia vorrebbe che tale lavoro vada demandato a chi il buco ha fatto.

Se questo non è possibile -e aspetto sempre che qualcuno mi spieghi perchè- facciamo almeno una badilata per uno.

Qui invece si vuole far fare il lavoro sporco a chi ha sempre rigato diritto, e solo a lui.

Non mi sembra nè morale nè risolutivo.

Ciao.

quoto...ma per adesso tocca ancora a noi...

purtroppo non è cosi ,sarebbe bello che le banche chiudessero ma non falliscono mai e questo è il guaio più grosso



un operaio idraulico che conosco io ha tre case senza andare in banca

non ti sei chiesto se quelle case (presumo appartamenti) che ha siano la paga del proprio lavoro nella stessa palazzina?? ...no perchè a volte funzia così...

cito solo la regina
NON PER FORZA TUTTI DEVONO AVERE DIRITTO AD UNA CASA DI PROPRIETA'

questa è veramente notevole,poi ci mettiamo anche dentro che un'operaio non può avere il figlio dottore e siamo a cavallo

se fosse come pensa il buon alessandro in italia eravamo ancora tutti mezzadri...

[Bonzo]

sbagli non bisogna aggiungere ma togliere le regole che irrigidiscono il mercato del lavoro, via l'art.18 e via i contratti collettivi nazionali. Libertà di licenziare , perchè se l'azienda ha pochii ordini o sta per fallire , i dipendenti sono in esubero, via anche la cassaintegrazione che sono costi che si accollano ai contribuenti per mantenere in vita aziende che magari dovrebbero essere già chiuse ...Come si fa a pretendere che lo stato aiuti le aziende quando è lo stesso stato a rischiare di fallire? è un circolo vizioso che molte aziende usano a proprio vantaggio..
Contrattazione privata e libertà di licenziare rendono flessibile il mercato del lavoro, non vi rendete conto che le aziende investono dove il costo del lavoro è conveniente, non vi rendete conto che fissare un salario minimo come un costo invariabile scoraggia lo spirito d'intraprendenza?

Tu sei di una intelligenza assoluta vuoi che scoppi la guerra civile? Di cazzate ne scrivi assai, ricordati che se si massacra il popolo e la gente comunque qui facciamo la fine della Libia, l' economia gira grazie alla gente comune che guadagna, spende e consuma!
Dopo i tuoi interventi ti sei aggiudicato il primo posto della sagra delle CAZZATE!