Presidente sciolga le camere

[Don Zauker]

Scusate, qualcuno può spiegarmi cosa significa "governo tecnico"?

Allora, adesso siamo una bella tavolata di amici al ristorante, abbiamo mangiato e bevuto, è venuto il momento di pagare.

Non riusciamo a metterci d'accordo: c'e chi vuol fare alla romana, chi in base al consumo, chi vanta vecchi crediti e via dicendo.

Resta il fatto che dietro a noi c'è l'oste col conto in mano.

Il conto è quello, invariabile.

Qualsiasi scelta si faccia, la cifra non cambierà; qualsiasi scelta si faccia, qualcuno rimarrà scontento.

Quello che voglio dire è che non c'è un modo "giusto" di pagare.

Oppure, io ce l'ho, ma il mio "giusto" è sicuramente non condiviso da coloro a cui scaricherei il sacco.

Un governo è sempre espressione di qualcuno, non esiste la politica "super partes".

Il politico, come l'avvocato, è SEMPRE di parte, in quanto RAPPRESENTANTE di qualcuno.

Quella super partes DOVREBBE essere la giustizia,ma eviterei l'argomento.

Occhio a non farvi vendere falsi miti.

Miei 2 cents.

[SadShape]

Scusate, qualcuno può spiegarmi cosa significa "governo tecnico"?

Allora, adesso siamo una bella tavolata di amici al ristorante, abbiamo mangiato e bevuto, è venuto il momento di pagare.

Non riusciamo a metterci d'accordo: c'e chi vuol fare alla romana, chi in base al consumo, chi vanta vecchi crediti e via dicendo.

Resta il fatto che dietro a noi c'è l'oste col conto in mano.

Il conto è quello, invariabile.

Qualsiasi scelta si faccia, la cifra non cambierà; qualsiasi scelta si faccia, qualcuno rimarrà scontento.

Quello che voglio dire è che non c'è un modo "giusto" di pagare.

Oppure, io ce l'ho, ma il mio "giusto" è sicuramente non condiviso da coloro a cui scaricherei il sacco.

Un governo è sempre espressione di qualcuno, non esiste la politica "super partes".

Il politico, come l'avvocato, è SEMPRE di parte, in quanto RAPPRESENTANTE di qualcuno.

Quella super partes DOVREBBE essere la giustizia,ma eviterei l'argomento.

Occhio a non farvi vendere falsi miti.

Miei 2 cents.

Cominciamo a far pagare chi ha sempre fatto il furbo e che gira col suv e dichiara 1/3 di un operaio con delle sanzioni da lasciarlo in braghe di tela.
Cominciamo a far pagare chi porta i capitali all'estero.. con una quota decente e non ridicola così la prox volta gli passa la voglia.. cominciamo a far pagare i danni a chi ci governa e fa gli affaracci suoi per la maggior parte del tempo invece di stare seduto sulla poltrona (a lavorare non a dormire).
Cominciamo a far delel leggi che facciano passare la voglia di fare i furbi, i disonesti e poi ne riparliamo.
Cominciamo a tagliare i rami secchi che son solo zavorre costose... che siano le province o i troppi parlamentari con i loro privilegi.
Non possiamo + permetterci di sperperare come abbiamo fatto fino ad ora... è una spirale che ci porterà al fallimento e la rincorsa a mettere le pezze tra poco non basterà +!

Certo che c'è un modo giusto di pagare... chi ha una busta paga lo sa benissimo.. xchè paga il suo giusto "pezzo" e anche il bel pezzo di chi non ha mai pagato o sta pagando troppo poco!

[ABCDEF]

come spiegato da chi ha aperto il 3d, il vantaggio di un governo tecnico e' che "nessuno ha colpa"..............le cose che sarebbero da fare le sanno, su molti argomenti , alla fine, dato l'oste alle spalle, i pareri convergono........ma chi e' disposto a pagare il conto politico della vicenda? nessuno.....ecco perche' non si fa nulla

un governo tecnico, che ha oltretutto un incarico preciso, quell'incarico, bene o male, lo svolge.
il problema di questo governo e' l'immobilismo......l'incapacita' di decidere........uno dei problemi, va'

[maxsamurai]

come spiegato da chi ha aperto il 3d, il vantaggio di un governo tecnico e' che "nessuno ha colpa"..............le cose che sarebbero da fare le sanno, su molti argomenti , alla fine, dato l'oste alle spalle, i pareri convergono........ma chi e' disposto a pagare il conto politico della vicenda? nessuno.....ecco perche' non si fa nulla

un governo tecnico, che ha oltretutto un incarico preciso, quell'incarico, bene o male, lo svolge.
il problema di questo governo e' l'immobilismo......l'incapacita' di decidere........uno dei problemi, va'

e più che altro non avrebbe paura di andare a toccare dove poi và a prendere i voti...

[ABCDEF]

e più che altro non avrebbe paura di andare a toccare dove poi và a prendere i voti...

........appuntamente

[Don Zauker]

Cominciamo a far pagare chi ha sempre fatto il furbo e che gira col suv e dichiara 1/3 di un operaio con delle sanzioni da lasciarlo in braghe di tela.
Cominciamo a far pagare chi porta i capitali all'estero.. con una quota decente e non ridicola così la prox volta gli passa la voglia.. cominciamo a far pagare i danni a chi ci governa e fa gli affaracci suoi per la maggior parte del tempo invece di stare seduto sulla poltrona (a lavorare non a dormire).
Cominciamo a far delel leggi che facciano passare la voglia di fare i furbi, i disonesti e poi ne riparliamo.
Cominciamo a tagliare i rami secchi che son solo zavorre costose... che siano le province o i troppi parlamentari con i loro privilegi.
Non possiamo + permetterci di sperperare come abbiamo fatto fino ad ora... è una spirale che ci porterà al fallimento e la rincorsa a mettere le pezze tra poco non basterà +!

Certo che c'è un modo giusto di pagare... chi ha una busta paga lo sa benissimo.. xchè paga il suo giusto "pezzo" e anche il bel pezzo di chi non ha mai pagato o sta pagando troppo poco!

Quoto te perchè hai fatto degli esempi concreti, a differenza di chi ti ha seguito.

Bravo, son d'accordo, è una ricetta tecnica.

Adesso però te ne propongo un'altra.

Attiriamo gli investimenti eliminando tutti i diritti (ergo, richieste legalizzate e irrifiutabili) di chi lavora.

Obblighiamo la gente a consumare rendendo a pagamento cose a cui non si può rinunciare (sanità, acqua potabile, istruzione magari).

Eliminiamo/abbassiamo unilateralmente i debiti verso coloro che non hanno le energie per esigerli (pensionati, handicappati, infortunati).

Sei sicuro che la mia ricetta produrrebbe meno reddito della tua?

Io no.

Ecco allora che la scelta tra CHI deve pagare COSA non è "tecnica", è MORALE.

In soldoni, chi va in parlamento ci va in rappresentanza di qualcuno, indipendentemente dalle sue capacità.

Nel momento in cui dovrà fare una scelta, la farà a favore di questo qualcuno, punto.

Siamo in una democrazia(?) rappresentativa; come in tribunale, NOI in quanto tali non abbiamo voce in capitolo.

Ora, io non so se tu abbia qualcuno a Roma che difenda i tuoi interessi.

Da quel che ho visto negli ultimi 25 anni, io mi sa che non ce l'ho.

Se i tuoi interessi coincidono coi miei, mi sà che tra un pò l'avrai un pò più a fondo nel culo; se poi sia infilato tecnicamente o meno, lascio a voi (esperti?) decidere.

Ciao.

[Lo scrofo]

Scusate, qualcuno può spiegarmi cosa significa "governo tecnico"?

Allora, adesso siamo una bella tavolata di amici al ristorante, abbiamo mangiato e bevuto, è venuto il momento di pagare.

Non riusciamo a metterci d'accordo: c'e chi vuol fare alla romana, chi in base al consumo, chi vanta vecchi crediti e via dicendo.

Resta il fatto che dietro a noi c'è l'oste col conto in mano.

Il conto è quello, invariabile.

Qualsiasi scelta si faccia, la cifra non cambierà; qualsiasi scelta si faccia, qualcuno rimarrà scontento.

Quello che voglio dire è che non c'è un modo "giusto" di pagare.

Oppure, io ce l'ho, ma il mio "giusto" è sicuramente non condiviso da coloro a cui scaricherei il sacco.

Un governo è sempre espressione di qualcuno, non esiste la politica "super partes".

Il politico, come l'avvocato, è SEMPRE di parte, in quanto RAPPRESENTANTE di qualcuno.

Quella super partes DOVREBBE essere la giustizia,ma eviterei l'argomento.

Occhio a non farvi vendere falsi miti.

Miei 2 cents.

C'e' chi pero' ha mangiato come un maiale e chi ha mangiato l'insalatina... E mi sembra che la percentuale sia piu' verso la seconda che non la prima, mentre i primi pensano di fare alla Romana, io farei pagare agli stronzi il LORO CONTO.

Cominciamo a far pagare chi ha sempre fatto il furbo e che gira col suv e dichiara 1/3 di un operaio con delle sanzioni da lasciarlo in braghe di tela.
Cominciamo a far pagare chi porta i capitali all'estero.. con una quota decente e non ridicola così la prox volta gli passa la voglia.. cominciamo a far pagare i danni a chi ci governa e fa gli affaracci suoi per la maggior parte del tempo invece di stare seduto sulla poltrona (a lavorare non a dormire).
Cominciamo a far delel leggi che facciano passare la voglia di fare i furbi, i disonesti e poi ne riparliamo.
Cominciamo a tagliare i rami secchi che son solo zavorre costose... che siano le province o i troppi parlamentari con i loro privilegi.
Non possiamo + permetterci di sperperare come abbiamo fatto fino ad ora... è una spirale che ci porterà al fallimento e la rincorsa a mettere le pezze tra poco non basterà +!

Certo che c'è un modo giusto di pagare... chi ha una busta paga lo sa benissimo.. xchè paga il suo giusto "pezzo" e anche il bel pezzo di chi non ha mai pagato o sta pagando troppo poco!

Cominciamo a congelare gli stipendi dei parlamentari ad un prezzo fisso e senza vitalizi, pensioni anticipate e cazzate varie.

Quoto te perchè hai fatto degli esempi concreti, a differenza di chi ti ha seguito.

Bravo, son d'accordo, è una ricetta tecnica.

Adesso però te ne propongo un'altra.

Attiriamo gli investimenti eliminando tutti i diritti (ergo, richieste legalizzate e irrifiutabili) di chi lavora.

Obblighiamo la gente a consumare rendendo a pagamento cose a cui non si può rinunciare (sanità, acqua potabile, istruzione magari).

Eliminiamo/abbassiamo unilateralmente i debiti verso coloro che non hanno le energie per esigerli (pensionati, handicappati, infortunati).

Sei sicuro che la mia ricetta produrrebbe meno reddito della tua?

Io no.

Ecco allora che la scelta tra CHI deve pagare COSA non è "tecnica", è MORALE.

In soldoni, chi va in parlamento ci va in rappresentanza di qualcuno, indipendentemente dalle sue capacità.

Nel momento in cui dovrà fare una scelta, la farà a favore di questo qualcuno, punto.

Siamo in una democrazia(?) rappresentativa; come in tribunale, NOI in quanto tali non abbiamo voce in capitolo.

Ora, io non so se tu abbia qualcuno a Roma che difenda i tuoi interessi.

Da quel che ho visto negli ultimi 25 anni, io mi sa che non ce l'ho.

Se i tuoi interessi coincidono coi miei, mi sà che tra un pò l'avrai un pò più a fondo nel culo; se poi sia infilato tecnicamente o meno, lascio a voi (esperti?) decidere.

Ciao.

Ci sono delle cose che a mio avviso non possono divenire private ( gli USA da sempre private nella Sanita' , hanno deciso di orientarsi in senso contario, ne sono un esempio ) ...

E la stessa cosa riguarda l'acqua ...

Vuoi togliermi dei diritti a livello lavorativo? PARLIAMONE, DISCUTIAMONE, non decidi TU per dei diritti che IO ho ... altrimenti torniamo alla servitu' della gleba e buonanotte.

[ABCDEF]

Ci sono delle cose che a mio avviso non possono divenire private ( gli USA da sempre private nella Sanita' , hanno deciso di orientarsi in senso contario, ne sono un esempio ) ...

non e' vero

[DocHollyday]

non e' vero

Esatto, in effetti la comunità paga le assicurazioni (private) per i meno abbienti. Sicuramente non è come da noi!

[ABCDEF]

Esatto, in effetti la comunità paga le assicurazioni (private) per i meno abbienti. Sicuramente non è come da noi!

c'e' un contributo publico per certe fasce di reddito.

la "public option", che era la parte piu' qualificante della riforma sanitaria di obama, non e' passata