Citazione Originariamente Scritto da Don Zauker Visualizza Messaggio
Mi permetto qualche riflessione, anzi, qualche commento sulle vostre...

@Brandhauer: hai espresso un concetto agghiacciante, soprattutto perchè vero.

Nella storia, le cose sono sempre andate così.

Rimane il fatto che oggi, col nucleare, il giochino è improponibile.

Secondo te, senza l'atomica, la crisi attuale come verrebbe risolta?

@Stinit:

Occhio a leggere le statistiche.

La storia della "maggiorata aspettativa di vita" è una solenne STRONZATA (una delle tante) che ci propinano i media.

La vita media si allunga semplicemente perchè si riduce quella neonatale, NON perchè si vive più a lungo.

Per ogni neonato che muore, ci vuole un ottantenne per fare la media dei quarant'anni.

Il giochino è tutto qui, per il resto non è che oggi si viva poi così più a lungo di una volta.

Inoltre -parliamoci chiaro- un conto è vivere, un conto è sopravvivere.

Non è che se arrivi a 120 anni tu possa fare il minatore fino agli 80, perchè magari sono 50 anni che fai fatica ad andare dal letto al divano.

Non tutti possono avere uno Scapagnini che ti siringa l'Humatrope.

Miei 2 cents.
infatti il gioco "dell`aspettativa di vita" é messo mediaticamente in piedi per giustificare le varie manovre sulle pensioni...anche se fosse vero che al giorno d`oggi si vive più a lungo bisogna tener presente che un 65 enne é poco adatto a svolgere sia un lavoro pesante (tipo il muratore, o sulla linea) ma é poco adatto pure a svolgere lavori ad alto contenuto tecnologico (dove fanno fatica pure giovani e freschi laureati)...

Il punto a mio modo di vedere é sempre lo stesso...settore primario e,secondario devono tornare ad avere l`importanza che meritano...solo valorizzando il lavoro si possono ottenere risorse da impiegare per la "seconda giovinezza"