A cosa servono i padroni se c’è l’open source? (Linux Inside)

[manu for rent]

dici bene gli smanettoni..
chi si sà costruire un' auto non va in concessionaria..
chi coltiva la terra non va al supermercato
un sarto non compra gli abiti e così via..

win o mac sono pronti e via...l'informatico magari preferisce altro potendolo poi plasmare a suo piacimento..ma linux non è per tutti..le righe di codice non le scrive il contabile ma il sistemista dell'azienda che usa quel software

[lasilvia]

Io son stata fanatica più che dell'open source del software libero per anni.
C'ho dedicato tempo e codici. Ho conosciuto gente, ampliato le mie conoscenze e seguito dibattiti e camp.
Poi ho avuto la brutta idea di andare a vedere (e conoscere) Stallman... uno degli individui più sgradevoli che io abbia mai conosciuto... e ho mollato tutto da un giorno all'altro.
Forse è una battaglia giusta, ma l'ho vista combattuta da tanta gente sbagliata e per troppi tornaconto personali.
Ne son rimasta schifata -_-

[Rebel County]

Questi tempi e queste cifre da dove sono uscite? Per sentito dire o cosa?

Decine di giornate ci vogliono se il sistema e' complesso, complesso intendo da un paio di centinaia di migliaia di euro. E dopo che hai speso 200K euro ti fai un problema a pagare 10 mila euro per installare tutto il software?
Se invece che affidarti a Linux ti affidassi a Microsoft (oltre a farti pagare il sitema operativo) quanto pensi si facciano pagare? O stai forse dicendo che visto che e' windows basta inserire il DVD/CD e fa tutto da solo?

sentito dire mica tanto
lavoro in un'azienda che produce software di network monitoring,sono cifre in cui m'imbatto giornalmente,non si tratta di 10k,ma molto di piu,una completa messa in opera richiede dalle 15 alle 25 giornate e il piu delle volte prevedono l'assunzione a tempo di uno specialista,e poi magari 10k su 200 contassero poco,in genere il rapporto e' 15 a 700

Per lo stesso motivo alla fine il costo delle licenze pesa in maniera marginale. Il software non lo devi solo installare, ma anche monitorare e manutenere, per cui le risorse interne le paghi comunque, se ti succede qualcosa chiamerai il vendor dell'HW che ti ha installato Linux e pagherai pure lui.
Quindi se parliamo di motivazioni tecniche, la scelta ci può stare, ma il fattore open source è solo una moda.

anche perche un intervento di un linux certified ti fa piangere mentre almeno i microsoft certified costano un po di meno

[Mr. Number]

purtroppo anche sul fatto scrivono degli emeriti idioti....

[D74]

concordo
va bene l'open source ma mettere a regime una piattaforma linuz based richiede decine di giornate di comnsulenza che costano minimo 1200 euro piu iva al giorno,o crediamo veramente che di punto in bianco si mette su una server farm magari virtualizzata...........senza pagare licenze
si tratta sempre di open and virgin shell's

perchè pensi che la situazione migliori in ambiti di software o sistemi a pagamento???

dove oltra alla licenza paghi la consulenza e non ultimo devi affidarti sempre ad un tuo uomo che abbia un minimo di conoscenza..... e quando il problema è qualcosa di oltre va comunque alzata la cornetta e chiesto supporto a pago....

almeno con linux se hai gente esperta le castagne se le levano da soli dal fuoco.....

ah ci sono software a pago, parlo di 30.000€ di licenze che casomai ti tocca aspettare 30-40 giorni per risolvere un problema....

chissà forse con un sistema open dove ci lavora la stessa gente che ci mette le mani il problema si risolve prima.... e senza aver speso 30.000€

[Rebel County]

perchè pensi che la situazione migliori in ambiti di software o sistemi a pagamento???

dove oltra alla licenza paghi la consulenza e non ultimo devi affidarti sempre ad un tuo uomo che abbia un minimo di conoscenza..... e quando il problema è qualcosa di oltre va comunque alzata la cornetta e chiesto supporto a pago....

almeno con linux se hai gente esperta le castagne se le levano da soli dal fuoco.....

assolutamente la situazione non cambia,e' solo una questione di disponibilita e distribuzione,il piu delle volte l'intera infrastruttura viene pero' fornita semiconfigurata, vedi suse e redhat, e' che su MS ci gira tutto o quasi,chi punta all'open cerca di contenere i costi inizialmente ma poi paga dopo,se ci fai caso nelle grosse infrastrutture pochissimo e' lasciato all'open perche il monitoring di certe macchine richiede lavoro specialistico e costi elevati
comunque sempre microsoft merda

perchè pensi che la situazione migliori in ambiti di software o sistemi a pagamento???

dove oltra alla licenza paghi la consulenza e non ultimo devi affidarti sempre ad un tuo uomo che abbia un minimo di conoscenza..... e quando il problema è qualcosa di oltre va comunque alzata la cornetta e chiesto supporto a pago....

almeno con linux se hai gente esperta le castagne se le levano da soli dal fuoco.....

ah ci sono software a pago, parlo di 30.000€ di licenze che casomai ti tocca aspettare 30-40 giorni per risolvere un problema....

chissà forse con un sistema open dove ci lavora la stessa gente che ci mette le mani il problema si risolve prima.... e senza aver speso 30.000€

mah non so,quando acquisti un software d'infrastruttura o gestione che sia c'e' uno SLA da mantenere per il supporto,noi in massimo 8 ore rispondiamo e con 20k ti pigli una licenza da 10000 elementi.........se poi parliamo di Nagios o manage engine e' probabile,in genere i tempi lunghi sono dati dai legacy software che devono avere per forza di cose un tecnico a chiamata per regione e la so mazzate

[D74]

non parlo di certo di un software di monitoraggio... ma qualcosa di ben più complesso e blasonato....

il discorso è che a livello commerciale sono bravi tutti a vendere e dire funziona, fa questo, quello..... si peccato poi che nella realtà i problemi si presentano e quando chiami oltre a girare i soliti log cosa che si analizzano pure in casa.... si prende tempo, poi passa del tempo per risolvere il problema... a volte pure molto perchè deve uscire una patch.... XD

[Rebel County]

non parlo di certo di un software di monitoraggio... ma qualcosa di ben più complesso e blasonato....

il discorso è che a livello commerciale sono bravi tutti a vendere e dire funziona, fa questo, quello..... si peccato poi che nella realtà i problemi si presentano e quando chiami oltre a girare i soliti log cosa che si analizzano pure in casa.... si prende tempo, poi passa del tempo per risolvere il problema... a volte pure molto perchè deve uscire una patch.... XD

piu grossi e blasonati piu si fanno attendere,e' quasi una regola,ora che sia monitoring o OS o hardware.........il massimo e' "dobbiamo passarlo ai dev ed esaminare i log"

[D74]

piu grossi e blasonati piu si fanno attendere,e' quasi una regola,ora che sia monitoring o OS o hardware.........il massimo e' "dobbiamo passarlo ai dev ed esaminare i log"

la realtà è sempre la stessa a risolvere i problemi ci sta altra gente.... solo che se hai un software open hai la possibilità di metterci le mani.... se è closed come si suol dire ti attacchi...

[Rebel County]

la realtà è sempre la stessa a risolvere i problemi ci sta altra gente.... solo che se hai un software open hai la possibilità di metterci le mani.... se è closed come si suol dire ti attacchi...

Pagareeee