Secondo me si potrebbe al massimo configurare
l'esercizio arbitario delle proprie ragioni, ma, ripeto,
nel contesto di una azione tesa all'interruzione del reato
ed alla protezione di eventuali vittime si innesca uno stato
di necessità che esclude a priori il reato.
L'arresto non c'è perchè tu fermi il veicolo, non la persona;
se proprio vuole, lo stronzone può andarsene a piedi...
Quanto poi all'ubriaco che propone querela, non se ne parla proprio.
Riferisce di fatti accaduti mentre, legalmente parlando, non era
nel pieno possesso delle sue facoltà, e un privato ha immobilizzato
il veicolo per evitare che potesse essere di nocumento a terzi...
... no, dai, non stà in piedi.
