questa è giustizia?

[TrealTruc]

"Rieducata" in 10 anni:

Fra poche settimane tornerà in libertà, dopo dieci anni, Erika De Nardo. Era il febbraio del 2001 quando, 17 enne, assieme al fidanzato Omar Favaro, Erika uccide sua madre Susy e suo fratello Gianluca.
Eppure durante questi dieci anni Erika ha avuto una quotidianità fatta di rapporti, di letture e ascolti, di sogni. Alcune amiche avrebbero riportato delle confidenze di Erika: la ragazza sognerebbe la madre che la accarezza per tranquillizzarla. «Mia mamma mi manca da morire vorrei tanto fosse qui con me. Io sono spaventata. Ho perso mia mamma e mio fratello, ancora non riesco ad accettare che non ci siano più».

[357magnum]

Metti caso il tizio fosse stato rieducato ma poi una volta fuori avrebbe ucciso ancora, in questo caso, come pensi ci si debba comportare? ancora rieducazione?

A parte che esiste l'ergastolo...................
Comunque con i :
"Metti caso che...
se....
se..."

Beh, Se mio nonno avesse avuto le palle sarebbe stato un flipper....!!!



Vuol dire che è stato mal rieducato....
Perchè con il tuo ragionamento...se uno ruba una volta deve poi stare in galera sempre...perchè potrebbe rubare di nuovo..... se uno investe la vecchina sulle strisce deve stare dentro per sempre perchè potrebbe rifarlo... ecc. ecc
E' un raginamento che non sta in piedi, consentimi.

[Medoro]

POTREI SBAGLIARMI
ma questo non è il caso di quel ragazzo di colore giustiziato l'atro giorno dove su 9 accusatori 6 hanno ritrattato e alcuni avevano dichiarato di aver subito pressioni e minaccie per testimoniare contro di lui,inoltre anche il dna non lo condanna??? tant'è che l'esecuzione è stata rimandata più volte e si sperava vista la situazione che l'esecuzione fosse fermata

[Wit]

POTREI SBAGLIARMI
ma questo non è il caso di quel ragazzo di colore giustiziato l'atro giorno dove su 9 accusatori 6 hanno ritrattato e alcuni avevano dichiarato di aver subito pressioni e minaccie per testimoniare contro di lui,inoltre anche il dna non lo condanna??? tant'è che l'esecuzione è stata rimandata più volte e si sperava vista la situazione che l'esecuzione fosse fermata

No, quello è Troy Davis. Un caso che in effetti solleva molti dubbi...
Troy Davis case - Wikipedia, the free encyclopedia

[emidio_speed]

questo perchè in Italia non c'è bisogno di pena di morte (imho assurda in uno stato civile) ma di CERTEZZA DI PENA.

[Notturno]

questo perchè in Italia non c'è bisogno di pena di morte (imho assurda in uno stato civile) ma di CERTEZZA DI PENA.

Giustissimo.

"Rieducata" in 10 anni:

......... Io sono spaventata. Ho perso mia mamma e mio fratello, ancora non riesco ad accettare che non ci siano più...

Vabbè, perso... mica li ha persi.
Li ha uccisi.
Dettagli...

[Medoro]

No, quello è Troy Davis. Un caso che in effetti solleva molti dubbi...
Troy Davis case - Wikipedia, the free encyclopedia

allora questo me lo sono perso

[andrellino]

Beh. che dire...

Ha sparato a due agenti..

Non ha scusanti...

L'attesa dei 33 anni forse indica che anche in america i tribunali hanno tempi lunghi...


Tendenzialmente sono contro alla pena di morte, come atto di uccidere qualcuno... Ma appena sento i crimini commessi dalle persone condannate alla pena capitale, beh la mia idea di "nessuno tocchi caino" vacilla e non poco...

Ma credo che se debba esserci un'esecuzione, allora deve essere in tempi brevi.. Inutile dare da mangiare ad un individuo già condannato...

Quest'ultima frase che ho scritto è un pò inquietante, ma non la cancello.. Spero non si offenda nessuno

[Tokugawa]

Se poteste scegliere tra.
1 vivere in uno stato dove ogni cittadino fa quello che ritiene piu opportuno per se stesso, aggirando le regole o interpretandole a suo favore.
2 vivere in uno stato dove sicuramente le regole sono regole punto, dove chi le interpreta è allo stesso livello di chi le trasgredisce e chi sbaglia paga con certezza.
Quale scegliereste?

[roberto70]

Se poteste scegliere tra.
1 vivere in uno stato dove ogni cittadino fa quello che ritiene piu opportuno per se stesso, aggirando le regole o interpretandole a suo favore.
2 vivere in uno stato dove sicuramente le regole sono regole punto, dove chi le interpreta è allo stesso livello di chi le trasgredisce e chi sbaglia paga con certezza.
Quale scegliereste?

e che centra con la pena di morte?? stai dicendo delle ovvietà.....la certezza della pena è una cosa, su cui tutti converremmo, altra cosa è invece la natura della pena (ergastolo? pena di morte?)!