Citazione Originariamente Scritto da Medoro Visualizza Messaggio
Da quello che ho letto e sentito IN QUESTO CASO non credo che la nazionalità abbia influito più di tanto perchè chi ha fatto le indagini ha fatto un casino della madonna se poi ci mettete i soldini dei genitori dei 2 che hanno fatto in modo che prendessero 2 signori avvocati con le contropalle e si sa che peso possono avere.
Da quello che ho capito gli specialisti sono rimasti assai perplessi dell'assoluzione piena e non dell'assoluzione per mancanza di prove,perchè
1 amanda aveva accusato lumumba quindi si mette dentro la scena del crimine,solo che questa testimoniaza non pè stata potuta usare perchè rilasciata senza i legali,ma di fatto stabilisce che amanda era nella scena del crimine
2 i video fatti durante le indaginimostrano che un addetto ai lavori prima tocca un'oggetto e lo mette agli atti subito dopo senza cambiarsi i guanti va a toccare il coltello contaminando di fatto il dna e INVALIDANDONE la prova che metteva il coltello in mano a sollecito,stessa cosa successa per il regiseno
questi fatti e altri che adesso non ricordo hanno fatto si che le prove a carico dei 2 non fossero certe da qui la sentenza,una cosa mi fa girare i coglioni,leggere che c'è qualcuno che attacca i magistrati che hanno fatto il loro lavoro e valutato con quello che avevano,se poi dopo sono saltate fuori altre perizie e altre sono state invalidate che colpa ne hanno loro?????
Mi sembra solo l'ennesima scusa per attaccare una categoria,infatti stranamente l'attacco l'ha fatto dai giornali del premier
non è cosi, le perizie fatte dalla difesa sono state accettate solo in secondo grado perchè ritenute irrilevanti nel primo grado, per il magistrato di primo grado erano sufficienti le prove raccolte dall'accusa