Servizi de Le IENE: ma come fanno a non reagire??

[superIII]

Personalmente non credo nemmeno alla metà delle cose che passano su Striscia e Le Iene: se hanno bisogno di spettacolarizzare le loro inchieste evidentemente è perchè di concreto c'è poco o niente.

Alla gente piace di più vedere le botte che si prende il cameraman piuttosto che la storia sempre rigorosamente documentata di certi illeciti.

[emidio_speed]

Personalmente non credo nemmeno alla metà delle cose che passano su Striscia e Le Iene: se hanno bisogno di spettacolarizzare le loro inchieste evidentemente è perchè di concreto c'è poco o niente.

Alla gente piace di più vedere le botte che si prende il cameraman piuttosto che la storia sempre rigorosamente documentata di certi illeciti.

quoto. Questi programmi sono anti giornalismo. Anzi, sono puro terrorismo mediatico. IO NON CREDO alla veridicità di questi pseudo servizi, creati solo per raggiungere lo share, vertenti (chissà perchè) SOLO su argomenti populistici al massimo e di FACILE PRESA su un pubblico tutto tranne che adulto, colto e informato (il classico target di Italia 1). E' chiaro che se si parla al 90% di sesso e malapolitica (in maniera "semplice" ed "efficace") i giovani di oggi te li catturi. Ma il giornalismo, quello vero, avrebbe bisogno come minimo di un contraddittorio, ma anche di prove verificate. Facile intervistare 100 persone e poi "ritagliare" SOLO i pezzi più interessanti per il fine preposto (si, perchè quei "servizi" NASCONO con un fine: non sono servizi che raccontano un fatto, ma che lo CREANO).
Meditate, gente, meditate...

PS: io talvolta guardo le Jene e Striscia, ma lo faccio per divertirmi, non di certo per informarmi .

[tixi]

se uno mi tira fuori un cacciavite io prima che faccia un' altra mossa gli parto con un bel calcio frontale allo sterno...vie legali o no con 15cm di metallo nella pancia all'ospedale non ci arrivo..

non ho visto il servizio ma da gente che potrebbe reagire dovrebbero mandare operatori che all'occorrenza le mani al collo non se le fanno mettere..
e detto fra noi mettere le mani al collo è una grandissima cagata perchè ti espone colpletamente il tronco e il gomito..

sadico inside
tenete saldo il polso che vi stà facendo presa alla gola colpite con la mano aperta il suo gomito (che vi stà facendo presa) nel senso opposto a come si muove abitualmente ahia
e poi con una bella circonduzione del bacino gli sfondate l'addome con una ginocchiata.. frontale..se lo colpite di lato e gli rompete le costole rischiate di accopparlo...

ma come si permette la gente di alzare le mani? da staccargliele

e già funziona e anche bene......e quando scoprirà quanto in alto se ne và la sua forza sarà già troppo tardi per capire perchè non è riuscito nemmeno a spigerti di un centimetro e del perchè si trova a terra...con la faccia gonfia gonfia...

[miss_valentine]

quoto. Questi programmi sono anti giornalismo. Anzi, sono puro terrorismo mediatico. IO NON CREDO alla veridicità di questi pseudo servizi, creati solo per raggiungere lo share, vertenti (chissà perchè) SOLO su argomenti populistici al massimo e di FACILE PRESA su un pubblico tutto tranne che adulto, colto e informato (il classico target di Italia 1). E' chiaro che se si parla al 90% di sesso e malapolitica (in maniera "semplice" ed "efficace") i giovani di oggi te li catturi. Ma il giornalismo, quello vero, avrebbe bisogno come minimo di un contraddittorio, ma anche di prove verificate. Facile intervistare 100 persone e poi "ritagliare" SOLO i pezzi più interessanti per il fine preposto (si, perchè quei "servizi" NASCONO con un fine: non sono servizi che raccontano un fatto, ma che lo CREANO).
Meditate, gente, meditate...

PS: io talvolta guardo le Jene e Striscia, ma lo faccio per divertirmi, non di certo per informarmi .

quoto tutto

[wailingmongi]

boh non saranno per informazione vera e propria però gente che fa certe cose va denunciata non credete?

[giorgiorox]

in ogni caso i filmati/denuncia contro i parlamentari li hanno sempre fatti, di questi dobbiamo dargliene atto...
che poi non siano MAI sfociati in provvedimenti drastici contro questi infami è un altro paio di maniche... ("garanzie" costituzionali che di fatto impediscono di poterli sostituire)...

[Davide675]

in ogni caso i filmati/denuncia contro i parlamentari li hanno sempre fatti, di questi dobbiamo dargliene atto...
che poi non siano MAI sfociati in provvedimenti drastici contro questi infami è un altro paio di maniche... ("garanzie" costituzionali che di fatto impediscono di poterli sostituire)...

come il servizio sui parlamentari risultati positivi alla cocaina di qualche tempo fa, servizio che hanno mandato in onda logicamente censurando i nomi.....secondo me alcune inchieste sono fatte bene e di certo non stanno dalla parte di nessuno politicamente parlando....al contrario di molti giornalisti anche dei TG

[giorgiorox]

come il servizio sui parlamentari risultati positivi alla cocaina di qualche tempo fa, servizio che hanno mandato in onda logicamente censurando i nomi.....secondo me alcune inchieste sono fatte bene e di certo non stanno dalla parte di nessuno politicamente parlando....al contrario di molti giornalisti anche dei TG

quoto

[manu for rent]

come il servizio sui parlamentari risultati positivi alla cocaina di qualche tempo fa, servizio che hanno mandato in onda logicamente censurando i nomi.....secondo me alcune inchieste sono fatte bene e di certo non stanno dalla parte di nessuno politicamente parlando....al contrario di molti giornalisti anche dei TG

logicamente censurando i nomi è fare i giornalai non i giornalisti..le classiche notizie da bar tutti colpevoli tutti innocenti.
la magistratura che può vedere il video senza censura se anche lo guarda non gli fà nulla.

l'unico danno era che l'elettore smetteva di dare il voto a un cocainomane
ma hanno censurato i volti..
il video cosa mi ha insegnato? che ci sono drogati in parlamento..che novità ditemi chi sono piuttosto.

[miss_valentine]

logicamente censurando i nomi è fare i giornalai non i giornalisti..le classiche notizie da bar tutti colpevoli tutti innocenti.
la magistratura che può vedere il video senza censura se anche lo guarda non gli fà nulla.

l'unico danno era che l'elettore smetteva di dare il voto a un cocainomane
ma hanno censurato i volti..
il video cosa mi ha insegnato? che ci sono drogati in parlamento..che novità ditemi chi sono piuttosto.

è solo spettacolo, come insegna il nano