Strutture artificiali sulla luna:quello che la NASA ci nasconde

[n0x]

Quello è uno dei motivi (e serio pure )..

poi cerano:

_il "se col mio razzone riesco a portare sulla Luna n tonnellate pensa cosa ci posso trasportare fin sulla tua capoccia (aka bombe atomiche)"..

_ai tempi si pensava seriamente a insediare basi militari nello spazio vicino ( in orbita alla terra) e sulla Luna...inoltre si pensava fosse ricca di metalli e minerali rari/preziosi ..

il resto son ilazioni di stornati / pazzi / gente che cerca soldi e notorietà sulle spalle dei babbei...

a livello degli sciachimisti

Scusa eh ma se vuoi portare su del peso non c'è bisogno di farlo fino alla luna quando ti bastano 300km per tirarlo sulle teste dei comunisti. Tanto è vero che i russi si son fermati molto prima.

Quella delle basi puo' essere vera, quella dei metalli con un semplice radio telescopio vedi cosa c'è sotto la superfice, ma magari all'epoca non era ancora del tutto disponibile una simile tecnlogia.
Certo andare sulla luna a raccogliere campioni superficiali con la paletta ed il secchiello non mi pare una grande idea

[robygun]

Scusa eh ma se vuoi portare su del peso non c'è bisogno di farlo fino alla luna quando ti bastano 300km per tirarlo sulle teste dei comunisti. Tanto è vero che i russi si son fermati molto prima.

Ok, ma se riesci a costruire un razzo abbastanza potente da arrivare sulla luna dimostri di aver raggiuto un livello molto alto nella tecnica missilistica... con ovvie ricadure (e allusioni ) nell'ambito militare..
Inoltre non è che i Sovietici si sian fermati prima, in realtà ci han provato ma han pezzato clamorosamente..

ti allego un paio di link ad un forum dove la corsa alla luna lato URRS è descritta molto bene:

Потерянная Луна (I) - Aerei Militari Forum

Потерянная Луна (II) - Aerei Militari Forum

purtroppo la discussione è abbastanza vecchia e alcune immagini non si vedono più... è in italiano nè

Quella delle basi puo' essere vera, quella dei metalli con un semplice radio telescopio vedi cosa c'è sotto la superfice, ma magari all'epoca non era ancora del tutto disponibile una simile tecnlogia.
Certo andare sulla luna a raccogliere campioni superficiali con la paletta ed il secchiello non mi pare una grande idea

Non è che non sapessero se ci fossero o meno mminerali interessanti.. lo sapevano per certo! le missioni erano, anche, delle prospezioni minerarie per decidere cosa fare..

[n0x]

Ok, ma se riesci a costruire un razzo abbastanza potente da arrivare sulla luna dimostri di aver raggiuto un livello molto alto nella tecnica missilistica... con ovvie ricadure (e allusioni ) nell'ambito militare..
Inoltre non è che i Sovietici si sian fermati prima, in realtà ci han provato ma han pezzato clamorosamente..

ti allego un paio di link ad un forum dove la corsa alla luna lato URRS è descritta molto bene:

Потерянная Луна (I) - Aerei Militari Forum

Потерянная Луна (II) - Aerei Militari Forum

purtroppo la discussione è abbastanza vecchia e alcune immagini non si vedono più... è in italiano nè

Mah non saprei, è un po come dire che hanno adottato il concetto motoristico delle muscle car anche sui razzi.
Tanto grande, tanto grosso anche se non serve.
Quanto ai link adesso me li salvo e me li ciuccio con gusto appena ho un attimo di tempo

[robygun]

Mah non saprei, è un po come dire che hanno adottato il concetto motoristico delle muscle car anche sui razzi.
Tanto grande, tanto grosso anche se non serve.
Quanto ai link adesso me li salvo e me li ciuccio con gusto appena ho un attimo di tempo

Forse mi son espresso male, scusa... il concetto di "grande" non era in senso letterale, di conteggio tonnellate e kg di spinta, ma di "dimensione tecnica"..

ovvero, andando sulla Luna volevano dimostrare di aver le capacità ingegneristiche, politiche, tecnologiche e umane (e altre che non mi vengono in mente ) di pensare, realizzare ed usare una macchina incredibilmente complessa per realizzare un obbiettivo che fino al giorno prima sembrava addirittura impossibile ( si era negli anni '60 )..
di essere superiori ai Russi in quanto Americani ..

una sorta di "Io cel'ho più lungo di te / io piscio più lontano / io sono più figo" a livello di cultura.. USA contro URSS..

anche il costringere l'avversario ad una corsa tecnologica dispendiosa come poche altre per farlo finire in bancarotta era una delle tante motivazioni..