dicono che la società bianconera non c entra nulla..il problema è che ci han messo del materiale del cacchio per risparmiare e per costruirlo in tempo hanno fatto altre cagate(o cahate,come diresti tuOriginariamente Scritto da Segy
io spero che risponda chi l'ha commissionato se era concorde con l'utilizzo di materiale non conforme al fine di risparmiare... oppure chi l'ha costruito... per avere un maggiore margine di guadagno....
..)!poi se salterà fuori che la juve ha gravi responsabilità in tutto ciò,spero paghi anche lei!sono juventino,ma non si scherza con ste cose!se è una struttura pericolosa,via,la si butta giu!!
si si,parte dell acciaio,non tutto...se non è a rischio ben venga,altrimenti,da sfegatato juventino ti dico che è giusto chiuderlo,anzi,buttarlo giu...comunque si parla di parte dell'acciaio ,e non di tutto l'acciaio che non sarebbe conforme alle direttive, ma non a rischio di crollo, inoltre secondo l'ipotesi accusatoria l'acciaio utilizzato sarebbe stato pagato bel oltre il suo valore, ed è anche per questo dettaglio che la società risulta parte lesa.
la responsabilità di giocare a porte aperte se l'è assunta il prefetto.
Rispondi Citando