Muore curato con l'omeopatia (forse)....

[The Dog]

Anche io utilizzo prodotti naturisti: proprio adesso la mia mammina mi sta preparando una vecchia ricetta a base vegetale.

Consiste in un impasto di zucca, amaretti e zucchero, amalgamati assieme.

Questo impasto si associa ad una miscela di farina, uova e sale.

Se ne fanno dei "saccottini", che vanno poi bolliti e ingeriti, possibilmente in grande quantità.

Dopo mi sento tanto bene, anche se danno dipendenza.

Nel reggiano chiamiamo questo strano intruglio (origine druida?) "Turteè ed Sòca".

Ciao a tutti.

...me ne puoi spedire un pò???

[Don Zauker]

No, però posso offrirteli se passi dalle mie parti.

Ciao.

[ABCDEF]

E le altre che fa ? Le lascia intatte ?

Leggiti la storia dell'Iprite... Ecco da dove derivano le chemioterapie.
Per fortuna che dove non arriva l'omeopatia, arriva la medicina ufficiale.

certo che no.
Anche se sempre di piu' si stanno studiando delle targeted therapies

ti prego comunque di leggerti quello che posto.

prometto che leggero' la storia dell'iprite, ma tu promettimi di spiegarmi che vuoi dire?

che la medicina , non ufficiale, ma scientificamente supportata, direi io, non arriva a guarire tutte le malattie ?

mi sembra una cosa scontata.

e quindi ?

visto che non e' ad oggi in grado di guarirle tutte, la buttiamo nel cesso ?

scusa ma non afferro

Anche io utilizzo prodotti naturisti: proprio adesso la mia mammina mi sta preparando una vecchia ricetta a base vegetale.

Consiste in un impasto di zucca, amaretti e zucchero, amalgamati assieme.

Questo impasto si associa ad una miscela di farina, uova e sale.

Se ne fanno dei "saccottini", che vanno poi bolliti e ingeriti, possibilmente in grande quantità.

Dopo mi sento tanto bene, anche se danno dipendenza.

Nel reggiano chiamiamo questo strano intruglio (origine druida?) "Turteè ed Sòca".

Ciao a tutti.

questa ricetta , pero', e' scientificamente dimostrato che fa bene.

inoltre i dosaggi, e per fortuna, non sono "omeopatici"

invidia

[Don Zauker]

Invidia un accidente.

Te fermati qua che ti passo la dose.

Ciao.

[ABCDEF]

Invidia un accidente.

Te fermati qua che ti passo la dose.

Ciao.

solo se mi prometti che tua madre non diluisce la zucca 400 volte

per tornare in argomento

[Don Zauker]

Tu non preoccuparti e manda giù.

Così vediamo se la colpa è dell'effetto placebo.

[Lo scrofo]

certo che no.
Anche se sempre di piu' si stanno studiando delle targeted therapies

ti prego comunque di leggerti quello che posto.

prometto che leggero' la storia dell'iprite, ma tu promettimi di spiegarmi che vuoi dire?

che la medicina , non ufficiale, ma scientificamente supportata, direi io, non arriva a guarire tutte le malattie ?

mi sembra una cosa scontata.

e quindi ?

visto che non e' ad oggi in grado di guarirle tutte, la buttiamo nel cesso ?

scusa ma non afferro

Sto dicendo che se l'influenza di quel figliolo fosse stata ANALIZZATA con criterio, probabilmente il bambino non sarebbe morto.
E' un errore del padre che, come medico, non ha capito l'effettivo problema del figlio. E ha pagato il peggior conto.

Stessa cosa per tutte le malattie di questo pianeta: il problema dell'Occidente e' che qualsiasi problema possa essere sistemato con la pastiglietta, cosa che invece non e' . Devi analizzare la malattia alla fonte, non al sintomo. Ecco l'errore di massima.

Nel caso dei tumori, non puoi bombardare con farmaci distruttivi come le chemio ( per non parlare delle emissioni radio ) una persona fortemente DEBILITATA... Ecco qual e' il VERO problema.

Il dogma di Ippocrate ormai l'hanno buttato nel cesso a scapito di altri fini.

Ecco cosa intendo.

[The Dog]

. Devi analizzare la malattia alla fonte, non al sintomo.

[ABCDEF]

Sto dicendo che se l'influenza di quel figliolo fosse stata ANALIZZATA con criterio, probabilmente il bambino non sarebbe morto.
e in ragione di cosa ?di una cura differente ? e magari efficace ? se e' cosi', concordo.
E' un errore del padre che, come medico, non ha capito l'effettivo problema del figlio. E ha pagato il peggior conto.
vero, tristemente vero, a meno che, e torniamo al punto, il padre non fosse convinto che la terapia somministrata era efficace. molte pratiche terapeutiche alternative non sono supportate da una evidenza scientifica e quindi sono da considerarsi inefficaci........e torniamo al punto
Stessa cosa per tutte le malattie di questo pianeta: il problema dell'Occidente e' che qualsiasi problema possa essere sistemato con la pastiglietta, cosa che invece non e' . Devi analizzare la malattia alla fonte, non al sintomo. Ecco l'errore di massima.
mi pare che anche l'arretrato occidente ci sia arrivato. e mi pare che l'avanzato oriente si riempia, quando economicamente in grado, di ospedali "occidentali".Con questo, lo ribadisco per l'ennesima volta, non voglio osteggiare in alcun modo, un approccio olistico alla patologia, che, fra l'altro, come anche in questo caso ho gia' affermato, risulta essere scientificamente efficace.
Nel caso dei tumori, non puoi bombardare con farmaci distruttivi come le chemio ( per non parlare delle emissioni radio ) una persona fortemente DEBILITATA... Ecco qual e' il VERO problema.
e quindi.................che fai ?
Il dogma di Ippocrate ormai l'hanno buttato nel cesso a scapito di altri fini.

Ecco cosa intendo.

quale dogma di ippocrate? intendi il giuramento?
ippocrate e' quello che ha portato la medicina al di fuori della religione.................qualche incrostazione deve essergli rimasta

e i fini quali sarebbero ? il solito profitto sfrenato ?

e visto il quote, aggiungo: mi potete spiegare il significato di : "analizzare la malattia alla fonte e non al sintomo" ?

che si dovrebbe fare, in pratica, che gia' non si fa ?

[Intrip]

Ancora aperto?

Rip