Mister B. forse ci lascia.....

[kitesvara74]

Questo lo quoto ma le idee giuste non erano poche anzi. Sono state gestite male. Si è circondato di gente di dubbia affidabilità e sopratutto a perso tempo nei cavoli suoi (che in parte erano nostri) e , alla ricerca democristiana del consenso non ha avuto le palle di fare le riforme che avrebbe dovuto fare.
in primis la giustizia (grazie Fini.... ).
per quel che riguarda la crisi... non ci sono alternative accettabili alle elezioni secondo me se non avrà la fiducia. Ma potrebbe anche averla..perchè poi la poltoroncina a quei signori lì fa anche abbastanza comodo...... e se si va alle lezioni molti la dovrebbero lasciare anzitempo.

Di idee per il bene del paese va ammesso ne avesse, poche e confuse, instillate da quel populismo che ha cavalcato per vincere le elezioni.
Si è fatto esclusivamente i ca##i suoi dai, è innegabile.
La riforma della giustizia gli italiani non la sentono come una priorità, priorità che invece va data agli stanziamenti perché essa funzioni efficacemente e celermente con certezza della pena e senza tutele speciali per alcuni.

Che io non veda differenza tra il csx e il cdx è verissimo, e vorrei tu me le elencassi.
Che io non veda differenza tra Silvio e Prodi lo dici tu.
Resta il fatto che il governo Prodi, sul piano civile, non ha abrogato nemmeno UNA delle leggi vergogna, sul piano economico ha "risollevato" il bilancio mettendo le mani in tasca ai soliti noti.
Un pò meglio aveva fatto col governo precedente, grazie a un certo Visco, prontamente fatto fuori.

Ti ho risposto sopra

Anch'io.
Spero di essere stato più chiaro.

Io penso che convenga assolutamente ed il prima possibile anche perché la stretta "salvifica" non ci ancora ad un braccio ma alla gola.

Ad un braccio, alla gola, ai coglioni, andato via Silvio verrà il momento di PAGARE.
Non arriverranno oceani di latte e di miele, non arriverà la giustizia sociale.
Verrà solo l'esattore.
E pagherai TU.

Quasi, i "committenti" non son gente che si accontentano della torta senza la ciliegina sopra..

Concordo al 100%

Certo che l'ho visto ma non sono sicuro che gli Italiani siano ancora abbindolabili come allora, Ma per piacere! Guarda solo i discorsi che facciamo qui sopra! Montanelli aveva ragione il vaccino c'è statoPer piacere 2! Il popolino cerca SEMPRE il Messia, prima la borsa (con Craxi), poi il grande imprenditore (Silvio), adesso il tecnico uber partes, certo gli anticorpi italici al virus dell'intelligenza hanno lottato strenuamente lasciando alla congenita furbizia lungo e buon gioco.
Anche il Liga, nel suo piccolo, un pò ci aveva ben raccontati:
LIGABUE tutti vogliono viaggiare in prima - YouTube
Il Liga lo conosco bene, è mio concittadino ed è uno stronzo. la canzoncina è un luogo comune.
P.s.: Se gli lanciassimo le monetine a questi accattoni forse si fermerebbero pure a raccoglierle.Quoto al 100%, capaci anche di piangere quando smetti
Ciao.

La prima è la più importante differenza tra cdx e csx sta nel loro elettorato: se le nefandezze compiute ed gli impresentabili candidati fossero state commesse e proposti dal csx i suoi elettori avrebbero preteso che se ne andasse. Prodi ha avuto l'onestà di aumentare di poco le tasse e combattere veramente l'evasione anzichè ricorrere a tagli ad i trasferimenti (dimodochè non risultasse fosse lo stato a tassare ma i comuni) ed ai condoni. Altra differenza tra il mio ed il tuo pensiero è che se vado al ristorante con amici e loro s'ingozzano sono conscio che il conto sarà salato e non mi passa per la testa l'idea di scappare ne per questo sono grato della abbuffata.
Don mi pare tu non salvi niente e nessuno, io invece penso che da qualche parte si debba pur stare.

[Don Zauker]

La prima è la più importante differenza tra cdx e csx sta nel loro elettorato: se le nefandezze compiute ed gli impresentabili candidati fossero state commesse e proposti dal csx i suoi elettori avrebbero preteso che se ne andasse.

Parliamone.
Posso essere in parte concorde, ma non del tutto.
Per darti un esempio, vai a dare un occhiata nel 3d "Il Sindaco di Genova" che gente si annida tra i "compagni".
Per dire.

Prodi ha avuto l'onestà di aumentare di poco le tasse e combattere veramente l'evasione anzichè ricorrere a tagli ad i trasferimenti (dimodochè non risultasse fosse lo stato a tassare ma i comuni) ed ai condoni.

Vero solo in parte.
Prodi era un uomo sostanzialmente onesto, a differenza di Silvio, questo è innegabile.
Così com'è innegabile che, proprio a causa di questo, abbia potuto fare poco o niente.
Infatti, nel suo secondo Governo, Visco di fatto fu presente SOLO come "ministro ombra", e comunque quel poco che riuscì a recuperare in evasione -prontamente restituito, e dovuto quasi esclusivamente a evasione "bassa"- fu restituito con gli interessi dalla riforma delle pensioni.

Altra differenza tra il mio ed il tuo pensiero è che se vado al ristorante con amici e loro s'ingozzano sono conscio che il conto sarà salato e non mi passa per la testa l'idea di scappare ne per questo sono grato della abbuffata.

Non l'ho capita.
Stai dicendo che IO voglio scappare con la cassa?
In questo caso, la stai facendo non fuori dal vaso, ma direttamente in mezzo alla strada.
Certamente, se TU ti sei abbuffato -perchè io, amico mio, lavoro da 20 anni e non ho avuto niente a gratis, mai- e poi retendi che sia IO a pagare, permetti che mi incazzi un pochettino?
IO non devo niente a nessuno.
Io ho SEMPRE E SOLO prodotto.
IO ho sempre lavorato sottocosto.
Non so tu e tuoi compagnucci che speri di vedere sullo scranno di Re Silvio.

Don mi pare tu non salvi niente e nessuno,

Salvo chi merita, a mio parere, di essere salvato.
Non ho amici, non ho ideali, non ho preconcetti.
Non mi interessa averli.

attento che questa aspra critica non ti renda troppo grave il viverci in Italia

Lo è già, grazie del pensiero.
Potessi, sarei già andato.

e spero non si volga mai in autocritica che allora sarebbe anche peggio.

Eh, no.
Io colpe non ne ho.
Se qualcuno ha la coscienza sporca, questo non sono io, amico carissimo.
Io non solo non ho messo il dito nella marmellata, non ho nemmeno visto il vasetto.
La morale la fai a casa tua, io non c'entro proprio niente in questo casino.
Io ho allevato, ucciso, cotto e cucinato, altri hanno mangiato.
Adesso, che si dica che la colpa un pò è anche mia EH NO, COL CAZZO.

.

[Segy]

Di idee per il bene del paese va ammesso ne avesse, poche e confuse, instillate da quel populismo che ha cavalcato per vincere le elezioni.
Si è fatto esclusivamente i ca##i suoi dai, è innegabile.
La riforma della giustizia gli italiani non la sentono come una priorità, priorità che invece va data agli stanziamenti perché essa funzioni efficacemente e celermente con certezza della pena e senza tutele speciali per alcuni.

mentre per gli italiani era prioritario contare quante puttane portava a casa mister b bloccati per settimana con sta stronzata.......

ma vaiaaaa vaaaaaaaaiiiiiiiiiiii

chi non ha colpa scagli la prima pietra

[357magnum]

@357magnum
La prima, almeno il suo epilogo la ricordo molto bene al contrario mi sfugge totalmente quale pensi fossero le premesse "virtuose" che avrebbero portato a scegliere u'curtu.
Tecnici al posto di politici?
Si è visto..
I media "inciuciavano" anche allora caro Magnum, forse avevano meno lavoro e, gli va riconosciuto, i farabutti di allora avevano meno faccia tosta e la cadrega la lasciavano per meno e subito.
P.s.: Se la pensassi come te sarebbe da illusi continuare a vivere in Italia. A meno che tu non c'abbia vissuto bene illudendoti non si sarebbe arrivati a questo punto.

Le premesse virtuose erano proprio quelle di portare una ventata nuova , più moderna efficente, attiva, vicina alla classe media (che è l'asse portante dell'Italia, il proletariato così come lo si immaginava 100 anni fa non esiste più da tempo). In questo senso B rappresentava qualcosa di nuovo e su questo ha ottenuto una enorme fiducia dagli italiani. Fiducia che in parte rilevante è andata sprecata, purtroppo. Con dolore (l'ho votato) lo ammetto.
Sui perchè e sui percome potremmo dlinguarci per ore e scrivere fiumi di parole: non è questo nè il posto nè il tread giusto.
I media avevano un potere molto forte anche negli anni '70, '80 e '90 ma meno di oggi e non erano la lobby che ora sono diventati. E' un fenomeno mondiale non solo italiano. E la politica italiana non è stata in grado di adeguarsi. Se ci aggiungi il masochismo e la faziosità tipicamente italici ne vien fuori un cocktail mostruoso. I farabutti di un tempo avevano solo la garanzia di una maggior privacy e penso alle performance sessuali di un certo esponente DC che andava a ragazzini in tunisia con i voli di Stato, in tanti sapevano ma in pochi parlavano.. Per non parlare dei balletti verdi...dello scandalo Montesi...ecc ecc.
Ma non c'era solo la DC ad avere le manine sporche anche PCI e PSI mica scherzavano....
Curiosamente la ventata moralizzatrice colpì solo una parte...mentre un'altra (che aveva spartito il potere de facto) ne è rimasta intonsa.

Ecco, pur essendo cresciuto a contatto stretto con una parte politica ormai compromessa per troppa ingordigia e malcostume, B rappresentava una novità, una novità forte. E inceppo la "gioosa macchina da guerra di occhettiana memora.

Per chiudere un'ultima cosa: non è da illusi continuare a vivere in Italia, ma forse da volenterosi. Volenterosi di voler cercare di cambiare questo paese, magari migliorandolo anche solo con l'esempio e l'impegno personale.
Che poi lo si faccia con una visione più conservatrice, o più progressista, più liberale o più statalista non è particolarmente importante. L'importante è l'impegno e l'onestaà intellettuale che si si mette. E anche il modo.
Sfasciare vetrine e incendiare auto, insultare e/o picchiare poliziotti è esattamente come evadere le tasse, sfruttare il lavoro nero, inquinare, e corrompere.

[Don Zauker]

chi non ha colpa scagli la prima pietra

A chi tiro?

In casa ho delle .44 Magnum, dei calibro 12 e un Rigby.

Posso usare uno di questi, al posto del ciottolo?

Ho la spalla destra calcificata, poi mi son costati tanto, son soddisfazioni.

[357magnum]

La riforma della giustizia gli italiani non la sentono come una priorità, priorità che invece va data agli stanziamenti perché essa funzioni efficacemente e celermente con certezza della pena e senza tutele speciali per alcuni..

Questo non è neppure del tutto vero. Basta leggere bene anche solo questo forum per vedere quale indignazione ci sia per furti e omicidi impuniti, per la poca o nessuna certezza della pena , ecc ecc. Per non parlare di chi ha cause civili in corso, cause che si trascinano per 10 anni e più.
La riforma della giustizia è una cosa essenziale. E' la madre di tutte le riforme.
Riformare la giustizia non significa sistemare i guai , veri o presunti, di qualcuno, ma rendere l'intero sistema efficente combattendo quegli anacronsmi e quegli arroccamenti di posizione che sono ostacolo ad una giustizia seria , veloce e serena. Sia in campo penale che in campo civile.
e il primo ostacolo a questo è l'ultracasta. (si veda l'ottimo libro di Stfeano Livadiotti)

[Intrip]

Meno male che molti qui non avevano tempo di scrivere, madó

[357magnum]

Meno male che molti qui non avevano tempo di scrivere, madó

Ho scritto fra le 12.53 e le 14.30..posso fare l'intervallo di pranzo come pare a me?
e prima che tu dica qualcosa....io NON sono un dipendente...ergo gestisco il mio tempo come mi pare.
Non sono io ad avere 80 messaggi al giorno....

[Don Zauker]

Ragazzi, stiamo on topic ed evitiamo i battibecchi personali, che non aggiungono niente.

E lo chiedo io, che non sono moderatore.

[HornetS2000]

Ragazzi, stiamo on topic ed evitiamo i battibecchi personali, che non aggiungono niente.

E lo chiedo io, che non sono moderatore.

e vista l'armeria casalinga, meglio non contrariarti ...