Da ieri... MAC addicted!

[bikerlatin]

IO INVECE PREFERISCO L'UNIX CON OPEN SOURCE...ALTRO CHE LINUX E MICROZOZZ..ANZI WINZOZZ...COME LO CHIAMAMO...
c'e un programma interessante FREESBD o meglio FREEDOS...installate quel sistemaoperativo e non avrete nulla nel pc...potrete installare liberamente e indipendentemente i programmi senza quel famigerato xp.
Io purtroppo uso xp ..ma per via di certe esigenze e per via del lavoro che faccio
Sto testando anche il VISTA....a 32bit (a 64bit no grazie)...niente maluccio ma per me il miglior windows che hanno fatto e' stato WINDOWS 2000.
il MAC ultimamente e' migliorato tantissimo ma e' ancora lontano se vuoi avere tutti i programmi ...spesso al 70 % sono compatibili e il 30% non sono compatibili...anche perche i programmi costruiti dai scemi programmatori (sottopagati o superpagati....) sono stati fatti coi programmi di microsoft windows...(java sql etc...) e quindi appositi..difficilmente troviamo programmi fatti anche per altri sistemi operativi non della microsoft...

[Turbo-555]

IO INVECE PREFERISCO L'UNIX CON OPEN SOURCE...ALTRO CHE LINUX E MICROZOZZ..ANZI WINZOZZ...COME LO CHIAMAMO...
c'e un programma interessante FREESBD o meglio FREEDOS...installate quel sistemaoperativo e non avrete nulla nel pc...potrete installare liberamente e indipendentemente i programmi senza quel famigerato xp.
Io purtroppo uso xp ..ma per via di certe esigenze e per via del lavoro che faccio
Sto testando anche il VISTA....a 32bit (a 64bit no grazie)...niente maluccio ma per me il miglior windows che hanno fatto e' stato WINDOWS 2000.
il MAC ultimamente e' migliorato tantissimo ma e' ancora lontano se vuoi avere tutti i programmi ...spesso al 70 % sono compatibili e il 30% non sono compatibili...anche perche i programmi costruiti dai scemi programmatori (sottopagati o superpagati....) sono stati fatti coi programmi di microsoft windows...(java sql etc...) e quindi appositi..difficilmente troviamo programmi fatti anche per altri sistemi operativi non della microsoft...

qui si sta facendo un po di confusione...

di base tutti i linux sono opensource..

UNIX é il sistema che sta alla base di OSX, e tutti i linux (red hat,fedora,debian,ubuntu,kubuntu,knopix,...)

dire che il mac ultimamente é migliorato...mah, sono anni che il mac é migliorato e che ha superato alla grande windows, quello che ora vista propone come novità...é già implementato in OSX da ANNI!!

poi si fa sempre una gran confusione...cosa intendi con "i programmi non sono compatibili?" non sono molti i programmi che non hanno la versione mac (quelli più usati ci sono anche per mac)


INOLTRE: gli ultimi mac (da un anno a questa parte) sono motorizzati intel, quindi gli si può tranquillamente installare windows, e avere 2 sistemi operativi sulla stessa macchina, mac per il 95% del tempo e utilizzo per poi passare a winzozz quando é proprio necessario. Così hai 2 cose in 1 (anche perché su un pc non puoi installare OSX...oddio si potrebbe,ma é un casino).


Se poi uno avesse bisogno assolutamente OSX,windows e linux...no problem, perché linux é installabile sui mac, siccome hanno tutti base UNIX...



qualcun'altro é ancora scettico??

chiedete pure!!





Quando qualcuno chiede agli utenti mac perché usano MAC...sapete qual'é la risposta??









PERCHÈ FUNZIONA!!!!

[pipes]

qui si sta facendo un po di confusione...

di base tutti i linux sono opensource..

UNIX é il sistema che sta alla base di OSX, e tutti i linux (red hat,fedora,debian,ubuntu,kubuntu,knopix,...)

non è esattissimo... OSX usa un kernel Unix-like, derivato da uno Unix open source con licenza BSD
Il kernel di Linux è stato scritto da zero, e sotto licenza GPL.
Tutti + o - sono Unix compliant.