altro che Cattelan.. queste non sono foto

[Gabriel]

copia una foto a quel livello
altrimenti il cazzaro sei tu

Se lo facessi diventerei un artista?

Dai, per essere uno che vuole occuparsi di immagine, hai veramente parecchio da studiare, senza offesa eh. Fatti un corso di Storia dell'Arte, magari anche a dispense

[Luigi]

perche sennò un altro stronzo ti copia l'idea e ti taglia fuori
invece tu presenti la tua opera a prova di copione perchè la sai fare solo tu,

secondo voi perche per fare foto importanti chiamano fotografi da 500euro a scatto e non me?
e dire che se vendo la moto ad attrezzatura fotografica potrei giocarmela alla pari con loro...ma non lo faccio perchè son sicuro che di ingaggi da 500euro a click non ne avrò al mio livello attuale..

l'arte non è replicabile come un manufatto industriale
e con la prototipazione rapida le statue di cattelan si copierebbero al volo.
un dipinto di Monet no

anche la gioconda è una copia di una persona
tutto è una copia
la fantasia si rifà a modelli naturali già visti..
nulla è al 100% originale
ma sempre una rielaborazione di un qualcosa già visto

quindi l'arte :

non è replicabile

deve per forza presupporre, non solo una tecnica, ma superiore alle capacità medie di un individuo

deve replicare modelli naturali

mi sa che Monet che tu citi è già troppo avanti per te

ti sei fermato alle nature morte e ai ritratti settecenteschi

nulla di male per carità, è la tua visione dell'arte , ma da qui a denigrare tutto quello che è venuto dopo in tre secoli ...beh..qualche domandina me la farei

[Don Zauker]

quindi l'arte :

non è replicabile

deve per forza presupporre, non solo una tecnica, ma superiore alle capacità medie di un individuo

deve replicare modelli naturali

mi sa che Monet che tu citi è già troppo avanti per te

ti sei fermato alle nature morte e ai ritratti settecenteschi

nulla di male per carità, è la tua visione dell'arte , ma da qui a denigrare tutto quello che è venuto dopo in tre secoli ...beh..qualche domandina me la farei

Una volta nella vita, concordo con Luigi.

Allora la musica non è arte, perchè posso registrarla e duplicarla all'infinito?

Non solo: tutta la musica campionata, che non necessita di capacità "manuali" per essere suonata, deve per forza fare schifo?

Secondo me devi indagare un pò di più dentro la questione.

Che poi Cattelan possa piacerti o meno (a me fa cagare) è un altro paio di brache.

[natan]

quindi l'arte :

non è replicabile

deve per forza presupporre, non solo una tecnica, ma superiore alle capacità medie di un individuo

deve replicare modelli naturali

mi sa che Monet che tu citi è già troppo avanti per te

ti sei fermato alle nature morte e ai ritratti settecenteschi

nulla di male per carità, è la tua visione dell'arte , ma da qui a denigrare tutto quello che è venuto dopo in tre secoli ...beh..qualche domandina me la farei

diciamo che a volte si elimina quel che non piace ... ma non solo dalla propria vita ma dal significato stesso di cui questo fa parte ... una donna diventa una ciofeca ... un opera d'arte una merda ... una brano musicale, rumore ..... e via via discorrendo ...

pensare che un istallazione sia qualche cosa che entra in contrasto con il passato é anacronistico ... perché é già di per se il passato ...

[7373massimo]

bellissime

[makaio]

Foto Grafite e gesso, i ritratti iperrealisti - 1 di 6 - Repubblica.it

Minchia, che belle opere

[Herbie 53]

Foto Grafite e gesso, i ritratti iperrealisti - 1 di 6 - Repubblica.it

io non capisco un cazzo..ma mi pare abbia fotografato gente rugosa..
se è arte...

[Gabriel]

io non capisco un cazzo..ma mi pare abbia fotografato gente rugosa..
se è arte...

Li ha disegnati. Con l'aiuto di un proiettore. Molto bravo tecnicamente.

[Wit]

[manu for rent]

mica disegnerai fumetti vero?

io ho cominciato a 11 anni a ricopiare i fumetti..e tra i più difficili