OOOOPS! ........la "maggioranza" non c'è più!

[Chinaski]

sicuramente oggi é l'opposizione che ha più diritti di governare, vista la situazione di chi ha governato fino ad ora. lo direi anche se fosse il contrario. forse é perché vivo in un paese dove una buona parte di popolo, di tanto in tanto, ha il coraggio di mandare a cagare chi ha fatto male il suo lavoro, senza tanti timori reverenziali .... che poi le cose possano anche non migliorare di molto é possibile, ma almeno uno ci ha tentato.



credo che se dovessimo guardare l'assenteismo di Berlusconi in aula, e tu prendessi posizione in merito utilizzando questo elemento come elemento di decisione ...

L'assenteismo di Berlusconi in aula è giustificato: è sempre in tribunale...

[Segy]

credo che se dovessimo guardare l'assenteismo di Berlusconi in aula, e tu prendessi posizione in merito utilizzando questo elemento come elemento di decisione ...

sei sihuro?

puppa i dati al netto delle missioni (che sono sempre a favore del governo) e poi vediamo

un pres del consiglio ha altri doveri oltre che stare in parlamento

certo... è colpa di silvio... dovrebbe aver dono dell'obliquità

cazzo.. ha fatto credere a tutti di essere un dio... quel babbeo

[natan]

L'assenteismo di Berlusconi in aula è giustificato: è sempre in tribunale...

in tribunale non saprebbero neppure che faccia ha, non non fosse che perché si tratta di uomo pubblico.

sei sihuro?

puppa i dati al netto delle missioni (che sono sempre a favore del governo) e poi vediamo

un pres del consiglio ha altri doveri oltre che stare in parlamento

certo... è colpa di silvio... dovrebbe aver dono dell'obliquità

cazzo.. ha fatto credere a tutti di essere un dio... quel babbeo

in effetti una delle sue più grandi colpe sono proprio state le sue promesse ... ed é forse uno dei punti più gravi del personaggio ... perché un bugiardo che sa di esserlo non dovrebbe mai sedere a capo di un governo.

[Rafasnella]

sicuramente oggi é l'opposizione che ha più diritti di governare, vista la situazione di chi ha governato fino ad ora. lo direi anche se fosse il contrario. forse é perché vivo in un paese dove una buona parte di popolo, di tanto in tanto, ha il coraggio di mandare a cagare chi ha fatto male il suo lavoro, senza tanti timori reverenziali .... che poi le cose possano anche non migliorare di molto é possibile, ma almeno uno ci ha tentato.

Che belle parole, perfette per un paese anglosassone come l'Inghilterra o gli Stati Uniti.
Ma forse ti sfugge il particolare che siamo in Italia, con gli italiani che non hanno un minimo di senso di responsabilità.
Non mi venire a dire che a sinistra c'è qualcuno che questo senso di responsabilità lo tiene.
Perchè non esiste, tutti fanno i propri interessi, nessuno fa gli interessi della nazione, nemmeno quelli che vogliono vedere appeso Berlusconi.

[kitesvara74]

sei sihuro?

puppa i dati al netto delle missioni (che sono sempre a favore del governo) e poi vediamo

un pres del consiglio ha altri doveri oltre che stare in parlamento

certo... è colpa di silvio... dovrebbe aver dono dell'obliquità

cazzo.. ha fatto credere a tutti di essere un dio... quel babbeo

Il dono l'ha fatto a noi che cammineremo obbliqui per un bel pò grazie a lui.
U'curtu il dono dell'ubiquità lo ha avuto eccome: è stato in contemporanea sulla poltrona del Presidente del Consiglio ed al contempo sulla poltrona di Presidente delle sue aziende, costituzionalmente ineleggibile ed umanamente impresentabile

Che belle parole, perfette per un paese anglosassone come l'Inghilterra o gli Stati Uniti.
Ma forse ti sfugge il particolare che siamo in Italia, con gli italiani che non hanno un minimo di senso di responsabilità.
Non mi venire a dire che a sinistra c'è qualcuno che questo senso di responsabilità lo tiene.
Perchè non esiste, tutti fanno i propri interessi, nessuno fa gli interessi della nazione, nemmeno quelli che vogliono vedere appeso Berlusconi.

Ora, ironia a parte spesso intercorsa tra noi, seriamente ti chiedo se il tuo è un qualunquismo pauperistico e disfattismo sterile o se è la premessa per indicare un (tuo) da farsi.
Te lo chiedo perché indicare il popolo come debole e la classe politica corrotta ed inabile sono i presupposti di chi voglia affermare serva una "guida forte", in questo caso i tuoi paragoni europei e nord-centro americani stridono, vedo più assonanze a sud america e giunte militari.

[Rafasnella]

Te lo chiedo perché indicare il popolo come debole e la classe politica corrotta ed inabile sono i presupposti di chi voglia affermare serva una "guida forte", in questo caso i tuoi paragoni europei e nord-centro americani stridono, vedo più assonanze a sud america e giunte militari.

Mi sembrano gli argomenti che usa una certa parte politica da molto tempo.
Sento spesso dire che i berluscones (o comunque quelli che non votano una certa parte politica, che comunque fan parte del popolo) sono "fessi" figli della tv, incapaci di giudicare). Che Berlusconi, i suoi collaboratori e chi governa son tutti corrotti e inabili (ora gran scoppio di risate e battute)

C'è qualcosa che non mi quadra nelle tue parole.
Ma non c'è bisogno che tu ti metta a dare spiegazioni

[ABCDEF]

Che belle parole, perfette per un paese anglosassone come l'Inghilterra o gli Stati Uniti.
Ma forse ti sfugge il particolare che siamo in Italia, con gli italiani che non hanno un minimo di senso di responsabilità.
Non mi venire a dire che a sinistra c'è qualcuno che questo senso di responsabilità lo tiene.
Perchè non esiste, tutti fanno i propri interessi, nessuno fa gli interessi della nazione, nemmeno quelli che vogliono vedere appeso Berlusconi.

e quindi...........................

[kitesvara74]

Mi sembrano gli argomenti che usa una certa parte politica da molto tempo.
Sento spesso dire che i berluscones (o comunque quelli che non votano una certa parte politica, che comunque fan parte del popolo) sono "fessi" figli della tv, incapaci di giudicare). Che Berlusconi, i suoi collaboratori e chi governa son tutti corrotti e inabili (ora gran scoppio di risate e battute)

C'è qualcosa che non mi quadra nelle tue parole.
Ma non c'è bisogno che tu ti metta a dare spiegazioni

Ooops è vero, ammetto che l'ho detto, pensato e scritto.
Non sono ironico, tutt'altro.
Nel mio ragionamento invero partivo dal presupposto che il minus habens abbia diritto a tutela quando manifestatamente sta ledendo i suoi ed altrui interessi.
Ora da solo mi accorgo che posso passare per un sostenitore dell'eugenetica quando spero si colga sia solo necessaria ed inevitabile sussidiarietà.
Se hai trovato il seguito alle tue premesse postalo, senza fretta, ti si aspetta.

[Rafasnella]

minus habens eugenetica sussidiarietà

Devo averti proprio toccato nell'intimo

Comunque, giochiamo a rimbalzino. Certo tu usi parole forbite e concetti profondi ben più di quelli che uso io. Si vede che hai studiato.

[kitesvara74]

Devo averti proprio toccato nell'intimo

Io il dizionario non lo conservo tra gli abiti, tanto più tra quelli dismessi.
Sempre in attesa di tua soluzione, ma tranquilla, sazi comodamente seduti e bendisposti, impiega il tempo che ti serve.

Comunque, giochiamo a rimbalzino. Certo tu usi parole forbite e concetti profondi ben più di quelli che uso io. Si vede che hai studiato.

Non ti svilire o deprimere, certo ignoranza e dimissioni pesano ma sono situazioni transitorie.
Prova a tirarti su implementando i tuoi stessi consigli : "sirviommerddaaà, poi 'n goccio de bianchetto e via seratona al circolino".