La piaga dei ciclisti su strada

[Davide675]

che paese del caiser...

[wailingmongi]

E mi pare anche giusto che venga annullata

voi ciclisti sperate sempre che a furia di fumare non mi venga un cancaro

[emidio_speed]

guardate, io so di una storia VERA successa nella mia città: un automobilista procede su un tratto urbano ma non illuminato (per chi lo dovesse conoscere, il tratto che collega Alghero a Fertilia) a 50 km orari e investe un ciclista che muore sul colpo. Il ciclista era un vecchietto su vecchia bici senza fari nè catadiottri, vestito di scuro e che procedeva in senso di marcia contrario. Al momento dello scontro l'automobilista aveva inseriti i fari abbaglianti.
Secondo voi com'è finita in tribunale?

[wailingmongi]

guardate, io so di una storia VERA successa nella mia città: un automobilista procede su un tratto urbano ma non illuminato (per chi lo dovesse conoscere, il tratto che collega Alghero a Fertilia) a 50 km orari e investe un ciclista che muore sul colpo. Il ciclista era un vecchietto su vecchia bici senza fari nè catadiottri, vestito di scuro e che procedeva in senso di marcia contrario. Al momento dello scontro l'automobilista aveva inseriti i fari abbaglianti.
Secondo voi com'è finita in tribunale?

ragione al ciclista ovviamente..

[emidio_speed]

ragione al ciclista ovviamente..

esatto. L'automobilista condannato per omicidio colposo: secondo il giudice, in base alla velocità con cui procedeva e per il fatto che quello - benchè non illuminato - sia un tratto urbano, avrebbe dovuto utilizzare i fari anabbaglianti.
Il fatto che il vecchietto procedesse contromano, senza alcun segnalatore luminoso sul mezzo o sui vestiti è risultato perfettamente ininfluente ai fini del verdetto.
Quando lo seppi rimasi senza parole...

[wailingmongi]

esatto. L'automobilista condannato per omicidio colposo: secondo il giudice, in base alla velocità con cui procedeva e per il fatto che quello - benchè non illuminato - sia un tratto urbano, avrebbe dovuto utilizzare i fari anabbaglianti.
Il fatto che il vecchietto procedesse contromano, senza alcun segnalatore luminoso sul mezzo o sui vestiti è risultato perfettamente ininfluente ai fini del verdetto.
Quando lo seppi rimasi senza parole...

una stronzata galattica...a me addirittura mi fermarono sulla pista ciclabile i carramba per dirmi che dovevo mettere il giacchetto catarifrangente obbligatoriamente..

[luka]

Contro il gruppone di ciclisti c'è una soluzione molto sottile.....basta andare in ferramenta e comprare una manciata di chiodini a 3 punte. Una volta sorpassato il gruppone basta cospargerli sul manto stradale della curva successiva.....ne beccate una 10ina contemporaneamente, e prima che capiscano cosa sia successo dovranno interpellare l'ispettore Colombo!!!

[emidio_speed]

una stronzata galattica...

se per "stronzata galattica" intendi il verdetto che ne è venuto fuori allora sono d'accordo con te.
Se invece intendi dire che io sto raccontando una balla, allora sei completamente fuori strada, perchè questa cosa è assolutamente vera.

[Venanzio]

guardate, io so di una storia VERA successa nella mia città: un automobilista procede su un tratto urbano ma non illuminato (per chi lo dovesse conoscere, il tratto che collega Alghero a Fertilia) a 50 km orari e investe un ciclista che muore sul colpo. Il ciclista era un vecchietto su vecchia bici senza fari nè catadiottri, vestito di scuro e che procedeva in senso di marcia contrario. Al momento dello scontro l'automobilista aveva inseriti i fari abbaglianti.
Secondo voi com'è finita in tribunale?

Lo dici tu stesso tratto poco illuminato in zona urbana, in una strada cosi bisogna moderare sempre la velocità e se non bastano i 50 km, anche di meno si deve viaggiare, non è che uno deve viaggiare come un pazzo, poiche gli ostacoli che possono frapporsi tra conducente di un veicolo e la strada possono essere di qualsiasi natura, un pedone, un cane, un cassonetto della monnezza e cosi via.
Quindi la condanna ci sta tutta!!

[Fermissimo]

se per "stronzata galattica" intendi il verdetto che ne è venuto fuori allora sono d'accordo con te.
Se invece intendi dire che io sto raccontando una balla, allora sei completamente fuori strada, perchè questa cosa è assolutamente vera.

giusto per discuterne...ma se fosse stato tuo padre?...o un tuo ragazzino avresti concesso tutta questa comprensione nei confronti dell'automobilista? Può darsi di si...ma cerca di immedesimarti e pensaci un po'...avresti cominciato col dubitare che i 50 fossero davvero 50 Km/h...che l'uso degli abbaglianti era sbagliato etc. etc.

c'è sempre più di una verità...così come esistono gli incidenti inevitabili, questo è vero...pochi però...io in mezzo al mio paese a volte vado ai 35 o anche ai 30 perchè è quella la velocità di sicurezza in date particolari condizioni...penso che se ammazzassi uno che mi si butta sotto la macchina perchè si vuole suicidare comunque non supererei l'episodio con una birra al bar la sera...una vita è una vita.