Tutti gli organi della giustizia sportiva , a tutti i livelli, si dichiarano incompetenti a giudicare in merito ad eventuali errori commessi da altri organi di giustizia sportiva in merito alla questione dello scudetto 2006.

Mi dovete spiegare solo e solamente questo: (non iniziate una guerra su chi ha ragione e chi no!!!!)

COME E' POSSIBILE CHE GLI ORGANI DI GIUSTIZIA SPORTIVA POSSANO DICHIARARSI TUTTI INCOMPETENTI A DECIDERE IN MERITO AD UN RICORSO PRESENTATO CON MEZZI LEGITTIMI DA UNA SOCIETA'??!!?? (lasciamo perdere il ricorso in questione, giusto o sbagliato che sia!!)

COME E' POSSIBILE NON GIUDICARE/INDAGARE, SU QUALCOSA SUL QUALE SI E' GIA' GIUDICATO (TRA L'ALTRO IN TEMPI BREVISSIMI E (A PARER MIO) ASSOLUTAMENTE INADEGUATI??

N.B.:
1. VORREI PARERI DI ESPERTI DI GIURISPRUDENZA (AVVOCATI, GIURISTI ECC... SE CE NE SONO NEL FORUM)
2. NON VOGLIO DISCUSSIONI SUL MERITO DEL RICORSO (VOGLIO UN PARERE TECNICO)