Coppa Italia 2011/12

[emidio_speed]

ahi ahi ahi caro il mio flag "magnagattigobbomunito"
evidentemente ti sfuggono molti "parametri" della cultura del tifoso (e anche ultras...).
probabilmente al giorno d'oggi,dove il calcio è governato più dalle televisioni e dagli sponsor...più che dalla federazione e dalle società...si assiste ad un cambiamento radicale nella mentalità del tifoso...il quale assiste ad una partita come se assistesse ad uno show televisivo,più che ad un evento reale e sentito da tutta la città. da quando è stata violata la "sacralità" delle partite alla domenica e tutte alla stessa ora,per favorire le dirette televisive,si è assistito ad un preoccupante svuotamento degli stadi. con somma gioia sia delle prefetture...e anche delle società che comunque incassano soldi sicuri dai diritti televisivi. il tifoso,e l'ultras in particolare, è solo una mucca da mungere...se caccia i soldi e poi sta a casa a guardare la partita in tv...è solo manna dal cielo per il calcio moderno. meno problemi e gli stessi soldi!
però il vero tifoso non ci sta! vuole la sua partita...che non è solo in campo,ma è anche sugli spalti a sostenere la sua squadra del cuore...nonostante perquisizioni,tornelli e tessere del tifoso...lui c'è sempre!
e qui si vede chi conta veramente...
Verona è il miglior esempio: hai una squadra che è 10 anni che manca dal grande calcio,ma nonostante tutto, ha un numero di tifosi da serie A...che la seguono dappertutto,in qualsiasi giorno della settimana. ed un'altra che anche quando gioca in casa...è sempre in trasferta,da quanti pochi sostenitori ha... che sopravvive in serie A grazie solamente ai diritti televisivi e a qualche buona compravendita di giocatori...e a qualche "combine" di risultati... ancora da smascherare...
in un calcio all' "antica" ,una squadra così...non durerebbe 1 campionato.

prova a chiederti se senza supporto allo stadio,squadre come il Napoli,la Fiorentina,il Genoa,il Palermo sarebbero risorte dopo gli anni di serie C...ma anche il Milan, la Lazio...e tante altre che alternano buoni campionati a disastrose retrocessioni.
anche la Juve c'è passata...e gli è andata pure troppo bene.

il calcio esisterà finchè ci sarà gente che lo andrà a vedere allo stadio...con passione e coinvolgimento. quando non sarà più così,allora avremo solo uno spettacolo alla pari di "amici" e "grande fratello"...

mai avrei pensato che nella vita mi sarei trovato a dover quotare al 100% su un tema calcistico un veronese!

[ABCDEF]

ahi ahi ahi caro il mio flag "magnagattigobbomunito"
evidentemente ti sfuggono molti "parametri" della cultura del tifoso (e anche ultras...).
probabilmente al giorno d'oggi,dove il calcio è governato più dalle televisioni e dagli sponsor...più che dalla federazione e dalle società...si assiste ad un cambiamento radicale nella mentalità del tifoso...il quale assiste ad una partita come se assistesse ad uno show televisivo,più che ad un evento reale e sentito da tutta la città. da quando è stata violata la "sacralità" delle partite alla domenica e tutte alla stessa ora,per favorire le dirette televisive,si è assistito ad un preoccupante svuotamento degli stadi. con somma gioia sia delle prefetture...e anche delle società che comunque incassano soldi sicuri dai diritti televisivi. il tifoso,e l'ultras in particolare, è solo una mucca da mungere...se caccia i soldi e poi sta a casa a guardare la partita in tv...è solo manna dal cielo per il calcio moderno. meno problemi e gli stessi soldi!
però il vero tifoso non ci sta! vuole la sua partita...che non è solo in campo,ma è anche sugli spalti a sostenere la sua squadra del cuore...nonostante perquisizioni,tornelli e tessere del tifoso...lui c'è sempre!
e qui si vede chi conta veramente...
Verona è il miglior esempio: hai una squadra che è 10 anni che manca dal grande calcio,ma nonostante tutto, ha un numero di tifosi da serie A...che la seguono dappertutto,in qualsiasi giorno della settimana. ed un'altra che anche quando gioca in casa...è sempre in trasferta,da quanti pochi sostenitori ha... che sopravvive in serie A grazie solamente ai diritti televisivi e a qualche buona compravendita di giocatori...e a qualche "combine" di risultati... ancora da smascherare...
in un calcio all' "antica" ,una squadra così...non durerebbe 1 campionato.

prova a chiederti se senza supporto allo stadio,squadre come il Napoli,la Fiorentina,il Genoa,il Palermo sarebbero risorte dopo gli anni di serie C...ma anche il Milan, la Lazio...e tante altre che alternano buoni campionati a disastrose retrocessioni.
anche la Juve c'è passata...e gli è andata pure troppo bene.

il calcio esisterà finchè ci sarà gente che lo andrà a vedere allo stadio...con passione e coinvolgimento. quando non sarà più così,allora avremo solo uno spettacolo alla pari di "amici" e "grande fratello"...

e qui casca l'asino, che sia volante o no

a quali tifosi ti riferisci?

purtroppo l'aver lasciato il campo troppo libero a un certo tipo di tifosi, ha allontanato dagli stadi molti altri, quelli che portavano volentieri i bambini, quelli che vorrebbero andarci rilassati invece che fare attenzione ai movimenti dei celerini e dei ceffi ultrassportivi che cercano di entrare in contatto coi loro "colleghi". Ti riferisci a quelli che distruggono con scritte e atti vandalici gli stadi, quelli che tengono sotto scacco con atti di violenza espliciti o con minacce le societa', gli stipendiati del tifo, e potrei continuare ? sei convinto che in presenza di situazioni meno da guerriglia e con stadi piu' confortevoli la gente non apprezzerebbe di godersi lo spettacolo dal vivo ? per fortuna che c'e' la televisione che mi permette di seguire le partite senza rischi , senza passare per posti di blocco in stile kabul.

poi , capisco il campanilismo, ma l'avventura del chievo, che sta dignitosamente in serie A da parecchi anni, che avrebbe di cosi' scandaloso ?

e qual'e' il calcio "all'antica" del quale sei nostalgico ?

le squadre che hai citato son risorte grazie agli investimenti di qualche industriale, diciamoci la verita'

e per quanto mi riguarda, se il tifo e' fatto da quelli che ho citato, o da pagliacci che passano tutto il tempo della partita girati di spalle al campo per dirigere cori oltraggiosi e violenti, possono pure giocare le partite a porte chiuse

[FRANKIE79]

NAPOLI 0 - CESENA 1......MA COME CAXXO SI FA'!!!!!

[winter1969]

Questo trofeo lo vince la Viola facile............parola d'esperto

[FRANKIE79]

Meno male che c'è il MATADOR..... PAREGGIO!!! (per ora...)

ECCOLO....NAPOLI 2 - CESENA 1....MITICO PANDEV!!!

[Space-Ace]

e qui casca l'asino, che sia volante o no

a quali tifosi ti riferisci?

purtroppo l'aver lasciato il campo troppo libero a un certo tipo di tifosi, ha allontanato dagli stadi molti altri, quelli che portavano volentieri i bambini, quelli che vorrebbero andarci rilassati invece che fare attenzione ai movimenti dei celerini e dei ceffi ultrassportivi che cercano di entrare in contatto coi loro "colleghi". Ti riferisci a quelli che distruggono con scritte e atti vandalici gli stadi, quelli che tengono sotto scacco con atti di violenza espliciti o con minacce le societa', gli stipendiati del tifo, e potrei continuare ? sei convinto che in presenza di situazioni meno da guerriglia e con stadi piu' confortevoli la gente non apprezzerebbe di godersi lo spettacolo dal vivo ? per fortuna che c'e' la televisione che mi permette di seguire le partite senza rischi , senza passare per posti di blocco in stile kabul.

poi , capisco il campanilismo, ma l'avventura del chievo, che sta dignitosamente in serie A da parecchi anni, che avrebbe di cosi' scandaloso ?

e qual'e' il calcio "all'antica" del quale sei nostalgico ?

le squadre che hai citato son risorte grazie agli investimenti di qualche industriale, diciamoci la verita'

e per quanto mi riguarda, se il tifo e' fatto da quelli che ho citato, o da pagliacci che passano tutto il tempo della partita girati di spalle al campo per dirigere cori oltraggiosi e violenti, possono pure giocare le partite a porte chiuse

è sempre la stessa storia...
di queste cose ne possiamo discutere all'infinito ed ognuno ha la sua parte di ragione...
in un mondo perfetto,certi avvenimenti che poco o nulla han a che fare col calcio,non esisterebbero nepppure. ma si sà che in un qualunque posto dove si crea aggregazione,ci si infilano sempre le cosiddette "teste calde" che fan più danno che utile,anche se mossi da una causa "nobile"
il discorso è lungo...ed anche OT...ma qui si parla di fede...ed ognuno la vede a modo suo.
dico solo che nonostante tutto...un calcio senza pubblico allo stadio,è un calcio povero. un misero spettacolo televisivo,asettico e privo di coinvolgimento emotivo, quello che non era una volta...quando gli stadi erano sempre pieni a prescindere dall'avversario più o meno blasonato. la tv è utile solo nel caso il sostenitore abiti in un altra città o in caso di trasferte impegnative.la tv invece, detta i ritmi di questo calcio moderno,che non sono quelli ne dei giocatori ne dei tifosi. perchè andare allo stadio e gustarsi l'evento dal vivo...è tutta un'altra cosa.

sul discorso chievo...
per me può stare in serie a a vita...vincere tutto...che non me ne fregherà mai niente. ma non ti puoi arrogare la storia che non hai fatto,sfruttando le disgrazie del tuo rivale cittadino. se nessuno ti sostiene...non puoi "comprare" la fede dei veronesi,che già sanno chi tifare...e che l'hanno ben dimostrato in questi anni di serie c...
che si faccia la sua di storia...e tanti saluti. per me è solo un'avversario come tutti gli altri,anzi anche meno degli altri...

[emidio_speed]

Napoli decisamente sotto tono ieri sera. E meno male che l'arbitro ha convalidato (giustamente) il gol di Pandev, altrimenti ci sarebbero toccati anche i supplementari, e non so con quale sorte.
E' sempre la stessa storia: quest'anno la squadra non si vuole mettere in testa che in serie A NON ESISTONO squadre piccole, che TUTTE vanno rispettate e temute allo stesso modo. Snobbare l'avversario significa ricevere il giusto castigo, come il gol che abbiamo preso da polli.
L'unica cosa che mi rende veramente felice (oltre alla vittoria) è il "mea culpa" di Mazzarri a fine gara sull'impiego di Vargas, che lui non riteneva pronto (e infatti era EVIDENTE che non lo fosse), ma ha dovuto farlo giocare lo stesso per pressioni da parte di società, pubblico e mass media. Così facendo ha scaricato su di se' le colpe per una prestazione opaca, e ha dato una stoccatina a tutti coloro che non capiscono che il calcio vive soprattutto di equilibri che vanno assemblati con tempo e pazienza.
PS: Pandev è sempre più il campione che ci si aspettava che fosse.

[ABCDEF]

è sempre la stessa storia...
di queste cose ne possiamo discutere all'infinito ed ognuno ha la sua parte di ragione...
in un mondo perfetto,certi avvenimenti che poco o nulla han a che fare col calcio,non esisterebbero nepppure. ma si sà che in un qualunque posto dove si crea aggregazione,ci si infilano sempre le cosiddette "teste calde" che fan più danno che utile,anche se mossi da una causa "nobile"
il discorso è lungo...ed anche OT...ma qui si parla di fede...ed ognuno la vede a modo suo.
dico solo che nonostante tutto...un calcio senza pubblico allo stadio,è un calcio povero. un misero spettacolo televisivo,asettico e privo di coinvolgimento emotivo, quello che non era una volta...quando gli stadi erano sempre pieni a prescindere dall'avversario più o meno blasonato. la tv è utile solo nel caso il sostenitore abiti in un altra città o in caso di trasferte impegnative.la tv invece, detta i ritmi di questo calcio moderno,che non sono quelli ne dei giocatori ne dei tifosi. perchè andare allo stadio e gustarsi l'evento dal vivo...è tutta un'altra cosa.

sul discorso chievo...
per me può stare in serie a a vita...vincere tutto...che non me ne fregherà mai niente. ma non ti puoi arrogare la storia che non hai fatto,sfruttando le disgrazie del tuo rivale cittadino. se nessuno ti sostiene...non puoi "comprare" la fede dei veronesi,che già sanno chi tifare...e che l'hanno ben dimostrato in questi anni di serie c...
che si faccia la sua di storia...e tanti saluti. per me è solo un'avversario come tutti gli altri,anzi anche meno degli altri...

francamente non ricordo tutti sti stadi gremiti quando le partite erano poco importanti, ma ho solo 53 anni, forse ti riferisci a un calcio precedente.

per quanto riguarda il chievo, non che io ne sia tifoso, ma mi pare che la sua storia se la stia facendo

ciao

Napoli decisamente sotto tono ieri sera. E meno male che l'arbitro ha convalidato (giustamente) il gol di Pandev, altrimenti ci sarebbero toccati anche i supplementari, e non so con quale sorte.
E' sempre la stessa storia: quest'anno la squadra non si vuole mettere in testa che in serie A NON ESISTONO squadre piccole, che TUTTE vanno rispettate e temute allo stesso modo. Snobbare l'avversario significa ricevere il giusto castigo, come il gol che abbiamo preso da polli.
L'unica cosa che mi rende veramente felice (oltre alla vittoria) è il "mea culpa" di Mazzarri a fine gara sull'impiego di Vargas, che lui non riteneva pronto (e infatti era EVIDENTE che non lo fosse), ma ha dovuto farlo giocare lo stesso per pressioni da parte di società, pubblico e mass media. Così facendo ha scaricato su di se' le colpe per una prestazione opaca, e ha dato una stoccatina a tutti coloro che non capiscono che il calcio vive soprattutto di equilibri che vanno assemblati con tempo e pazienza.
PS: Pandev è sempre più il campione che ci si aspettava che fosse.

e' andata bene, vala'

non credo che tutta la colpa sia da attribuire a vargas, comunque.

chi ha preso sottogamba l'impegno e' stata tutta la squadra.

comunque tutto e' bene quel che finisce bene

[emidio_speed]

non credo che tutta la colpa sia da attribuire a vargas, comunque.

vero. Ma è vero anche che ha dato lui l'assist a Popescu per il vantaggio del Cesena e ha impedito un gol sicuro a Cavani.

chi ha preso sottogamba l'impegno e' stata tutta la squadra.

Su questo non ci sono dubbi, infatti nel mio intervento precedente questo concetto lo esprimo chiaramente

comunque tutto e' bene quel che finisce bene

parole sante (con tanto di sospiro di sollievo)!

[streetTux]

Juventus 3 - 0 Roma

Capolavoro:

YouTube Video