Discussioni horror

[357magnum]

Ho appena chiuso una discussione di cui non ho avuto il coraggio di vedere il video. E però m'è venuta una curiosità.
Si badi bene , non è una critica all'autore di quella discussione, che senz'altro l'ha messa in buona fede ritenendo che fosse utile commentarla per il suo orribile contenuto.
La curiosità, la domanda che pongo a me e a voi è la seguente: ma non si fa un pò il gioco di chi produce quei video tremendi a commentare, anche se negativamente, simili orrori?
Certo la cosa suscita scalpore.... e certamente non è giusto metter la sordina alla cronaca, ma...qui ha un senso?
Non v'è dubbio che esorcizzare il male, insultando il malfattore, può essere catartico e ci potrebbe far sentire migliori......
A me però deprime un pò.
A voi la parola....

[roberto70]

quoto in pieno magnum ed estenderei il discorso ai tanti 3D che si aprono su crimini efferati! per carità ognuno è libero di aprire 3D su quel che vuole ma io non ne capisco il senso e soprattutto non capisco poi su cosa si debba discutere se non sulla follia umana......a me mettono solo tristezza!

[oldbonnie]

quoto in pieno magnum ed estenderei il discorso ai tanti 3D che si aprono su crimini efferati! per carità ognuno è libero di aprire 3D su quel che vuole ma io non ne capisco il senso e soprattutto non capisco poi su cosa si debba discutere se non sulla follia umana......a me mettono solo tristezza!

Quoto incondizionatamente.

[gc57]

Quoto Magnum. Questione di buongusto.
Per quanto riguarda la vittima sacrificale,vorrei ricordare che in condizioni di liberta' per entrambi gli animali,il pitone deve riuscire a catturare la propria preda e quest'ultima ha la possibilita' di poter sfuggire alla morte con la fuga.Nel caso in questione,non mi pare che siano stati rispettati tali equilibrii.

[Python]

Quoto Magnum. Questione di buongusto.
Per quanto riguarda la vittima sacrificale,vorrei ricordare che in condizioni di liberta' per entrambi gli animali,il pitone deve riuscire a catturare la propria preda e quest'ultima ha la possibilita' di poter sfuggire alla morte con la fuga.Nel caso in questione,non mi pare che siano stati rispettati tali equilibrii.

nei macelli tali equilibri vengono rispettati? .... tu il cibo te lo procuri nella foresta a mani nude? o forse c'è qualcuno che lo fa per te e quindi il tutto ti sembra piu sopportabile?

[Strega Klà]

Quoto Magnum. Questione di buongusto.

Che ritengo essere una cosa abbasatanza soggettiva, sin quando non si scade in offese o commenti razzisti.....


Comunque se vi danno tanto fastidio i fatti di cronaca nera, visto che sembra non essere sufficiente non aprire il topic, e, visto che mi sembrate tutti concordi in qualità di moderatori, fate un bell'esposto a Manila e modificate il regolamento così che la vostra sensibilità non ne sia danneggiata.


anzi..potreste anche stilare una lista delgi argomenti che vi sono graditi e far si che nel bar si parli solo di quelli.

[Obsolete]

qualche giorno fa mi hanno segnalato una coppia su fb, che si scrive solo cuoricini, a volte come se fossero sms, cioè lei lavora in un locale, lui va là e usano fb per "dirsi" che si amano, e per dirlo al mondo intero.
per me sono più horror queste discussioni che vedere un serpente imboccato da babbo natale, ma magari sono io che sono particolare

[streetTux]

Che ritengo essere una cosa abbasatanza soggettiva, sin quando non si scade in offese o commenti razzisti.....

Cosa che succede (praticamente) sempre..
Bas**rdo, str**zo, diamogli fuoco, maledetto, legge del taglione, butterei lui nella teca con il pitone, ecc..

Comunque se vi danno tanto fastidio i fatti di cronaca nera, visto che sembra non essere sufficiente non aprire il topic, e, visto che mi sembrate tutti concordi in qualità di moderatori, fate un bell'esposto a Manila e modificate il regolamento così che la vostra sensibilità non ne sia danneggiata.

Nessuno ha mai detto che certi thread danno fastidio. Semplicemente, ci sono momenti in cui mezzo bar tratta di argomentazioni di carattere "horror" (come qui si è scherzosamente definito) e, come per tutte le cose, quando è troppo è troppo. Pure con i thread gnagna è stata fatta la stessa cosa, no?
Non bisognerebbe sempre arrivare al regolamento, a volte basta un minimo di buon senso da parte dell'utente.

potreste anche stilare una lista delgi argomenti che vi sono graditi e far si che nel bar si parli solo di quelli.

Si può parlare di tutto, e credo qui dentro sia stato (quasi) sempre dimostrato.
Basta farlo con criterio, e come si deve. Usare un forum come un forum, uno strumento per lo scopo per cui è stato creato.

[357magnum]

Che ritengo essere una cosa abbasatanza soggettiva, sin quando non si scade in offese o commenti razzisti.....


Comunque se vi danno tanto fastidio i fatti di cronaca nera, visto che sembra non essere sufficiente non aprire il topic, e, visto che mi sembrate tutti concordi in qualità di moderatori, fate un bell'esposto a Manila e modificate il regolamento così che la vostra sensibilità non ne sia danneggiata.


anzi..potreste anche stilare una lista delgi argomenti che vi sono graditi e far si che nel bar si parli solo di quelli.

Vedi, quel thread è stato chiuso perchè era in gran parte costituito da una catena di insulti (che ritengo anche legittimi , e poi magari spiegherò il perchè)più che da commenti e pertanto fuori dal regolamento.
Poi proprio per capire cosa ne pensiamo noi tutti utenti del forum ho aperto questa discussione. Nessun intento censorio quindi , semmai l'esatto contrario; il desiderio ,cioè, di capire meglio cosa c'è dietro all'apertura di discussioni di quel tipo.
Mi stupisce un po' che non si sia colta questa cosa, a me (e ad altri) apreva abbastanza chiara........ ma capisco che leggendo soltanto e non potendosi sentire i toni e vedersi in faccia non sia facile cogliere le sfumature....

Dimenticavo: la cosa che più mi ha sconcertato del video che (lo ripeto) non ho visto, è che il proprietario del pitone desse in pasto il suo gatto.... il gatto che presumibilmente viveva con lui da qualche tempo e che con lui (il padrone) aveva evidentemente instaurato un rapporto di fiducia (altrimenti il gatto non lo pigli facilmente...).
Che il pitone debba mangiare non v'è dubbio...che lo si debba alimentare con animali vivi è una cosa nota, ma lo ripeto, dare il proprio gatto al pitone, dargli un'animale che si è tenuto in casa, magari coccolato, accudito in un certo modo (ecco l'animale d'affezione) quello mi sconcerta.
Mi sconcerterebbe anche se egli(il proprietario) poi si mangiasse il pitone....
Vedete.. in campagna io comperavo dei pulcini al mercato durante l'estate......poi d'inverno tornavo e vedevo delle oche...cresciute...erano le mie oche....quelle con cui avevo giocato durante l'estate, a cui avevo dato un nome..... era impossibile mangiarle.
(quando è accaduto io non c'ero e non mi è stato detto per un bel pezzo...)
E' questo che fa la differenza....
Che poi esistano i mattatoi lo sappiamo tutti, che certi animali debbano mangiare prede vive anche... ma se al pitone dai il tuo cricetino, il topolino da laboratorio con il quale quotidianamente giochi...è la stessa cosa che se gli dessi il gatto.

[kitesvara74]

Quoto Magnum. Questione di buongusto.
Per quanto riguarda la vittima sacrificale,vorrei ricordare che in condizioni di liberta' per entrambi gli animali,il pitone deve riuscire a catturare la propria preda e quest'ultima ha la possibilita' di poter sfuggire alla morte con la fuga.Nel caso in questione,non mi pare che siano stati rispettati tali equilibrii.

quototi
@Strega Kla
Bastasse un regolamento a soffocare l'idiozia ed il voyeurismo che attira sarebbe da emanare/modificare a livello costituzionale più che sul forum.