Oggi ho provato il samsung sII e note

[D74]

ah beh, sicuramente non sono aggiornato, però anche qui dovremmo parlare di diffusione per valutarne la bontà, l'unico motivo per cui si usa linux è perchè è tutto gratis a quanto ne so, se fosse a pagamento come gli altri sarebbe già defunto...
e così android... la sua grande diffusione (pari a IOS che è installato solo sull'iphone, mentre android su centinaia di terminali in ogni range di prezzo, grazie che fa numeri) è dovuta al costo inferiore del terminale che lo usa... se facessero le valutazioni su un terminale android realizzato magistralmente e con materiali di pregio come l'iphone e dal costo di 700 euro il confronto non ci sarebbe....
è lo stesso motivo per cui riescono a vendere le dacia duster.....

anche qui i falsi miti del software aperto = gratis = ha successo solo per questo...

poi non ordina mica a nessuno in apple di avere solo tot terminali con ios.... è una scelta loro, fino ad ora nessuno li aveva infastiditi come vendite.. ora la diffusione di android e terminali di fascia alta danno qualche noia....

tantè tutti si aspettavano iphone 5..... invece è uscito il 4S

[japkiller]

anche qui i falsi miti del software aperto = gratis = ha successo solo per questo...

poi non ordina mica a nessuno in apple di avere solo tot terminali con ios.... è una scelta loro, fino ad ora nessuno li aveva infastiditi come vendite.. ora la diffusione di android e terminali di fascia alta danno qualche noia....

tantè tutti si aspettavano iphone 5..... invece è uscito il 4S

se ti dico che non ho coito una Phava ti offendi???

vuoi dire che se linux fosse stato a pagamento al pari degli altri avrebbe avuto la stessa (minima) diffusione???
Se un samsung costasse come un iphone lo potrebbe infastidire???

Colpo un pò basso, non trovi?
Ti piace vincere facile un'auto è un oggetto ben più sostanzioso e importante di uno smartphone.. e Android non è certo una Dacia contro una Bmw/Iphone
Come ho detto, l'Iphone è indubbiamente fatto meglio del mio Lg, ha un hardware migliore e più potente, ma non mi serve.. e di contro, preferisco poter toccare e cambiare qualsiasi cosa del mio OS (fisime da smanettone ) e questo mi viene offerto solo da Android

era una battuta 'ndiamo...... comunque non tanto lontana dall' idea che volevo rendere...
Spendi poco.... Godi poco.... nella maggioranza dei casi....

[D74]

se ti dico che non ho coito una Phava ti offendi???

vuoi dire che su linux fosse stato a pagamento al pari degli altri avrebbe avuto la stessa (minima) diffusione???
Se un samsung costasse come un iphone lo potrebbe infastidire???

non hai colto il senso...

open source non vuol dire gratis.....

e che all'utente finale alcuni open source, così come alcune distribuzioni linux siano gratuite non vuol dire il loro successo sia per la gratuità.

inoltre linux per l'utente finale nelle distribuzioni più diffuse è alquanto easy.... mia madre lo usa ed è l'anti informatica... XD (la sua fortuna è stata quella di non aver usato windows prima )

iphone probabilmente potrebbe costare un 100-150€ in meno.... ma questo non lo fanno perchè hanno creato un brand ed un markting che funziona alla grande.... (ed è un merito)

Tornando in tema....

a me è capitato varie volte di provare prodotti touch che siano android, samsung o di altri produttori o apple..... da ipad ipad2 iphone vari..... e trovarli poco funzionanti....

ma non perchè siano scarsi i prodotti, ma perchè la gente non essendo loro li usa come fossero dei sacchi da boxe...