Quark e il Piero Angela

[kitesvara74]

@Miss Tiger
Considerato che le reti pubbliche sono 3 e che una famiglia abbia due trasmissioni su queste penso che le giustificazioni siano altre da una laurea e resto del parere che le diversità e le discontinuità siano da preferirsi alla reggenza monocratica che spesso sfocia verso forme dinastiche di stampo feudale.
@Medoro
La tua è un'ipersemplificazione degna di un certo pensiero che reputa il telespettatore dotato di un intelletto da scuola media inferiore non conclusa che è dominante tra gli addetti ma ti assicuro che il pubblico entusiasta per 30 anni di MZ Show, i 40 della ruota della fortuna etc. etc. come prima li osannavano ora ne fanno beatamente a meno.
Semplicemente costa meno ed è meno rischioso continuare a proporre sempre le stesse cose, del resto la sperimentazione in Italia non si pratica più in alcun campo.
Non dubito che in Italia il buon Piero Angela smetterà di condurre superquark solo al termine della sua esperienza terrena, dubito che un siffatto genio non abbia avuto pari nella sua lunga carriera ma questo non lo sapremo mai..

[lasilvia]

Io ritengo che meglio avere due sig. Angela su tre reti nazionali piuttosto che tette, culi e 'gnuranti usciti da qualche casa/bordello/fattoria o trasmissioni trash fatte di pettegolezzi su gente altrettanto inutile o fatti di cronaca nera messi lì solo per gli istinti pruriginosi dell'italiota medio ^_^ alla faccia dei nepotismi, dinastie feudali, reggenze monocratiche e la rava e la fava ^_^

[Gunslinger]

Bisogna considerare la qualità: se ci sono alternative VALIDE ben vengano, ma se le alternative sono follie come voyager o stronzate come grande fratello et similia…

Super Quark lo vedo da quando ero piccolino, programma bellissimo

[Medoro]

CMQ HA APPENA RINGRAZIATO TUTTI QUELLI CHE HANNO COLLABORATO CON LUI

Però consideriamo la qualità: se ci sono alternative VALIDE ben vengano, ma se le alternative si chiamano voyager…

Super Quark lo vedo da quando ero piccolino, programma bellissimo

ANCORA ce l'avete con questo vojager
son due programmi diversi

[357magnum]

Bon, personalmente vedo tutti i presentatori come piazzisti, certo i conduttori di trasmissioni scientifiche sono almeno da considerarsi piazzisti specializzati ma questo culto della personalità, questo accentrare i meriti di autori, registi, redazione e di tutte le restanti maestranze e professionisti coinvolti nel successo di una trasmissione mi pare esagerato.
Con nepotismo intendevo proprio la storia del figlio, il termine si usa anche per favoritismi ai figli, che dimostra ampiamente come anche una persona goffa e buffa ma preparata possa condurre una trasmissione.

Nepotismo? Mi pare che Angela coproduca la sua trasmissione con la RAI. Non ci vedo nulla di male nell'aver introdotto il figlio. Lo fa il dentista, l'avvocato, il commerciante e spesso anche il dipendente (e questo è un caso proprio a parte e di vero nepotismo)cosa c'è di male se lo fa anche il giornalista? E' il pubblico che poi valuta il risultato, e mi pare che questo sia lusinghiero, anche per Alberto.
Non si tratta di culto della personalità mi di riconoscmento del merito. Così come tu vai da un mecccanico bravo di cui si parla bene, dal dentista conosciuto e dal negoziante affidabile. Quella squadra fa un buon prodotto, perchè non riconoscerglielo?

Io ritengo che meglio avere due sig. Angela su tre reti nazionali piuttosto che tette, culi e 'gnuranti usciti da qualche casa/bordello/fattoria o trasmissioni trash fatte di pettegolezzi su gente altrettanto inutile o fatti di cronaca nera messi lì solo per gli istinti pruriginosi dell'italiota medio ^_^ alla faccia dei nepotismi, dinastie feudali, reggenze monocratiche e la rava e la fava ^_^

ri quoto

[armageddon]

Miss Tiger considerato che le reti pubbliche sono 3 e che una famiglia abbia due trasmissioni su queste penso che le giustificazioni siano altre da una laurea e resto del parere che le diversità e le discontinuità siano da preferirsi alla reggenza monocratica che spesso sfocia verso forme dinastiche di stampo feudale.
@Medoro
La tua è un'ipersemplificazione degna di un certo pensiero che reputa il telespettatore dotato di un intelletto da scuola media inferiore non conclusa che è dominante tra gli addetti ma ti assicuro che il pubblico entusiasta per 30 anni di MZ Show, i 40 della ruota della fortuna etc. etc. come prima li osannavano ora ne fanno beatamente a meno.
Semplicemente costa meno ed è meno rischioso continuare a proporre sempre le stesse cose, del resto la sperimentazione in Italia non si pratica più in alcun campo.
Non dubito che in Italia il buon Piero Angela smetterà di condurre superquark solo al termine della sua esperienza terrena, dubito che un siffatto genio non abbia avuto pari nella sua lunga carriera ma questo non lo sapremo mai..

cecchi paone ci ha provato a fare qualcosa di simile,la macchina del tempo,non devo dirti io come è andata a finire vero?finchè non emerge un degno rimpiazzo Piero Quark fino alla morte.

[Gunslinger]

ANCORA ce l'avete con questo vojager
son due programmi diversi

vero son diversi, uno è serio l'altro è ridicolo

cecchi paone ci ha provato a fare qualcosa di simile,la macchina del tempo,non devo dirti io come è andata a finire vero?finchè non emerge un degno rimpiazzo Piero Quark fino alla morte.

Ecco la macchina del tempo non mi dispiaceva, peccato che paone sia andato fuori di testa e abbia mandato tutto a puttane (anzi a viados )

[Medoro]

@Miss Tiger
Considerato che le reti pubbliche sono 3 e che una famiglia abbia due trasmissioni su queste penso che le giustificazioni siano altre da una laurea e resto del parere che le diversità e le discontinuità siano da preferirsi alla reggenza monocratica che spesso sfocia verso forme dinastiche di stampo feudale.
@Medoro
La tua è un'ipersemplificazione degna di un certo pensiero che reputa il telespettatore dotato di un intelletto da scuola media inferiore non conclusa che è dominante tra gli addetti ma ti assicuro che il pubblico entusiasta per 30 anni di MZ Show, i 40 della ruota della fortuna etc. etc. come prima li osannavano ora ne fanno beatamente a meno.
Semplicemente costa meno ed è meno rischioso continuare a proporre sempre le stesse cose, del resto la sperimentazione in Italia non si pratica più in alcun campo.
Non dubito che in Italia il buon Piero Angela smetterà di condurre superquark solo al termine della sua esperienza terrena, dubito che un siffatto genio non abbia avuto pari nella sua lunga carriera ma questo non lo sapremo mai..

Ma non sono programmi paragonabili secondo me,e anche il pubblico che li guarda è differente.
Programmi come quello di angela e del figlio volenti o nolenti in TV non ce ne sono altri,ma non solo in rai ma anche nelle altre reti,se vuoi sapere un pò di scienza vai su discovery,e poi c'è anche da dire che è un programma periodico,dura 10 puntate poi stop,non è giornaliero come gli altri da te citati OSCENI TRA L'ALTRO
Adesso anche io come te non credo che non ci sia nessun altro in grado di produrre un programma simile,ma non credo che se non ci sono altri programmi simili sia colpa del "potere" degli angela

[lasilvia]

La macchina del tempo, se non sbaglio, è andata avanti per anni su retequattro. Non credo sia stata messa da parte per i pochi ascolti ma per i problemi di Cecchi Paone, valido anche quello come programma...

[lasilvia]

Inoltre la Rai ha anche Geo e Geo&Geo, ora condotto dalla brava Sveva Sagramola, che dura da anni ed è ben fatto e molto interessante....