Non lo vede più nessuno nonostante la colletta

[Segy]

diciamo così: la RAI entra in tutte le case dove esiste un televisore ... sky entra solamente nelle case degli abbonati sky (per esempio io non sono uno di quelli e la trasmissione di Santoro spesso la guardavo) .... la rete funziona diversamente, tanté che neppure io riesco a guardare interi programmi in rete, preferisco la tv, anche per come é situata (davanti al divano ) .... e comunque la qualità di un programma é amplificato dal tipo di contenitore ... su RAIstoria o RAIeducazione fanno dei programmi a volte di alta qualità, eppure forse c'é chi non sa neppure dell'esistenza di canali RAI che non siano la 1, la 2 o la 3 ...

diciamo pure che questa polemica, così com'é stata posta, é strumentale e stupida, a parer mio, ben inteso ...

poi se si vuole fare della matematica, e individuare i numerini più o meno grandi, come se qualcuno avesse mai parlato di qualità di Santoro unicamente in base ai numerini, allora facciamo della matematica e spostiamo la discussione dalla politica a non so dove ...

si, allora son proprio cretino, poichè continuo a non capire.
cosa avrebbe strumentalizzato alessandro?
i dati?
ha evidenziato dei dati.... dati che sono andati in discesa (secondo quelli che ha rilevato il quotidiano)
dove ha parlato di qualità?

sono andato indietro nel 3d cercando gli interventi di alessandro, non ho trovato un solo post con questa linea teorica: "ascolti in calo=merda di programma) o sbaglio? magari mi son perso qualcosa....

se non mi son perso nulla...qualcosa mi fa pensare che, sei tu che strumentalizzi il suo intervento

[kitesvara74]

Chiudere.. o ripartire da pgg2

[natan]

si, allora son proprio cretino, poichè continuo a non capire.
cosa avrebbe strumentalizzato alessandro?
i dati?
ha evidenziato dei dati.... dati che sono andati in discesa (secondo quelli che ha rilevato il quotidiano)
dove ha parlato di qualità?

sono andato indietro nel 3d cercando gli interventi di alessandro, non ho trovato un solo post con questa linea teorica: "ascolti in calo=merda di programma) o sbaglio? magari mi son perso qualcosa....

se non mi son perso nulla...qualcosa mi fa pensare che, sei tu che strumentalizzi il suo intervento

Non ho detto che ha strumentalizzato i dati, ho detto che é una discussione strumentale ... al voler sminuire un programma attraverso tali dati ... che poi non l'abbia detto esplicitamente poco importa ... qui nessuno é fesso

[Segy]

Non ho detto che ha strumentalizzato i dati, ho detto che é una discussione strumentale ... al voler sminuire un programma attraverso tali dati ... che poi non l'abbia detto esplicitamente poco importa ... qui nessuno é fesso

ad ogni modo.. se i dati del programma sono in calo, ha tutte le ragioni del mondo per pensare "....................."... direi che è molto più creativo il pensiero di chi sostiene l'inverso

per dire....

[tomat]

Precisazione:
Non si tratta di usare espressioni mielose, ma non conoscendosi di persona e non potendosi vedere in viso, un linguaggio un pochino misurato aiuta ad evitare fraintendimenti e flame.
Peraltro se non ti garba il modo in cui è gestita la moderazione puoi sempre adire il boss ovvero scrivere in altri forum da te ritenuti più confacenti.

MI ASPETTAVO QUESTO COMMENTO......SCONTATO E BANALE

[kitesvara74]

Se fossii un bounty killer cercherei di riscuotere la taglia sull'intelligenza e l'educazione che latitano in questo post.
L'intelligenza vorrebbe che una fase delicata come la transizione tra esecutivi, a maggior ragione se "problematica", ingeneri nell'elettorato un maggior interesse rispetto al normale svolgersi dell'azione politica. Aggiungendo scandali, arresti e procedimenti di varia natura di esponenti politici di primissimo piano direi che siano bastevoli a giustificare un apice di ascolto che da quel punto in poi può solo decrescere fisiologicamente fino al dato medio che riflette quante siano le persone normalmente interessate ad informarsi da quelle che lo facciano occasionalmente. Non mi dilungo sul metodo di rilevazione inadeguato alla particolarità della fruizione del programma in questione e ne sulla veridicità dei dati riferiti, sono argomenti già ampiamente trattati ma desidero sottolineare come una seria analisi della tendenza del pubblico a seguire un contenitore politico andrebbe raffrontata con quella generale, compito che lascio a chi ha davvero voglia di esaminare la questione e credo interessi meno a chi ha a cuore solo le inutili e sterili polemiche.
L'educazione che a tutti i costi si vuol mettere da parte non mi sembra una gran conquista e ne una mancanza che aiuti il confronto e l'espressione delle idee inoltre reputo infantile o da presuntuosi ritenere si possano conoscere pensieri ed opinioni altrui inespresse. Davvero si vuole scadere come quelli che tanto biasimiamo qua sul Forum, i politici, emulandoli nel lessico peggiore e per fortuna che ancora i Forum non consentano i videomessaggi altrimenti post del genere sarebbero pieni di gestacci.
Aggiungo solo che personalmente, pur schierato come tutti, mai mi permetterei di manipolare e portare all'evidenza un fatto non veritiero solo per dar maggior credito al mio pensiero ed alla mia corrente politica di appartenenza sulla quale anzi vigilo in maniera ancora più attenta che sulla controparte.

[357magnum]

MI ASPETTAVO QUESTO COMMENTO......SCONTATO E BANALE

Bene, visto che lo aspettavi te ne dirò un altro che è un consiglio (riportato sotto la voce Regolamento:
"Evita di scrivere i messaggi in caratteri maiuscoli: equivale ad URLARE e così viene inteso dagli utenti."

Grazie

Se fossii un bounty killer cercherei di riscuotere la taglia sull'intelligenza e l'educazione che latitano in questo post.

Questo, scusami, ma non mi sta bene.
Non è corretto dare dei non intelligenti a quelli che hanno partecipato a questo post. Non sei titolato per dare patenti di questo tipo.

[ABCDEF]

dati forse da integrare (risalgono al 9 dicembre)

Santoro, salgono ancora gli ascolti tv di Servizio Pubblico (share 7,75%) - Tv Digital Divide

ma, a mio parere, da analizzare in maniera anche un po' "distaccata" e critica

dati ascolto aghost

[tomat]

[QUOTE=357magnum;5385919]Bene, visto che lo aspettavi te ne dirò un altro che è un consiglio (riportato sotto la voce Regolamento:
"Evita di scrivere i messaggi in caratteri maiuscoli: equivale ad URLARE e così viene inteso dagli utenti."

che storia grazie mille per il consiglio lo custodiro' gelosamente nel cassetto del mio cuore smak

[kitesvara74]

Questo, scusami, ma non mi sta bene.
Non è corretto dare dei non intelligenti a quelli che hanno partecipato a questo post. Non sei titolato per dare patenti di questo tipo.

Magnum pensavo di aver spiegato che l'intelligenza latitasse nel prendere in esame la situazione non negli intervenuti..