Apple, la Cina e i costi umani per iPad e iPhone

[macheamico6]

.


Bisognerebbe invitare i produttori a garantire il rispetto dei diritti umani dei lavoranti, ivi inclusi quelli dei terzisti e dei fornitori, quindi tramite un'attività di attenta sorveglianza, attraverso un codice etico sottoposto all'attenzione del consumatore finale e al controllo di apposito organismo partecipato dagli stessi produttori.
Chi vorrà aderire lo farà e di conseguenza dovrà attrezzarsi, e quindi non potrà più nascondersi dietro al "non potevamo sapere, non potevamo neanche immaginare".
A questo punto si potranno verificare due ipotesi:
aumenteranno i prezzi delle merci OPPURE i produttori lasceranno inalterati i prezzi e guadagneranno dimeno.
Per contro, noi clienti ne saremo informati e, secondo coscienza, potremo meglio indirizzare i nostri acquisti.

[Stinit]

.


Bisognerebbe invitare i produttori a garantire il rispetto dei diritti umani dei lavoranti, ivi inclusi quelli dei terzisti e dei fornitori, quindi tramite un'attività di attenta sorveglianza, attraverso un codice etico sottoposto all'attenzione del consumatore finale e al controllo di apposito organismo partecipato dagli stessi produttori.
Chi vorrà aderire lo farà e di conseguenza dovrà attrezzarsi, e quindi non potrà più nascondersi dietro al "non potevamo sapere, non potevamo neanche immaginare".
A questo punto si potranno verificare due ipotesi:
aumenteranno i prezzi delle merci OPPURE i produttori lasceranno inalterati i prezzi e guadagneranno dimeno.
Per contro, noi clienti ne saremo informati e, secondo coscienza, potremo meglio indirizzare i nostri acquisti.

questa ipotesi è...poco probabile...

[triplexperience]

Alternative alla produzione in Cina? Far pagare un I-Phone 1500 euro. Allora i suicidi avverrebbero qui, di ragazzetti che non possono sopportare l'onta di non possederlo. Non capisco dove sta lo scandalo: in oriente o in occidente? E soprattutto: c'è davvero lo scandalo? Come dà lavoro la Cina se nessuno va li a produrre perchè poco competitiva, se dovesse riparametrarsi ai livelli occidentali?
Dispiace, certo, ma mica viviamo una favola...Guardate quel che vi circondate, guardate dov'è fatto, pensate cosa potreste avere se costasse il 30% in più...E' giusto evidenziare e sottolineare, cercare di migliorare. Ma questa storia che tutti devono aver diritti e benessere, è ridicola. Uno su sei può star bene, quando 3 su 6 staranno bene, esploderemo.

[macheamico6]

.


Bisognerebbe invitare i produttori a garantire il rispetto dei diritti umani dei lavoranti, ivi inclusi quelli dei terzisti e dei fornitori, quindi tramite un'attività di attenta sorveglianza, attraverso un codice etico sottoposto all'attenzione del consumatore finale e al controllo di apposito organismo partecipato dagli stessi produttori.
Chi vorrà aderire lo farà e di conseguenza dovrà attrezzarsi, e quindi non potrà più nascondersi dietro al "non potevamo sapere, non potevamo neanche immaginare".
A questo punto si potranno verificare due ipotesi:
aumenteranno i prezzi delle merci OPPURE i produttori lasceranno inalterati i prezzi e guadagneranno di meno.
Per contro, noi clienti ne saremo informati e, secondo coscienza, potremo meglio indirizzare i nostri acquisti.

questa ipotesi è...poco probabile...

Ok.
Allora non resta che l'altra

[Stinit]

Alternative alla produzione in Cina? Far pagare un I-Phone 1500 euro. Allora i suicidi avverrebbero qui, di ragazzetti che non possono sopportare l'onta di non possederlo. Non capisco dove sta lo scandalo: in oriente o in occidente? E soprattutto: c'è davvero lo scandalo? Come dà lavoro la Cina se nessuno va li a produrre perchè poco competitiva, se dovesse riparametrarsi ai livelli occidentali?
Dispiace, certo, ma mica viviamo una favola...Guardate quel che vi circondate, guardate dov'è fatto, pensate cosa potreste avere se costasse il 30% in più...E' giusto evidenziare e sottolineare, cercare di migliorare. Ma questa storia che tutti devono aver diritti e benessere, è ridicola. Uno su sei può star bene, quando 3 su 6 staranno bene, esploderemo.

mi dispiace ma il tuo ragionamento non è molto aderente alla realtà...le multinazionali (come per altro le pmi) vanno a produrre in cina non per far costare meno il prodotto finale ma molto più semplicemente per MASSIMIZZARE I PROFITTI...la dimostrazione incontrovertibile di tutto ciò la si ha su qualsiasi prodotto realizzato fino a poco tempo fa in italia ed oggi (grazie alle delocalizzazioni selvagge) prodotto in cina...il prezzo di quel bene non solo non è sceso ma è pure aumentato...

la fortuna di queste multinazionali (che fatturano miliardi di euro sulle spalle di gente in stato di schiavitù) sta nel marketing mediante il quale riescono a far diventare prodotti di massa status symbol...il prezzo reale di quei beni elettronici è irrisorio...altro che 1500 euro...

[Stinit]

Ok.
Allora non resta che l'altra

la soluzione sta nel tornare a dare il giusto valore alle cose...solo che a quanto pare questo avverrà non per la maturità dei popoli ma per mera necessità materiale...

[Kalman]

I suicidi rispettano la media nazionale

[Dennis]

Alternative alla produzione in Cina? Far pagare un I-Phone 1500 euro. Allora i suicidi avverrebbero qui, di ragazzetti che non possono sopportare l'onta di non possederlo. Non capisco dove sta lo scandalo: in oriente o in occidente? E soprattutto: c'è davvero lo scandalo? Come dà lavoro la Cina se nessuno va li a produrre perchè poco competitiva, se dovesse riparametrarsi ai livelli occidentali?
Dispiace, certo, ma mica viviamo una favola...Guardate quel che vi circondate, guardate dov'è fatto, pensate cosa potreste avere se costasse il 30% in più...E' giusto evidenziare e sottolineare, cercare di migliorare. Ma questa storia che tutti devono aver diritti e benessere, è ridicola. Uno su sei può star bene, quando 3 su 6 staranno bene, esploderemo.

Credo che uno smartphone "top" attuale abbia un costo di produzione, imballato e spedito agli importatori nazionali, di poche decine di euro.... ovviamente, sempre rimanendo al livello dell'arrivo all'importatore, il prezzo d'acquisto deve anche considerare il costo dello sviluppo di hardware e software, non solo della sua produzione, ma di quanto inciderà sul singolo pezzo? Probabilmente per aziende come Apple ancora meno del costo di produzione.
Tra sviluppare e produrre uno smartphone venduto a 100 euro ed un altro a 700, di certo non intercorre un rapporto di costi di 1 a 7, ma forse neanche di 1 a 2. In sostanza, quel che si risparmia in un prodotto elettronico simile ognuno lo divide a suo piacimento tra marketing ed utili, non certo lo utilizza per adeguare al ribasso il prezzo di vendita.

D'altronde, mi vien da pensare che Apple e Samsung venderebbero molti meno telefoni "top di gamma" rispetto ad ora, se li proponessero a 200 euro... ma di marketing non me ne intendo molto, lascio la parola agli esperti.

[gtr2]

Io sto con Steve Jobs sempre e comunque

In una intervista,alla domanda su cosa ne pensava delle condizioni di vita all'interno della fabbrica della Apple,SteveJobs disse :"hanno tutto quello che gli serve,e i loro "alloggi" sono "CARINI!!!!!" ... Una stanza di non sò,10 mq.

Fanculo SteveJobs.

poi, quando hanno sparato al cinese a roma l'ambasciata orientale si è indignata per l'inaudita
violenza che domina le vie cittadine italiane...da loro tutto a posto, dai...

Di certo laggiu,non si sparano per strada.

[Stinit]

Credo che uno smartphone "top" attuale abbia un costo di produzione, imballato e spedito agli importatori nazionali, di poche decine di euro.... ovviamente, sempre rimanendo al livello dell'arrivo all'importatore, il prezzo d'acquisto deve anche considerare il costo dello sviluppo di hardware e software, non solo della sua produzione, ma di quanto inciderà sul singolo pezzo? Probabilmente per aziende come Apple ancora meno del costo di produzione.
Tra sviluppare e produrre uno smartphone venduto a 100 euro ed un altro a 700, di certo non intercorre un rapporto di costi di 1 a 7, ma forse neanche di 1 a 2. In sostanza, quel che si risparmia in un prodotto elettronico simile ognuno lo divide a suo piacimento tra marketing ed utili, non certo lo utilizza per adeguare al ribasso il prezzo di vendita.

D'altronde, mi vien da pensare che Apple e Samsung venderebbero molti meno telefoni "top di gamma" rispetto ad ora, se li proponessero a 200 euro... ma di marketing non me ne intendo molto, lascio la parola agli esperti.

quoto...tutto si riconduce al giusto valore delle cose...

...basterebbe solo considerare quanto spendono queste multinazionali per la famosa "obsolescenza programmata" per capire a che gioco stanno giocando...