Scarico originale aperto

[walter93thebest]

Salve a tutti! Io sarei interessato ad aprire o ad acquistare uno scarico originale aperto (Niente tor o altre cose perché dalle mie parti la giustizia ti stà sempre dietro e poi io ho la moto "depotenziata" e quindi se mi faccio vedere un cannone come l'arrow le guardie si insospettirebbero)
Su internet ho trovato diversi video, aveto trovato per primo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=zPSnuVj7UpE

Ma non sò perché il sound quando arriava a un numero elevato di giri non mi piace molto
Invece oggi ho trovato un altro video dove si tratta sempre lo scarico originale aperto ma questo (per le mie orecchie) ha un sound molto più piacevole:
http://www.youtube.com/watch?v=xaTMpbASV5Y
A voi voglio chiedere perché c'è così tanta differenza di suond... Dipende dalla lavorazione o dalla mappatura che ci hanno messo??
Grazie mille delle risposte!!

[lorenzo 675]

magari uno ha il filtro modificato e l'altro no o magari ho tolto il catalizzatore...
cmq potresti mettere lo slip on dell'arrow e tenere il db-killer...

[Kaiser Jaky]

...lo vende a buon prezzo Mauro Testoni e suona bene...non contare troppo sui video molto dipende anche come sono stati registrati!

[Gabri Day]

c'era una discussione di una persona che l'aveva fatto....tagliando il terminale nella parte superiore, ma se le FDO sono attente nella tua zona prima o poi ti pinzano, se invece metti uno scarico omologato per il Daytona e ti porti dietro la copia dell'omologazione non ti possono dire nulla.

[walter93thebest]

Uno scarico come l'arrow completo di omologazione lo voglio mettere! però dato che adesso sono ancora uno studente e stò facendo il "mantenuto" non posso chiedere così tanti soldi per fare uno scarico.. invece possono anche spendere 100-150 per uno scarico "provvisorio".

[walter93thebest]

Ho trovato questo sito dove il ragazzo del secondo video spiega con le foto il lavoro fatto...
675's EXHAUST - Johnny Wheelz
e me sembra un pò diverso da quello che è sulla guida... voi che dite??

[miky92]

bhe, il TOR è identico all'originale, apparte il fatto che ha i due tubetti laterali chiusi... e come sound modificare l'originale e prendre un TOR sei lì, quindi il rischio di essere "sgamato" è identico.
Comunque dai video fatti solo un'idea a grandi linee, la qualità di registrazione è quel che è spesso e volentieri... e comunque almeno un tubo forato ce lo metterei se modifichi l'originale, lasciare tutto completamente vuoto come ha fatto quel ragazzo non so quanto possa essere produttivo

[Ary675]

bhe, il TOR è identico all'originale, apparte il fatto che ha i due tubetti laterali chiusi... e come sound modificare l'originale e prendre un TOR sei lì, quindi il rischio di essere "sgamato" è identico.

scusa ma devo contraddirti.
il TOR ha un buco unico centrale senza quelli laterali, inoltre il foro è più grande rispetto al centrale dell'originale.
per il sound il TOR non è sicuramente paragonabile all'originale (non svuotato)
non sono d'accordo nemmeno sul fatto della sgammabilità: con l'originale svuotato hai tutte le carte in regola per non essere multato dato che è quello originale e ha tutte le sigle siglette ecc di omologazione. diciamo che potrebbero fregarti solo con un fonometro ma di solito con i terminali originali non si pongono nemmeno il problema.
con il TOR invece devi solo sperare che lo sbirro non ne sappia più di tanto e che te lo scambi per l'originale dato che non c'è nessuna sigla di omologazione o altro

[miky92]

uhm è vero, non avevo pensato alle siglette... e non sapevo che il foro centrale era comunque più grande, scusami...
suvvia, volevo solo far girare un pò l'economia
per il sound mi riferivo a TOR e originale -svuotato- ovviamente

[Ary675]

il mio voleva essere solo un intervento per evitare che la gente che legge questa pagina non ottenga info non del tutto corrette niente di più