GIOIELLIERE UCCIDE RAPINATRICE (erano entrati in tre)

[corra]

un fatto però voglio dirlo con forza: meno armi ci sono in giro meglio è per tutti

non sono d'accordo perchè sicuramente le poche sarebbero dalla parte sbagliata

[robitopomoto]

non sono d'accordo perchè sicuramente le poche sarebbero dalla parte sbagliata

infatti non ci dovrebbero proprio essere

[Notturno]

un fatto però voglio dirlo con forza: meno armi ci sono in giro meglio è per tutti

non sono d'accordo perchè sicuramente le poche sarebbero dalla parte sbagliata

infatti non ci dovrebbero proprio essere

Il problema è il solito:
se si proibiscono le armi per legge,
gli unici con le armi rimangono i fuorilegge.
Ergo...

[corra]

infatti non ci dovrebbero proprio essere

bello ma impossibile,sarebbe ideale

Il problema è il solito:
se si proibiscono le armi per legge,
gli unici con le armi rimangono i fuorilegge.
Ergo...

quoto purtroppo

[robitopomoto]

un'altra genialata italiana è l'eccesso colposo di legittima difesa..ma che vuol dire? un ladro viene da me e non posso sparare per primo? ma chi lo prega di fare il delinquente...

[macheamico6]

.

Oggi un altro caso analogo in un supermercato di Delianuova nel reggino, anzi,
peggiore in quanto ci ha perso la vita un innocente.
Il titolare del supermercato, nonostante fosse ferito a morte raggiunto da diversi proiettili,
riesce a disarmare uno dei due rapinatori e a far fuoco a sua volta.
Il criminale riesce comunque a scappare col complice,
ma più tardi i CC trovano nella periferia del paese il suo cadavere.
Come nel caso della gioielleria di Monte Urano,
forza FdO, ora prendete quello che è scappato !!!

[armageddon]

un fatto però voglio dirlo con forza: meno armi ci sono in giro meglio è per tutti

meno gioiellerie ci sono e meno se ne rapinano

[Notturno]

un'altra genialata italiana è l'eccesso colposo di legittima difesa..ma che vuol dire? un ladro viene da me e non posso sparare per primo? ma chi lo prega di fare il delinquente...

I tedeschi, da più di un secolo e mezzo, hanno nel loro
ordinamento una norma che esclude l'eccesso colposo
da parte della vittima di un reato, proprio perchè chi è
sotto minaccia o ha già patito dei danni fisici non può centellinare
l'uso della forza per difendersi, e la sua reazione, provocata
da una aggressione altrui, è da considerarsi sempre legittima.

Ma il nostro ordinamento non è stato pensato per difendere le vittime...
... però siamo ancora convinti di essere la patria del diritto.
Bhà.

[armageddon]

I tedeschi, da più di un secolo e mezzo, hanno nel loro
ordinamento una norma che esclude l'eccesso colposo
da parte della vittima di un reato, proprio perchè chi è
sotto minaccia o ha già patito dei danni fisici non può centellinare
l'uso della forza per difendersi, e la sua reazione, provocata
da una aggressione altrui, è da considerarsi sempre legittima.

Ma il nostro ordinamento non è stato pensato per difendere le vittime...
... però siamo ancora convinti di essere la patria del diritto.
Bhà.

perchè ?non è così?

[macheamico6]

.

Oggi la stampa riporta il contenuto del filmato delle videocamere a circuito chiuso della gioielleria.
La rapina è durata più di mezz'ora (!!!), nel corso della quale il Cifola, pur collaborante,
è stato oggetto di inaudita violenza da parte dei tre.
I due uomini erano dei marcantoni di circa 1.90, uno dei quali ha addirittura torto un braccio
al gioielliere fino a spezzarglielo (il Cifola ha infatti riportato, tra le altre cose, la frattura del gomito).
Le pistole in possesso dei rapinatori, vere o false che fossero, dovevano essere state addirittura due e non una.
Alla faccia della "persona mite e fragile" con cui era stata dipinta la rapinatrice da chi la conosceva,
anch'ella si sarebbe distinta per la particolare violenza.
Ribadisco: care FdO, prendete gli altri due.