GIOIELLIERE UCCIDE RAPINATRICE (erano entrati in tre)

[andrellino]

Se alla porta delle gioiellerie fosse scritto "In base alla legge xx/2012 il locale è videosorvegliato ed il negoziantè è autorizzato a sparare in caso di rapina" probabilmente nessuno farebbe più rapine

[gnomo]

Se alla porta delle gioiellerie fosse scritto "In base alla legge xx/2012 il locale è videosorvegliato ed il negoziantè è autorizzato a sparare in caso di rapina" probabilmente nessuno farebbe più rapine

Per legge dobbiamo apporre l'avviso della videosorveglianza per ragioni di privacy (a qualcuno non potrebbe andar bene l'essere ripreso) e per quanto riguarda l'arma si suppone che in gioielleria ve ne siano, ma l'oro a queste quotazioni fa gola...purtroppo

[Venanzio]

Per legge dobbiamo apporre l'avviso della videosorveglianza per ragioni di privacy (a qualcuno non potrebbe andar bene l'essere ripreso) e per quanto riguarda l'arma si suppone che in gioielleria ve ne siano, ma l'oro a queste quotazioni fa gola...purtroppo

Certo che non va bene essere ripresi, mettiamo che tizio porta l'amante in gioelleria per farle un bel regalo, non è mica bello che il poveretto venga ripreso con la sua l'amica, non trovi?

Per il maligni premetto che non ho l'amante, tanto per puntualizzare

[Stinit]

Se la donna era armata è legittimo uso delle armi, se per terra oltre il cadavere della rapinatrice c'è anche l'arma da fuoco ancora meglio.
Altrimenti sono uccelli senza zucchero....

non è così semplice come la metti tu... (purtroppo)

secondo le nostre leggi in caso di rapina in gioielleria cronologicamente accade che:

1)il rapinatore entra nel negozio spacciandosi per un cliente...
2)sfruttando il fattore sorpresa il rapinatore estrae una pistola e la punta al gioielliere
3)il gioielliere a quel punto sarebbe legittimato ad estrarre anche lui una pistola e ad usarla contro il rapinatore visto l'enorme pericolo di vita che sta correndo...ma...ovviamente non lo può fare perchè non ha il tempo materiale per farlo con una pistola spianata contro...
4)il rapinatore prende la refurtiva e scappa
5)a quel punto il gioielliere potrebbe finalmente difendersi...ma...non può perchè se spara al rapinatore mentre fugge incorre nell'eccesso di legittima difesa perchè in quel momento il rapinatore sta fuggendo e non lo minaccia più con una pistola...per cui il pericolo di vita (in quel momento specifico) è scampato...e non è più ammesso l'uso dell'arma come difesa...

io ribadisco che queste persone dovrebbero essere elogiate dalla società e dalle amministrazioni e non condannate.....le forze di polizia non possono essere dappertutto e in ogni momento e sotto un determinato addestramento i gioiellieri come altri lavori a rischio devono avere la possibilità di cercare di difendersi da soli.....

se le pene fossero CERTE, DURE E DURATURE certi delinquenti ci penserebbero 100 volte prima di fare certe azioni...

[winter1969]

Il gioielliere è il mio eroe della settimana

[Venanzio]

non è così semplice come la metti tu... (purtroppo)

secondo le nostre leggi in caso di rapina in gioielleria cronologicamente accade che:

1)il rapinatore entra nel negozio spacciandosi per un cliente...
2)sfruttando il fattore sorpresa il rapinatore estrae una pistola e la punta al gioielliere
3)il gioielliere a quel punto sarebbe legittimato ad estrarre anche lui una pistola e ad usarla contro il rapinatore visto l'enorme pericolo di vita che sta correndo...ma...ovviamente non lo può fare perchè non ha il tempo materiale per farlo con una pistola spianata contro...
4)il rapinatore prende la refurtiva e scappa
5)a quel punto il gioielliere potrebbe finalmente difendersi...ma...non può perchè se spara al rapinatore mentre fugge incorre nell'eccesso di legittima difesa perchè in quel momento il rapinatore sta fuggendo e non lo minaccia più con una pistola...per cui il pericolo di vita (in quel momento specifico) è scampato...e non è più ammesso l'uso dell'arma come difesa...



se le pene fossero CERTE, DURE E DURATURE certi delinquenti ci penserebbero 100 volte prima di fare certe azioni...

Il concetto base è questo: La difesa deve essere propozionata all'offesa, non è vero che non è semplice.

[Pau]

purtoppo dalle mie parti si stà assistendo, da un pò di anni a questa parte, ad un altissimo aumento di criminalità... negli ultimi tre mesi due chalet sono stati incendiati, si pensa sia per estorsione, rapina a mano armata ad un parrucchiere vicino a casa mia..comunque tutta gente che conosco molto bene..(tutto questo in un posto dove fino a tre anni fa regnava la calma più assoluta)
è normale che quando accadono tutti questi eventi la gente è esasperata..

[Stinit]

Il concetto base è questo: La difesa deve essere propozionata all'offesa, non è vero che non è semplice.

il concetto teorico andrebbe bene se fosse giusto ed equo quando è messo in pratica...

invece accade che questi alti concetti garantisti fanno la felicità di chi per vivere fa il malvivente...

[SUN80]

per come la penso io è meglio:
un brutto processo che....un bel funerale!

[rjng]

Quando lo stato fallisce nella sua opera di difesa dei cittadini questi sono i risultati.
E non mi riferisco alle forze di Polizia o Carabinieri,mi riferisco all'incapacità giudicante e punitiva dello stato tutto,dai magistrati,ai giudici,alle strutture penitenziarie alle forze politiche,ai legiferatori,perche alla fine non si può fare a botte con una mano legata dietro la schiena e,a parte casi particolari come questo,in genere son più pronti a sparare i rapinatori dei negozianti.