Altre brutte notizie per conte [calcio inside]

[giorgiorox]

han fatto bene a non accogliere il patteggiamento e se avessero le palle dovrebbero anche chiedere di cambiare il capo di imputazione!non puoi deferire per omessa denuncia uno che durante la riunione tecnica dice siamo d'accordo per il pareggio! allora o è vero che l'ha detto e vai di illecito o non è vero, o meglio non puoi dimostrarlo oltre ogni ragionevole dubbio, e allora archivi! così stanno facendo un pastrocchio senza senso!

all'ITALIANA, per dire

[ABCDEF]

all'ITALIANA, per dire

giorgio, ti vedo nervoso oggi

calmati ziokan

[roberto70]

vogliono più soldi....scommettiamo che a 300.000 euro dicono che è congruo??

[RED]

c'e' un problema: il patteggiamento e' proposto da palazzi alla commissione

ti sfugge?



concordo

Forse qualcosa sfugge a te... per 'applicazione della pena su richiesta delle parti, il cosiddetto patteggiamento, è necessario l'accordo tra le parti.
Cioè l'imputato (Conte) e il pubblico ministero (Palazzi)si accordano per una pena e possono chiederne al giudice l'applicazione.

Conte ha concordato con Palazzi 3 mesi di squalifica... la commissione disciplinare non ha ritenuto congrui i 3 mesi concordati.

Palazzi ha fatto la figura del coglione... Conte del coglione colpevole.

[Segy]

c'e' un problema: il patteggiamento e' proposto da palazzi alla commissione

ti sfugge?

beh chiaro.
la giuve ha trattato (per sua scelta) la resa con palazzi e lo stesso l'ha comunihata alla disciplinare.

Solita frasetta provocatoria senza senso

non te la devi prendere con me si vi hanno scovato.
la gazzetta recitata che con la multa proposta dei 200mila avrebbe dovuto convincere palazzi (e così è stato) ad una pena (a quanto pare ridihola giudihata anche dalla commissione) ridottissima.
ti devo riprendere il pezzo?

[Black Death]

beh chiaro.
la giuve ha trattato (per sua scelta) la resa con palazzi e lo stesso l'ha comunihata alla disciplinare.



non te la devi prendere con me si vi hanno scovato.
la gazzetta recitata che con la multa proposta dei 200mila avrebbe dovuto convincere palazzi (e così è stato) ad una pena (a quanto pare ridihola giudihata anche dalla commissione) ridottissima.
ti devo riprendere il pezzo?

Come al solito provochi per niente, la juve non è coinvolta nel caso quindi smettila è inutile che provochi per niente.

[ABCDEF]

tralasciando la parte finale del tuo post, che arriva a conclusioni secondo me un po' affrettate, vedo che alla fine concordi col post che avevi in precedenza criticato .

beh chiaro.
la giuve ha trattato (per sua scelta) la resa con palazzi e lo stesso l'ha comunihata alla disciplinare.



non te la devi prendere con me si vi hanno scovato.
la gazzetta recitata che con la multa proposta dei 200mila avrebbe dovuto convincere palazzi (e così è stato) ad una pena (a quanto pare ridihola giudihata anche dalla commissione) ridottissima.
ti devo riprendere il pezzo?

conte, non la giuve

che sia assistito dagli stessi legali, e che la giuve in qualche maniera "non lo lasci solo", non significa che entri in qualche modo nella questione, non ti pare ?

i tuoi post sono falsi e , soprattutto, tendenziosi

[Segy]

Come al solito provochi per niente, la juve non è coinvolta nel caso quindi smettila è inutile che provochi per niente.

questo è vero.
la giuve non c'entra nulla.

ma adesso... c'è un allenatore di riserva... oppure conte vi allenerà dal pennone?
posso dirlo questo.. oppure solo tu mi puoi sfottere su questo tema?
tanto per sapersi regolare......

[emidio_speed]

io non riesco nemmeno a gioire per quello che sta capitando all'odiato Conte... Penso a casa mia, laddove c'è stato un farabutto di nome Gianello, in grado di farci passare guai seri...

[Segy]

conte, non la giuve

che sia assistito dagli stessi legali, e che la giuve in qualche maniera "non lo lasci solo", non significa che entri in qualche modo nella questione, non ti pare ?

i tuoi post sono falsi e , soprattutto, tendenziosi

SIII OKKEYY QUA HO SBAGLIATO UFFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA